Сделать такой вывод нас заставило письмо от руководителя ЗАО «Тревожное Зарево», где МОО «Экологическая безопасность» даже как заявителю было отказано в участии в выездной проверки (место в вертолете не хватило представителю общественности).
Хотя заранее вроде было все согласовано, но в последней момент все изменилось.
Возникает вопрос, а зачем тогда наш Камчатский Росприроднадзор запрашивал информацию где были сбросы видимо отходов производства ЗАО «Тревожное Зарево», если они им видимо и не понадобились?
В разговоре с представителями этой организации, которые себя позиционируют как «вроде как независимой от богатых и влиятельных предприятий Камчатки» интересно, а жители Камчатки об этом знают??
Также с общественной организации вообще стали требовать доказательств, а вообще была ли рыба в реках которые располагаются вблизи ЗАО «Тревожное Зарево» может там ее вообще никогда не было?
Вот такая позиция у наших государственных природоохранных учреждений, которые надо заметить живут за счет налогов жителей Камчатского края, но видно у них свои заботы, а у жителей Камчатского края свои?
Размешаем фотографии и видео материалы, которые были приготовлены для Управления «Росприроднадзора по Камчатскому краю, но они видимо не понадобились, ведь организация ЗАО «Тревожное Зарево» богатая и влиятельная и видимо к ней и отношение другое?
Только вот как говорят жители Камчатки рыбы в районе ЗАО «Тревожное зарево» уже нет, да и воду пить из близлежащих ручьев нельзя, а вот об этом знает Губернатор Камчатки и Управление Росприроднадзора по Камчатскому краю?
Свое личное мнение и суждение журналиста основанное на имеющихся материалах изложил С.Мылов
Добавить комментарий