Сельхозпредприятие «Октябрьское», которое расположено в поселке Николаевка Елизовского района, на грани разорения и возможного банкротства. Замена одного директора на другого, принципиально проблемы коллектива, как впрочем, и предприятия, не решила. Маслова сменил Орел, птица высокого полета, который не только продолжил традиции своего предшественника, но и умудрился доказать, что в сельском хозяйстве он человек случайный.
Хоть его и «попросили» посидеть в кресле директора. Под стать ему, и Елена Демченко, «по науке племработник», твердо уверенная в том, что коров водили к быкам по указанию коммунистической партии
Советского Союза. После развала КПСС осеменение в натуру стало не модным, и коров нынче все больше искусственно оплодотворяют. Эту новость с ее слов, озвучил один замполит, озабоченный тем, что «коровам мешают жить»…
Но наш разговор не «об открытиях чудных» и не «о плем- чудаках». Наш разговор с депутатом Елизовского городского Собрания депутатов Евгением Поперенко пойдет о том, как в объяснительной В. Д. Орла, которую проверил, подписал и выслал в адрес депутата начальник УМВД РФ по Камчатскому краю генерал-майор А.И. Сидоренко, не обнаруживший состава преступления в действиях должностного лица. И это несмотря на огромный тоннаж слитого в канализацию молока, болезнь и, как следствие, падеж коров и телят, невыплата зарплаты рабочим.
Корр.: Какие-то позитивные изменения произошли со сменой директора на предприятии?
Е.П.: Замена одного руководителя на другого не дала положительных результатов. Гонения на доярку Наталью Таах продолжаются. Долги по зарплате растут. При этом не выполняется решение суда о выплате рабочим заработанных денег. А это уже должно быть звоночком для проверяющих, для привлечения к ответственности руководителя по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, которая говорит о невыплате зарплаты свыше двух месяцев.
Корр.: Из объяснений, которые директор предприятия Орёл давал проверяющим, видно, что он безответственно относится к происходящему. Ваше мнение?
Е.П.: Начну с того, что руководителя надо уже судить за то, что был допущен падеж телят и коров, в связи с плохим содержанием. Большая часть болезней скота — от не ухоженности и плохого кормления, что и порождает такие действия, как слив восьми тонн молока непригодного для реализации в канализацию. Я уже не веду речь о том, что этим молоком даже телят нельзя поить. Антисанитарные условия, неполноценное кормление животных, нарушение техники доения — это стало нормой. Специалистов от ветеринарии, вместе с директором, допустивших массовое заболевание животных, надо отдавать под суд. Как можно было закупить порядка 150 доз некачественного семени? И при этом, никаких претензий к предприятию, поставившему некачественный товар. Не потребовал директор вместе с ветеринарами и возврата затраченных государственных средств. А кто-то подсчитал ущерб самого сельхозпредприятия от подобных действий? Сейчас все пытаются свалить на уволенного Маслова, а под шумок, изведут дойное стадо.
Корр.: А что за история с коровой «Забастовка», которую забили, якобы, за долги?
Е.П.: Если верить директору, то деньги от продажи мяса забитой коровы пошли на выплату долга по зарплате двоим рабочим — Литвинюку и Чуб. Напрашивается вопрос: сколько мяса было получено? По какой цене реализовывалось? Куда и на что были потрачены деньги, якобы сданные в кассу? А также, куда делось нереализованное мясо? В самом объяснении Орла ответов нет. Непонятно, почему проверяющие не задали эти вопросы руководителю? Трудно поверить, что денег, от проданного мяса, хватило на выплату только двоим рабочим. Неужели корова была такая худая и маленькая?
Корр.: Сегодня Орел В.Д. пытается переложить проблемы предприятия на плохое руководство в бытность Маслова. Но ведь уже прошло порядка трех месяцев, пора бы и самому порядок навести. Ваше мнение?
Е.П.: Согласен. Надо наводить порядок, работать, а не бегать по редакциям и просить, чтобы о нем хорошо писали. Кстати, в той же газете и под той же фамилией в свое время шли яростные нападки на тех, кто критиковал Маслова. Автор требовал, чтобы Маслову не мешали работать и оставили его в покое, мол, он хороший специалист. Этими же словами, один в один, тот же «баснописец» и в той же газете сейчас защищает Орла. Я считаю детским лепетом пояснения директора предприятия по поводу снятых и пропавших счетчиков учета молока. «Куда-то Маслов дел». А куда, Орел не спросил у Маслова, когда принимал хозяйство. Много вопросов накопилось и к самому Орлу. Например, когда он рассчитается с рабочими по долгам? При нем они уже копятся и растут. Почему игнорирует мнение членов профсоюзного комитета? Отчего так настойчиво пытается избавиться от неугодных ему рабочих? Отчего господин Орел, главный сельхоз- ник ФГУП «Октябрьское», нарушает статьи УК РФ, Конституцию РФ, Устав предприятия, коллективный договор? Или у него есть покровители? Пока я не вижу позитива в его работе. Хотя, если судить по формулировке главного полицейского края А. Сидоренко, то: «состава преступления в действиях В. Орла нет». И этому может быть только одно объяснение: Орлу дана «зеленая улица» на разорение сельскохозяйственного предприятия.
Беседовал Сергей Мылов.
P.S.