Эта шутка из старого анекдота сегодня как нельзя лучше описывает ситуацию вокруг одного из главных водоемов Петропавловска-Камчатского. Тему очистки Култучного озера снова пришлось достать из долгого ящика благодаря бдительности горожан.
Все началось с обращения одной из жительниц в телеграм-канал «За Култучку».
Женщина предположила, что власти при помощи лояльных СМИ намеренно усыпили внимание общества перед выборами. Женской интуиции принято приписывать излишнюю эмоциональность, но именно этот сигнал встряхнул город.
Люди, расслабленные заверениями краевых властей о переносе работ на два года, внезапно осознали: под боком у общеобразовательной школы №1 готовится новый очаг экологической опасности.
Что обещали официально и почему сроки сдвинули (версия для отвода глаз)
Администрация края не называла единую причину переноса, однако анализ региональной повестки позволяет выделить четыре удобных тезиса:
Инфраструктура. Издание «Камчатская жизнь» сообщало, что начинать масштабную очистку бессмысленно, пока не перекрыты незаконные сбросы сточных вод от предприятий-абонентов без договоров водоотведения.
Документация. Озеро огромное — 815 на 283 метра, глубина до 7 метров, слой ила — 3 метра. Подрядчику нужно время, чтобы проработать логистику вывоза сотен тысяч кубометров токсичного грунта и не повторить провал проекта 1990 года, когда работы встали из-за отсутствия карт намыва.
Деньги и конкурсы. Несмотря на зарезервированные в федеральном бюджете 450 миллионов рублей и готовность Сбербанка софинансировать строительство очистных, требовалось уточнение этапов финансирования и выбор подрядчика.
Синхронизация. Параллельно идет благоустройство берега (ландшафтный парк «Экосистема», который открывал президент Сбербанка Герман Греф). Власти хотели состыковать окончание грязных работ с вводом парка, чтобы тяжелая техника не портила новое покрытие.
Звучит складно. Вот только ни под одним из этих тезисов не подписался лично ни один высокопоставленный чиновник. Потому что планы были совершенно другими.
Секретная схема: ил вместо рекультивации Вопреки решению суда о полноценной рекультивации озера, администрация сделала финт ушами. Был привлечен московский деятель, чье предложение сводится к изящному обходу закона: не чистить озеро, а просто вычерпать накопившийся ил. Часть его планировали засыпать в так называемое Малое озеро (которое ради этого цинично предлагалось вывести из реестра водных объектов), а остаток по пульпопроводу отправить в карьер.
Тот самый карьер, что находится в черте города, в непосредственной близости от средней школы №1.
От акватории Култучного раз за разом отрезают куски под этнодеревни и экопарки. Казалось бы, очередная итерация «щипачества». Но на этот раз сценарий сломался.
Два «но», которые всё испортили властям
Первое — люди. На дыбы встали учителя, родители учеников во главе с председателем общественного Совета школы №1 Галиной Случевской. Они возмутились планам размещения токсичной пульпы на необорудованной площадке без проектной документации. Случевская обратилась в издание «Общество и власть. Час пик», откуда полетели запросы в краевое министерство природных ресурсов.
Второе — ответ ведомства. Документ, полученный редакцией, можно показывать студентам журфака как пособие «Как писать официальные отписки, сохраняя абсолютно серьезное лицо».
Это образец резюме при устройстве на работу с явно отрицательным заключением.
Жители уже забросали профиль министра природных ресурсов Расуловой неудобными вопросами в соцсетях, и мы их продублируем:
Если общественные слушания проводить «не обязательно», то кто такие представители экологической общественности, с которыми чиновники проводили «неоднократные встречи»? Какими полномочиями они наделены решать судьбу водоема за всех жителей?
Как ил, в котором ранее фиксировались кратные превышения норм вредных веществ, вдруг стал безопасным грунтом пятого класса опасности? Для выдачи заключения использовались реальные пробы или образцы соседней песочницы?
Зачем ссылаться на приказ Минприроды РФ от 11 сентября 2025 г. № 481, регулирующий использование донного грунта, если речь идет об извлечении токсичных донных отложений? При этом важно отметить, что упомянутый приказ даже не вступил в силу, поэтому попытка чиновников манипулировать терминами выглядит не глупо, а преступно, поскольку направлена на введение жителей края в заблуждение.
Куда денут тысячи кубометров? В министерстве прозрачно намекают на использование материала для муниципальных нужд (например, посыпать дороги?).
Напомним: еще в 1990 году было официальное заключение о невозможности использования этого ила в народном хозяйстве из-за состава (до 80% песка).
И главное: если грунт настолько чист и безопасен, зачем вообще его доставать?
Оставьте его в озере и сэкономьте 325 миллионов рублей, предусмотренных на проект!
Ответ прост: вынутый ил автоматически становится отходом.
Для него нужна сертифицированная площадка хранения, а не ближайший овраг возле школьной спортплощадки.
Жители Петропавловска, несмотря на раздражение от действий отдельных исполнителей, уверены, что двигателем этой схемы заместитель председателя правительства камчатского края Оксана Герасимова.
Она попросту не могла не знать о творящемся беспределе, выполняя свои прямые должностные обязанности.
Верить в теорию хаоса и несогласованности наивно. Скорее всего, устав от 39 лет неопределенности, кто-то на вершине решил сделать резкий рывок по «сингапурской схеме» расширения площади.
А вдруг прокатит? Не прокатило.
Давно пора понять: темы, касающиеся нарушения конституционных прав жителей на благоприятную окружающую среду, не закрываются тихим освоением бюджета.
Мы будем внимательно следить за попытками заменить проекты на локальные очистные сооружения (ЛОСы) со сточных вод на обычную ливневку и продолжим рассказывать жителям о том, как пытаются протащить проекты с положительной экспертизой путем банальной подмены понятий в техническом задании.
Пользуясь тем, что в выборах мы участия не принимаем, позволим себе дать совет губернатору края и его окружению: не испытывайте терпение людей.
Если результаты голосования вас не волнуют, вы вполне можете столкнуться с народным волеизъявлением в других формах, которые будут куда менее приятны.
Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста основанное на имеющейся информации изложил .Петрович
Подписаться на канал: РОССИЯ. ЧАС ПИК.
About The Author
