Общество и Власть. Антикоррупционное издание России

Промышленная добыча золота убивает реки Камчатки

zhmur

О том, чем страшна добыча руды, рассказывает доктор биологических наук, лауреат премии Правительства России по науке и технике, советник по экологии ФГУП КамчатНИРО» — Жмур Наталья Сергеевна.

Горно-обогатительные комбинаты (ГОК) относятся к категории опасных для окружающей среды промышленных объектов, в связи с тем, что отходы цианирования руды представляют существенную опасность для здоровья человека и объектов окружающей среды, а их хранение требует повышенных мер безопасности. Деятельность ГОК «Крупномасштабная добыча, извлечение и обогащение на месте металлических руд» включена в перечень 17 наиболее опасных предприятий, наряду с переработкой радиоактивных отходов (Временная инструкция…, Госкомприрода СССР, 1990). Опасность таких предприятий связана с трансграничным распространением загрязнения, то есть, с опасностью воздействия не только внутри страны, но и за ее пределами. В соответствии с Международной Конвенцией о предотвращении промышленных аварий, ратифицированной в России 30.11.2011 № 366 ФЗ. Отходы ГОК содержат высокотоксичные вещества, свойства которых соответствуют свойствам, указанным в Международной Конвенции как «оказывающие токсичность… (в небольших концентрациях)…, которые в силу своих физических и химических свойств, способны создать опасность в случае промышленной аварии». При добыче руды, из которой извлекается низкие концентрации золота, а именно менее 0,4%, образуются значительные количества отходов (поэтому эта деятельность в мировой практике отнесена к крупномасштабной). В рудах ГОК содержится сера, дренирование с водой серосодержащих соединений из мест разработки руд и из массы руды, хранящейся в накопителях отходов, приводит к сильному повышению растворимости тяжелых металлов, содержащихся в рудах, и их биодоступности, то есть быстрому проникновению в организм животных и человека и проявлению токсичных свойств. В воде прудов, предназначенных для отстаивания вод из накопителя отходов, содержится широкий перечень присутствующих в руде металлов, среди них значительное число I – II класса опасности. Попадание атмосферных осадков в места хранения отходов приводит к развитию эрозии почв и выносу загрязняющих веществ из накопителя в водоемы, подземные воды. Транспортировка руды и ее обработка приводит к загрязнению воздуха, почвы и природных водных источников за счет распыления. Значительное содержание пыли в руде, около 3 кг/т (Pollution Prevention…., 1998) способствует распылению при перевозках. Пыль рудная включает ртуть, загрязнение которой особенно опасно. Ртуть коварный яд. Кроме того, анализ ртути в объектах окружающей среды осложняется ее свойствами высокой летучести. Поэтому результаты измерений ртути в пробах вод сомнительны и, как правило, занижены. Экологическая катастрофа в Японии, в районе залива Минамата, случилась потому, что не было достоверной информации об опасности или она скрывалась. При разработке рудных месторождений наиболее чувствительны к загрязнению водоемы, принимающие сточные воды, поскольку в отходах, , присутствуют: взвешенные вещества, нефтепродукты и масла, кадмий, хром, медь, никель, ртуть, свинец, железо, цианиды, мышьяк, цинк. Эти опасные токсиканты попадают в водоемы из близко расположенных к ним накопителей отходов. Ответственность таких предприятий за выполнение природоохранных требований и мониторинг должна быть установлена с особенной тщательностью. Но исполняется ли это требование Международной Конвенции на Камчатке? Только один пример.

Золотоизвлекательная фабрика Агинского ГОК, работающая с токсичными материалами, расположена в 15 м от ручья Варягов, со стороны площадки комбината в ручей проложены траншеи для сброса сточных вод, а накопитель отходов размещен непосредственно в русле рыбохозяйственного водотока — ручья Ветвистого — полностью перекрывая нижнюю часть его долины. Водоток, принимающий сточные воды Агинского ГОК, — р. Ага относится к высшей категории рыбохозяйственного значения, она в 12-ти км ниже от территории ГОК впадает в р. Копылье, в 23-ти км ниже по течению, впадает в р. Ича — крупнейшую нерестовую реку на Западном побережье Камчатки. Что значит для выживания рыб содержание взвешенных веществ в реке 1501,9 мг/л (именно такое содержание установлено в контрольном створе сброса сточных вод Агинского ГОКа), если уже при их содержании 25 мг/л возникает угроза забивания жаберного аппарата рыб, блокируется дыхание и рыба погибает, особенно чувствительна молодь. Столь большая концентрация взвешенных веществ в реке является следствием того, что на практике технология хранения отходов цианирования руды в накопителе отходов АГОК — это промывание отходов паводками, осадками и просачивание их водных вытяжек в подземные воды и сброс в нерестовые реки. Вот такая (как назвал ее представитель Агинского ГОКа на прошедшей в Москве международной конференции «Социальная и экологическая ответственность горнодобывающей отрасли. Российский и международный опыт» 5 октября 2012 года) «наилучшая технология».

Только за пределами зоны фактического воздействия Агинского ГОК, а именно, — в устье р. Элькевой и в среднем течении р. Ича (61 км ниже устья р. Ага — за весь период наблюдений (в 2005 г. и 2011 г.) поверхностные воды в водотоках сохранили стабильное качество и соответствовали показателю чистые воды. Два года (2009, 2010 г.г.) в зоне деятельности комбината не проводились исследования гидрохимического качества водоемов и оценка рыбохозяйственной характеристики водоемов, подверженных влиянию накопителя отходов предприятия. Опасные предприятия должны выполнять эти систематические исследования ежегодно.

На комбинате в конце января–начале февраля 2006 г. произошла авария — разрушению подвергся основной конструктивный элемент хвостохранилища — полиэтиленовый противофильтрационный экран (ПФЭ) на общей площади 17,3 тыс. м2 (около половины полезной площади хвостохранилища). Концентрация активного хлора в р. Аге вблизи устья ручья Ветвистого составила 0,38 мг/л (в 38 тыс. раз! превышена предельно допустимая концентрация для рыбохозяйственных водоемов). Авария вызвала заморы промысловых рыб. Вероятность повторных аварий не только не исключается, а очень высока.

За размещение отходов АГОК платит незначительные суммы, в сравнении с существенным ущербом, наносимым здоровью населения и экологическому состоянию нерестовых рек. А почему? Потому, что каким-то волшебным способом, отходы комбината отнесены к мало опасным, к IV классу опасности, в то время как значительная доля металлов, присутствующих в данной руде, относятся к опасным, к I классу (например, мышьяк, ртуть) и II-III классу, длинный перечень, начиная с кадмия, никеля, цианида, роданида, сурьмы. стронция, и пр. (Гигиенические нормативы ГН2.1.5.1315-03). По требованиям упомянутой Международной Конвенции: «Смеси и составы, содержащие такие опасные вещества, следует рассматривать точно так же, как и чистые вещества», входящие в смесь, то есть, в данном случае = отходы руды. Что касается стронция, по последним данным КамчаНИРО, он в значительных количествах накоплен в донных осадках. Для установления степени радиоактивной загрязненности в зоне деятельности ГОК необходимо было проводить обследования на объектах природной среды радиационной обстановки не реже одного раза в три года (Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009, п. 523). Испытания должны быть выполнены только в специализированной, аккредитованной лаборатории радиационного контроля, с выдачей свидетельства радиационного качества или акта радиационного контроля, а также протоколов отбора проб. Ни одно из этих и требований не выполняется. То есть что-то измеряют,, но выполняемый, таким образом, контроль является нарушением Закона РФ «О радиационной безопасности населения» (1995), действующих Норм радиационной безопасности (НРБ-99/2009, ОСПОРБ-99/2010). Необходимо выполнять комплексный анализ. Если измерять не все частицы, а только например, альфа — и бета -частицы, но не измерять гамма-частицы, мощность эквивалентной дозы гамма-излучения, удельную активность (Ra-226, Th-222, K-40) и пр., то можно делать ошибочные выводы об отсутствии радиоактивности. А это очень опасно. Поскольку на основании только достоверных и полных данных возможно создание концепции радиационно безопасного использования природных ресурсов.

На I Всероссийской научно-практической конференции «Экология Камчатки и устойчивое развитие региона», которая прошла 22-23 октября 2012 г. в П.-Камчатском (в КамГУ им. В.Беринга) прозвучал доклад представителя ООКК «Экология Камчатки», в котором подтверждаются данные КамчатНИРО о значительном увеличении в последние годы уровня загрязнения р. Аги тяжелыми металлами.

В настоящее время существует реальная угроза потери реки Аги как нерестового водоема лососевых рыб. Согласно требованиям Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная деятельность должна вестись с обеспечением «устойчивого функционирования естественных экологических систем и предотвращением их деградации» и соблюдением «нормативов допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду».

Камчатка уникальный край, подобного ему не было и нет в мире. На его территории более 144 000 постоянных водотоков, из них 95 % — длиной менее 10 км, 105 рек протяженностью свыше 100 км, 7 рек — свыше 300 км, почти 90 % водных объектов относятся к высший категории рыбохозяйственного значения. Обеспеченность водными ресурсами — одна из самых высоких в России — удельный модуль стока Камчатских рек 820 тыс. м3/год с 1 км2. Это в 2-3 раза больше, чем в любом регионе Дальнего Востока. Этим, в первую очередь, объясняется высокая биопродуктивность экосистем Камчатки, в частности, ее рек и ручьев по ценным видам лососевых рыб (кеты, нерки, чавычи, кижуча). Камчатка имеет высокий рекреационный, бальнеологический потенциал, определяемый уникальностью экосистемы, а также высокую ценность растительного и животного мира. Экологические законы гласят, что чем уникальнее, богаче природа, тем ниже степень ее устойчивости к антропогенному воздействию и, как показывает печальный мировой опыт, восстановить уничтоженное не удается нескольким поколениям. Не в золоте основное богатство Камчатки. Слишком великую цену за него платят нерестовые реки.

Двадцать семь лет назад для защиты лососевых ресурсов Камчатки было принято Постановление Совета Министров РСФСР от 3 июня 1985 г. N 238 «О дополнительных мерах по усилению охраны природы в районах интенсивного нереста лососевых рыб в Камчатской области», о котором давно забыли и объявили очередную войну природе.

Полученные в последние годы данные указывают на необходимость немедленного принятия законов, подзаконных нормативных актов (региональных природоохранных стандартов и регламентов) и долгосрочных целевых программ, направленных на предотвращение деградации нерестовых рек и лососевых ресурсов путем прекращения активного промышленного освоения Камчатки и необходимости ужесточения требований охраны природы и их исполнения. Это было отмечено в докладе сотрудников КамчатНИРО на парламентских слушаниях Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в Москве 18. октября 2012 г.

 

Жмур Н.С.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Оставить комментарий

Powered by WordPress | Designed by PureID
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru