Общество и Власть. Антикоррупционное издание России

Жертвы юридической компании «Де –Юре» 2!!!

Общество с ограниченной ответственностью г. Петропавловска — Камчатского» направило заявление по факту мошенничества, а именно что 17 июня 2015 года в адрес ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» поступило заявление о возмещении материального ущерба в досудебном порядке № 1823 от 17.06.2015 года от гражданки Т., которая является собственником 1/3 доли жилого помещения № 16, расположенного по улице Дальняя, д. 26, а также поступило заявление о возмещении материального ущерба в досудебном порядке № 1828 от 17.06.2015 года от гражданки Т., которая также является собственником 1/3 доли жилого помещения № 16, расположенного по ул. Дальняя, д. 26. В данных заявлениях просили возместить материальный ущерб и иные убытки, связанные с рассмотрением заявлений на общую сумму 40 130, 81 рублей каждой и перевести данную сумму, причитающуюся гражданка Т. в пятидневный срок на расчетный счет представителя Т. и — гражданки Л., действующей на основании доверенности с полным объемом прав (в том числе, получение денежных средств) от 02.06.2015 г. и денежные средства, причитающиеся гражданке Т. на расчетный счет Т. Прошу обратить внимание, что вышеназванная имени гражданка Т. Доверенности от имени Т. представлена не была! К данным заявлениям были приложены документы, подтверждающие сумму материального ущерба, договор на оказание юридических услуг с квитанцией об оплате, а также договор на оказание услуг по оценке с платежным поручением и иные документы.

ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ, что подпись, постановленная гражданкой Т. на договоре поручения от 27.01.2015 года при визуальном сличении, не соответствует действительной её подписи, которая постановлена на доверенности. Более того, согласно п. 3 договора поручения от 27.01.2015 года, заключенного между гражданками Т. и И.П. Лаврентьевой Н.Б. (аналогичный ‘договор от 27.01.2015 года заключен между Т. и ИП Лаврентьевой), гарантированное вознаграждение составляет 5 000 рублей и выплачивается в сле4ующем порядке:
— 5 ООО рублей в день подписания Сторонами настоящего договора.
В случае просрочки оплаты гарантированного вознаграждения, Доверитель оплачивает поверенному штраф в размере 300 рублей за каждый день просрочки согласно п. 3.3. данного договора. Тем не менее, квитанции на оплату по договорам поручения выписаны от 17 июня 2015 года. То есть фактически, заявители Т. и Т., оплатили сумму юридических услуг (на досудебной стадии сопровождения дела) в день подачи заявления в ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского».
Немаловажным является тот факт, что доверенность от имени Т. отсутствует, а Лаврентьева Мария Николаевна выступает в качестве представителя Т. и подписывает заявление от ее имени. Кроме того, в адрес ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» поступило заявление о возмещении материального ущерба в досудебном порядке № 1830 от 17.06.2015 года от третьего собственника жилого помещения № 16, расположенного по ул. Дальня, д. 26 — гражданина Т. В данном заявлении, просил возместить сумму материального ущерба, причиненного в результате залитая жилого помещения в размере 56 419, 41 руб. и перевести вышеуказанные денежные средства в десятидневный срок на расчетный счет представителя Лаврентьевой Марии Николаевны, действующей на основании доверенности от 23 мая 2015 года !с полным объемом прав (с правом получения денежных средств) и по договору поручения от 27.01.2015 года (квитанция на оплату юридических услуг выписана от 17.06.2015 года).
Также обращаем внимание, что подпись Т. в договоре поручения от 27.01.2015 года и в расписке от 28.05.2015 года на передачу денежных средств на оплату оценки квартиры не соответствует действительной подписи постановленной в доверенности от 23.05.2015 года. Позже, в адрес ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» поступили претензии о возмещении материального ущерба по факту залитая жилого помещения № 16, расположенного по ул. Дальняя, д. 26 от вышеуказанных собственников данного жилого помещения. В указанных претензиях, заявители повторно просят возместить стоимость восстановительного ремонта в сумме — 33 330, 80 руб. (каждому собственнику), юридические услуги в размере — 5 000 руб. (каждому собственнику), расходы на доверенность — 1 800 руб. (каждому собственнику, однако доверенность от имени Т так и не была составлена и представлена). Вышеуказанные денежные средства, причитающиеся собственникам вышеназванного жилого помещения — Т. и Т, заявители также просят перевести в течение десяти дней на расчетный счет представителя Лаврентьевой М.Н., а денежные средства, причитающиеся Т. — перевести на расчетный счет Т. Не согласившись на предложенную ООО «УЖКХ» представителю заявителей Лаврентьевой М.Н. в устном порядке денежную сумму в счет возмещения материального ущерба, а именно в размере 18 593, 66 руб. (стоимость восстановительного ремонта жилого помещения, согласно локальной смете, подготовленной представителями ООО «УЖКХ») и | оплату в полном объеме иных расходов, понесенных в результате рассмотрения заявлений собственников жилого помещения N° 16 по ул. Дальняя, д. 26, последние обратились в мировой суд Камчатского края — судебный участок № 7 за защитой нарушенных прав. Иск Т.и Т.и гражданина Т. удовлетворить частично. Однако, ответчику (ООО «УЖКХ) по данному гражданскому делу позже стало известно, что гражданка Т. умерла еще 02 марта 2015 года (что подтверждается копией поквартирной карточки). Тем не менее, каким-то непонятным способом ИП Лаврентьева Н.Б. заключила договор поручения на оказание юридических услуг 29 июня 2015 года, подписанный двумя сторонами, где якобы постановлена подпись гражданка Т. (на тот момент уже умершей). Претензия от гражданки Т. была направлена в ООО «УЖКХ» также 29.06.2015 года и подписана представителем Лаврентьевой М.М., не имеющей на то полномочий, в связи с отсутствием доверенности. Кроме того, правоотношения, возникшие в связи с возмещением материального ущерба, причиненного имуществу гражданки Т. должны быть прекращены ввиду ее смерти. Право требования части материального ущерба, причитающейся гражданке Т. возникает у двух остальных собственников данного жилого помещения, после вступления в наследство на 1/3 доли жилого помещения и оформления соответствующих документов, подтверждающих их право собственности на эту долю.
В судебном заседании 18 августа 2015 года, представитель по доверенности Лаврентьева М.Н. по факту смерти одного из собственников жилого помещения № 16, расположенного по ул. Дальняя, д. 26, суду ничего не сообщила, более того, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, в том числе и требований собственника Т., на тот момент уже умершей. Кроме того, судья, рассматривающий гражданское дел4 по существу, не обязал представителя выступающего от имени вышеназванных собственников, представить суду оригинал доверенности на представление интересов в суде собственника Т. (поскольку в дело был представлен ордер адвоката). Таким образом, решение суда от 18.08.2015 года состоялось также в пользу умершей гражданки Т.
Также сообщаем, что по факту вступления решения суда от 18.08.2015 года в законную силу, с расчетного счета ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского»
06.10.2015 года была списана сумма денежных средств в размере 64 146, 21 руб. в пользу умершей Т. (инкассовое поручение № 865732). |
Списана также с расчетного счета ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского»
02.10.2015 года сумма денежных средств в размере 92 234, 61 руб. в пользугражданина Т. (инкассовое поручение № 431453).
С учетом вышеизложенных обстоятельств, заявитель пологал, что денежные средства, присужденные умершей гражданки Т., взысканы с ООО «УЖКХ» незаконно, ввиду сокрытия факта смерти последней и подделки ее подписи в документах. Кроме того, также остается неизвестным, кто получил, присужденные денежные средства в пользу умершей гражданки Т. и кто ими распорядился.
Так же он пологал, что представитель — Лаврентьева М.Н., имея возможно преступный умысел на присвоение денежных средств, причитающихся Т. в качестве возмещения за причиненный материальный ущерб, в ряде документов, подделала подпись гражданки Т., заведомо зная о смерти последней.
И осуществляя, возможно преступный замысел, Лаврентьева М.Н. представила данные документы в суд, введя тем самым судью, рассматривающего дело, в заблуждение, результатом которого стало вынесенное Решение от 18.08.2015 года.
Лаврентьева М.Н., вазможно обладая статусом адвоката, допустила злоупотребление своим служебным положением, выписав ордер на представление интересов в суде на тот момент уже умершей гражданки Т. (ордер находится в материалах гражданского дела № 2-9991/15).
Вышеописанный случай — не единичный. Ранее ООО «УЖКХ» обращалось в Прокуратуру г. Петропавловска-Камчатского по факту подделки подписей граждан в документах представителем Лаврентьевой М.И. Из материалов дела усматривается, что подписи на документах не соответствуют действительной подписи доверителей.
Полагаем, что в действиях Лаврентьевой М.Н. усматриваются признаки мошенничества. Сейчас СОСУСК России по г. Петропавловску-Камчатскому по указанным фактам проводит доследственную проверку, о ее итогах мы сообщим вам в следующих номерах газеты.

свое личное и оценочное мнениние изложила Атлантидова

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Оставить комментарий

Powered by WordPress | Designed by PureID
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru