Общество и Власть. Антикоррупционное издание России

А вы встали в очередь на банкротство?

photo1

Фото 1

Уже несколько лет на глазах всех нас происходит беспрецедентный для Камчатки передел рыбных ресурсов. В методах группа господ «рыбопромышленников» не стесняется. И ничего не боится. А не боится потому, что от рыбацкой общественности не получает отпор. Когда «съедают» какую-то компанию, в других, сочувствуя жертве, отмалчиваются: главное, нас не трогают. Но это сегодня. А когда очередь дойдет и до этих, они тоже будут тонуть в одиночку. Тут просто вопрос времени. Это рыбопромышленники поймут, но будет уже поздно. Останется только сожалеть о своей трусливой пассивности.

Даже сейчас еще можно остановить то, что происходит. Если объединиться и встать стеной на пути беспредела. В противном случае не только РА «Колхоз «Красный труженик» пострадает от рейдеров, но и те компании, которые пока считают себя в безопасности. (далее…)


В БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ НЕТ НАСТУПАТЕЛЬНОСТИ

КРУГЛЫЙ СТОЛ В ПРОКУРАТУРЕ КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Борьба с коррупцией один из приоритетов деятельности нынешнего президента РФ Д. МЕДВЕДЕВА. Ибо это тормоз экономики, негативный имидж страны, и, как следствие — нежелание инвесторов приходить в Россию. 14 июня в прокуратуре Камчатского края прошло заседание круглого стола по проблемам борьбы с коррупцией, куда были приглашены представители УВД, общественных организаций и Общественной палаты края. Открыл заседание прокурор Камчатского края Анатолий КНЯЗЕВ.

— Уважаемые коллеги. 18 мая в Генпрокуратуре состоялся круглый стол с общественными организациями, где обменялись мнениями по борьбе с коррупцией. Мы регулярно проводим встречи с общественностью, где рассматриваем разные вопросы. Сегодня мы пригласили от камчатской Общественной палаты гендиректора ГТРК «Камчатка» Алексея Костылева, Хайруллу Каримова, Нину КАМЕНЕВУ, представителей профсоюзов Камчатки, Председателя Камчатского регианального отделения « Общероссийской Общественной комиссии по борьбе с коррупцией» и  главного редактора газеты «Общество и власть» секретаря комиссии по борьбе с коррупцией Сергея МЫЛОВА. От органов госвласти у нас Лев Бойцов, Ирина Медведева, начальник УБЭП УВД Евгений РОГОЖИН. Мы с МЫЛОВЫМ давно работаем, к нему много людей обращаются по разным вопросам, но в основном по той теме, о которой мы сейчас будем говорить. Хотя у нас бывают споры и разногласия, мы всегда пытаемся выработать общие точки взаимопонимания. И польза от такого диалога есть.

С докладом выступил помощник прокурора по борьбе с коррупцией Максим КУЛИКОВ.

– Правоохранительные и государственные органы Камчатского края проделали значительную работу с целью противодействия коррупции. На краевом и муниципальном уровнях разработаны и действуют планы противодействия коррупции, которые при необходимости корректируются. Прокуратура выявляет нарушения законодательства во всех сферах экономических взаимоотношений, при использовании государственной собственности. В 2010 году выявлено 1152 нарушения закона, что на 1 % больше, чем в 2009 году. В текущем году уже выявлено 530 против 504 за аналогичный период прошлого года. Проверка прокуратуры выявила недостаточную работу кадровых служб государственных органов, т.к. выявлены большие нарушения при подаче деклараций о доходах. Серьезные нарушения выявлены в УВД, правительстве края и других органах. В основном это сокрытие участия служащих и их супругов в коммерческих организациях. Ряд сотрудников, в т.ч. высокопоставленных, предоставили недостоверные сведения о полученном помимо основного места работы доходе. По представлению прокуратуры более 40 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.

Проверки в государственных органах продолжаются и начаты проверки в муниципальных органах по достоверности данных о доходах в 2010 году. Следует отметить, что обязанность подачи деклараций о доходах является одним из основных коррупционных механизмов. Ее неисполнение это весьма серьезный поступок, влекущий в т.ч. увольнение с должности.

В мае 2011 г. прокуратурой края проанализирована работа комиссий по соблюдению требований к служебному поведению гражданских служащих в органах государственной власти Камчатского края. Выявлено ряд нарушений в работе комиссий и внесено 15 протестов и одно представление.

Важная составляющая антикоррупционной деятельности всех органов – экспертиза нормативных правовых актов. В результате прокурорских мер, принятых в 2010 году, коррупционные факторы исключены из 238 нормативных правовых актов органов государственной власти Камчатского края и местного самоуправления. В текущем году такие коррупционные факторы исключены из 54 нормативных актов. Благодаря действиям прокуратуры внесены коррективы в бюджеты разных уровней, в которых исключены возможные необоснованные траты и предотвращено излишнее расходование 24 млн. рублей. Эти средства были предусмотрены в муниципальных бюджетах с превышением нормативов расходов на оплату труда.

Остается значительной коррупционная составляющая в сфере государственного управления и использования государственного и муниципального имущества. Направлены в суд уголовные дела в отношении бывшего главы ПКГО за незаконное распоряжение муниципальным жильем. А также по обвинению советника главы города в покушении на мошенничество с использованием служебного положения.

Расследуется уголовное дело в отношении должностных лиц городской администрации по факту продажи помещений станции «скорой помощи» по заниженной стоимости и приобретения нового здания по завышенной. Ущерб муниципалитету исчисляется миллионами рублей. Расследуется уголовное дело в отношении должностных лиц Государственной инспекции по маломерным судам, неоднократно выдававшим удостоверения на право управления маломерными судами лицам не прошедшим обучения и не сдававшим экзамен. Большинство этих преступлений раскрыто правоохранительными органами, что свидетельствует о том, что руководителями этих органов уделяется необходимое внимание борьбы с коррупцией. Несмотря на определенные успехи, стоит отметить, что органами правоохраны регистрируется снижение числа коррупционных преступлений. И эта динамика не является отражением реальной ситуации. К уголовной ответственности привлечено незначительное число должностных лиц. В 2010 году в отношении лиц особого правового статуса возбуждено 3 уголовных дела. В 2011-м — ни одного. К уголовной ответственности в основном привлекаются сотрудники правоохранительных и контролирующих органов среднего и низшего звена, работники образования и здравоохранения. За 2 года расследовано всего одно уголовное дело в отношении чиновника касаемо сферы оборота водных биоресурсов.

Недостаточно реализовано оперативных разработок в сфере взяточничества, хищений и злоупотреблений с использованием бюджетных средств, государственной и муниципальной собственности, выделения в аренду земельных участков и иных объектов недвижимости, лицензировании различных видов деятельности.

При проверке оперативно-розыскной деятельности в сфере борьбы с коррупцией в Управлении по борьбе с экономическими преступлениями УВД выявлено необоснованное прекращение дела оперативного учета, отсутствие должной наступательности при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий.

В борьбе с коррупцией необходимо тесное взаимодействие правоохранительных органов, власти и общественности.

А. КНЯЗЕВ. – Конечно, проделанная работа не такая уж и значительная, как хотелось бы провести. Но надо учитывать наши возможности и силы. У нас в прокуратуре всего 156 оперативных работников на весь Камчатский край. И перед ними стоят и другие задачи.

С. МЫЛОВ, Председатель комиссии по борьбе с коррупцией. – На последнем совещании с прокурором ДВФО ГУЛЯГИНЫМ прозвучал вопрос о фирме «Галатея-Хабаровск», что сотрудники милиции сдают туда конфискованную рыбу, а она потом продается. Основанием послужила жалоба обыкновенного предпринимателя из Усть-Большерецка. Он пришел и сказал, что его изъятую рыбу продадут. Мы выступили еще осенью 2010 года и забили в набат, что рыбу продадут. Вот теперь факт установленный – продали рыбу в декабре 2010 г. сразу после нашего выступления, на сумму 6.395.357 руб. И вот недавно были мы в Усть-Большерецке. И опять сотрудники УВД по устному распоряжению сдают рыбу фирме «Галатея-Хабаровск». Дело уголовное возбудили, но в его рамках не могут допросить товарища КОНЕВА. И в то же время этому товарищу Коневу сотрудники полиции вновь  сдают рыбу. Придется  государству возвращать 6 млн.рублей, а это ущерб бюджету РФ. Почему руководитель Управления госимуществом по Камчатскому краю ФОМЕНКО так уцепился за «Галатею — Хабаровск»? Что – больше холодильников нет?

Второй момент — ситуация с квартирой главного судебного пристава В. ЖЕРЕБЯТЬЕВА. Мы с 27 апреля не можем получить из следственного комитета (СК) решение, чтобы его обжаловать. Жаль, что здесь никто не присутствует от СК, хотя их приглашали. Из милиции нам сообщают, что проверили и факт подлога документов ЖЕРЕБЯТЬЕВЫМ, факт обмана подтверждается. Но следственный комитет не может нам предоставить решение по материалам проверки, чтобы мы его обжаловали. Чтобы факт преступления покрыть, городская администрация планирует передать эту квартиру, незаконно предоставленную В. ЖЕРЕБЯТЬЕВУ, в краевую администрацию. Чтобы главный пристав там остался и дальше проживать. Другой момент – интересы В. ЖЕРЕБЯТЬЕВА как частного лица в судах представляет штатный юрист Управления ФССП. Оказывается, рабочее время юриста службы, вместо выполнения прямых служебных обязанностей уходит на представление интересов гражданского лица ЖЕРЕБЯТЬЕВА во всех судах.

Что касается квартир. Вот поступил ответ из Мильковской прокуратуры в отношении руководителя следственного отдела СК РФ по Камчатскому краю  ТУРА и его жены БАРЫШЕВОЙ, секретаря жилищной комиссии. Они имели 2-комнатную квартиру. У них родился сын, и они обратились 31 марта с просьбой о предоставлении 3-комнатной квартиры. А 12 апреля уже заключен договор социального найма. Но, спасибо прокуратуре, договор признан незаконным и внесено представление. Злоупотребления с квартирами так и продолжаются. И то, что там против СКВОРЦОВА дело возбуждено, никого не напугало и ситуация не изменилась.

Вот мы вскрыли факт, что руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) Андрей ПЕТРОВ и его гражданская жена ведут совместную хозяйственную деятельность. Это установлено судом. Она является учредителем ООО «ЯРУС». Установлено, что фирма незаконно заготовила 25 т икры и 250 т рыбы. Материалы на возбуждение уголовного дела собраны в 2009 году. НО  УВД не может возбудить, т.к. не опрошен один человек. Мы нашли этого человека в прошлом году и сообшили в милицию. Вот он на той речке снова ловит рыбу. В милиции сказали, что направят сотрудника для допроса. До сих пор не направили. Мы опять ставим УВД в известность. И ПЕТРОВ сейчас в отпуске там на этой речке наверное «хвосты считает». И опять все хорошо.

По поводу коренных малочисленных народов и их рыбалок. Мы ездили в Усть-Большерецк, где местный абориген пытался осуществить попытку самосожжения. Причина – все те же рыбалки и принуждение его к даче нужных показаний с целью фальсифицировать уголовное дело. Этот гражданин был в прокуратуре района, у начальника ОРЧ-3 КЛИМЕНКО и никто до настоящего времени даже не опросил всех лиц, причастных к этому конфликту. Был факт избиения гражданина из числа КМНС сотрудником полиции, и тоже никто не пришел ни к нему, ни к свидетелям. Нельзя давать повода к экстремизму, сепаратизму и межнациональным конфликтам. И правильно сказал президент,  70 % причин попыток экстремизма, сепаратизма  – это недоработка чиновников.

Анатолий Гаврилович, вот уже прошло несколько дней после моего визита в Усть-Большерецк, но ни один из потерпевших не опрошен. К ним даже никто не подходил. 8 июня я снял все на видеокамеру в присутствии заместителя председателя правительства Валентины БРОНЕВИЧ. Я письменно поставил всех в известность, что из-за неурегулирования вопросов с рыболовством для КМНС возможны попытки сепаратизма и экстремизма. 70 % общин КМНС вообще ничего не получили. Вот у меня, к примеру, свежее заявление, где местная жительница пишет, что никогда не была в учредителях и председателем родовой общины. Она написала официальное заявление о подделке подписей, которое некто МЕЛЬНИКОВ направил в налоговую инспекцию. Налоговая ответила, что если вы хотите выйти из родовой общины — то можете выходить. И из управления юстиции отвечают примерно также. Нельзя доводить людей до того, что они готовы пойти на преступление. У нас есть видео из Усть-Большерецкого района. Это не то, что вам «Причал» показал. Как «крышевали, так и крышуют», как сдавала полиция  на «Галатею- Хабаровск», так и сдают эту рыбу. Как объем большой – 25 т икры — так 3 года ищут человека.

Краевой прокурор Анатолий КНЯЗЕВ сказал, что по всем фактам изложенным МЫЛОВЫМ они работают. Нужно детально разбираться с каждым случаем, и в основном все эти факты имеют место.

Также С. Мылов затронул свою давнюю тему – руководиеля Агентства по охране и использованию животного мира А. Турешева. Сообщив, что в охотничье-промысловых фирмах Тигильского района в составе учредителей до сих пор числятся сам Александр Турушев, Андрей Сицко, сотрудник департамента охоты Министерства природных ресурсов (бывший главный охотовед Тигильского госпромхоза), их дети и близкие родственники.

Алексей КОСТЫЛЕВ, член общественной палаты. – Процесс борьбы с коррупцией это процесс не одного дня, поскольку традиции в стране складывались не один день. Я считаю, что прокуратура и правоохранительные органы делают все возможное, чтобы снизить ущерб от этих действий. Нужно наводить порядок и в законодательстве РФ. Ведь возникают там проблемы, где есть огрехи в законах. У каждого должна быть своя линия: у прокуратуры контроль, у общественности выявление реальных случаев. Но мы проявляем порой излишнюю горячность. Меня волнует, что дети наших чиновников и руководителей уезжают отсюда с Камчатки. Западную Европу семейные династии подняли до нынешнего уровня. Вряд ли родители будут здесь вкалывать до седьмого пота как рабы на галерах, чтобы территория здесь развивалась, если дети не хотят здесь жить. Если мы хотим чего-то добиться, то у нас должна быть определенная презумпция невиновности и желание не навредить когда мы говорим о людях.

Член Общественной палаты Камчатского края и председатель общественной организации «Содружество» Хайрула КАРИМОВ в своем выступлении сказал, что в органы юстиции Камчатского края поданы документы о регистрации «Союза азиатских республик» и «Союза кавказских республик». Он выразил пожелание, чтобы властные органы с ними работали. И остановился на личном: «22 августа 2010 года у меня убили сына. И по сей день я не знаю — убили ли его, или что случилось. Или просто привезли, и умышленно посадили за руль. В машине не нашли никаких следов. По сей день волокита с документами «туда –обратно». Экспертиза не может ничего выдать, и опять отправили в Хабаровск. Мы уже обратились в вышестоящие органы власти РФ. Не везде так гладко как вам и многим кажется».

Прокурор края сказал, что они сотрудничают со всеми общественными организациями и приглашают всех на свои подобные мероприятия. И пригласил заранее два Союза азиатских и кавказских республик к взаимодействию.

Депутат Законодательного Собрания Лев БОЙЦОВ выразил мнение, что победить коррупцию невозможно и это показал мировой опыт. Но загнать ее в социально терпимые рамки по силам. И к этому надо стремиться. «Дух стяжательство в чиновничестве и в силовых структурах есть. Как только погоны на плечах появились, так всё — многие уже хотят подзаработать. Законы на федеральном уровне многие пишут для себя, для своих фирм. Выходит закон, а потом к нему десятки подзаконных актов, которые никто не проверяет на коррупциогенность. Но хорошо хоть с этим стали бороться. На краевом уровне в Законодательном Собрании, в правительстве края никто под себя не готовит законы. Не хочу говорить о безысходности, но проблема есть».

Борьба с коррупцией продолжается, хотя в основном профилактического плана. Налицо явная апатия жителей края, да и всей России, жители которой только любят судачить по кухням и ругать власть. Понятно, что это дело не одного дня, и лихоимцы должны понимать, что чувствовать себя так вольготно, как раньше, им уже не удастся.

Леонид МАКАРОВ


Чьи в лесу шишки? Чьи в России реки?

Передача традиционных мест любительской рыбалки в частные руки под видом рыбопромысловых участков (РПУ) всколыхнула страну. Возмущенные приватизацией рек, тысячи рыбаков-любителей заявили свой протест. Однако многие их требования вызывают вопросы.

Мой собеседник — Игорь НИКИТИН, один из неформальных лидеров рыбацкой общественности Камчатки. После мореходки работал в рыбной отрасли и рыбоохране. Имеет юридическое образование. Рыбак-любитель.

— Игорь, новые порядки организации любительского и спортивного рыболовства появились в 2008 году. Почему вы решили высказать свои претензии только спустя более 2 лет?nikitin

— Когда начались эти порядки, мы не молчали. Первым, кто открыл продажу федеральной собственности под видом оказания услуг, был «Севвострыбвод». Будучи ФГУ, он фактически вел предпринимательскую деятельность, которая сводилась к продаже разрешений на лов. Их стоимость он взвинтил до 200 рублей, не внося с этого ни копейки в бюджет. До 2007 года я работал в краевом управлении Россельхознадзора, который имел полномочия рыбоохраны. Тогда мы обязали рыбвод платить хотя бы налоговый сбор за пользование водными биоресурсами. Но не успели отстранить его от самовольного распоряжения федеральной собственностью, так как в 2007-м был создан Госкомитет по рыболовству (ныне — Федеральное агентство, ФАР). Он получил рыбоохранные функции, а рыбвод стал его частью со всеми вытекающими из этого последствиями.

В 2008-м нынешний порядок был окончательно закреплен. В правилах рыболовства слово «лицензия» подменили «путевкой». Таким образом, выдача разрешений на лов рыбы органом государственной власти окончательно превратилась в «оказание услуг» — в частный бизнес.

При этом федеральным законодательством такого рода предприниматели функциями государства по распоряжению федеральной собственностью не наделялись.

В том же году мы направили первое коллективное обращение в адрес губернатора, председателя Заксобрания и прокурора края. Тогда под ним стояло около 160 подписей. Можно было собрать больше, но мы спешили обратить внимание властей на проблему, которую в тот момент можно было решить меньшими усилиями чем сейчас. Однако никаких ответных действий не последовало. (далее…)


Главный судебный пристав Камчатки Господин Жеребятьев на охоте

Главному редактору газеты «Общество и власть. Час Пик» Мылову С.А.
От Лысак Р.В.
паспорт: 30 01 040880 выдан 16.04.2001 ОВД Мильковского РМО Камчатской обл.
проживающего: с. Мильково, партизанская 7-5
ОБРАЩЕНИЕ

В декабре 2010 года ко мне обратился Стоногов Д.В. с просьбой о по-мощи в проведении охоты на лося для его руководителя Жеребятьева В.В. и его заместителя, фамилия которого мне не известна. На мой вопрос — имеется ли у Жеребятьева В.В. лицензия на отстрел животного? — Стоногов Д.В. ответил, что Жеребятьев В.В. на тот же вопрос ответил утвердительно. Я согласился так как считал, что данная охота будет проведена на законных основаниях не причиняя ущерб животному миру Камчатки.
Вместе с моим другом Дементьевым Ю.Е., который согласился в оказании помощи в проведении охоты для Жеребятьева В.В. только при наличии лицензии, мы выехали на место охоты.
И здесь началось самое интересное. Я первый раз увидел, как государственные чиновники такого ранга организуют свой досуг. Из служебного автомобиля, на котором прибыли заказчики охоты, вышли два человека по внешнему виду которых было сразу понятно о проведении ими бурной ночи по распитию спиртных напитков. Один из них был с незачехленным пятизарядным ружьем, как объяснил мне Стоногов Д.В., это и был сам Жеребятьев В.В. Меня этот факт очень удивил, так как уважающий законы и себя охот¬ник при посторонних такого бы не допустил. Но, видимо, Жеребятьев В.В. считает себя особенным, входящим в ранг людей, которым все позволено.
По прибытию в лагерь я обратился к Жеребятьеву В.В. с просьбой предъявить лицензию на отстрел животного, на что последовал ответ — лицензии нет, она находится где-то у кого-то в с. Шаромы. Я отказался проводить охоту, так как считаю, что данное мероприятие должно проводиться на законных основаниях, т.е. только при наличии лицензии, в противном случае отстрел лося без разрешения преследуется и административно и уголовно. Я и мой друг Дементьев Ю.Е. объяснили это Жеребятьеву В.В. И тут чиновник, который по своей должности обязан соблюдать, исполнять законы РФ и контролировать их исполнение, предложил нам провести охоту без лицензии.
Мы наотрез отказались, так как нам жить на Камчатке и пользоваться ее дарами, но только на законных основаниях, в отличие от временно проживающего на Камчатской земле Жеребятьева, которому, как я понял, просто наплевать на природу и которому хочется жить только как он хочет и только ради своего удовольствия.
И вот я хочу поинтересоваться, если государственный чиновник, имеющий достойную заработную плату из казны государства, ведет себя так, то что остается делать простым гражданам, не имеющим работу, которые тоже хотят есть и жить. И как такой человек, как Жеребятьев В.В., нарушающий законы и толкающий других на преступление, может занимать свой пост.

08.06.2011, Лысак Р.В.

Главному редактору газеты «Общество и власть. Час Пик»
Мылову С.А. от Дементьева Ю.Е.
паспорт: 30 02 143495 выдан 23.05.2002 ОВД Мильковского РМО Камчатской обл.
проживающего: с. Мильково, Лазо 38
ОБРАЩЕНИЕ

В декабре 2010 года пришел ко мне мой друг Лысак Р.В. с просьбой о помощи в проведении охоты на лося для руководителя судебных приставов Камчатского края Жеребятьева В.В. и его заместителя, фамилия которого мне не известна. На мой вопрос — имеется ли у Жеребятьева В.В. лицензия на отстрел животного, Лысак Р.В. ответил, что Жеребятьев В.В. на тот же вопрос ответил утвердительно. Я согласился, так как считаю, что лицензированная охота законна и не причинит ущерб животному миру Камчатки.
Вместе с моим другом Лысак Р.В. мы выехали на место охоты.
В момент встречи Жеребятьева В.В. меня поразило следующее обстоятельство: из служебного автомобиля, на котором прибыли заказчики охоты, вышли два человека, по внешнему виду которых было сразу видно, что они с глубокого похмелья. Один из них был с незачехленным пятизарядным ружьем, как объяснил нам Стоногов Д.В., что это Жеребятьев В.В. Меня этот факт очень удивил, потому что оружие при транспортировке должно быть зачехлено. Но, видимо, Жеребятьев В.В. считает себя человеком, которому не обязательно соблюдать законы и правила.
По прибытию в лагерь Лысак Р.В. обратился к Жеребятьеву В.В. с просьбой предъявить лицензию на отстрел животного, на что последовал ответ, что лицензии нет, она находится где-то у кого-то в с. Шаромы. Я и Лысак отказались проводить охоту, так как я знаю, что отстрел лося без разрешения преследуется и административно и уголовно. Я и мой друг Лысак Р.В. объяснили это Жеребятьеву В.В., и здесь Жеребятьев В.В. предложил нам убить лося просто без лицензии. Мы наотрез отказались, так как нам жить на Камчатке и пользоваться ее дарами, но только на законных основаниях, в отличие от временно проживающего на Камчатской земле Жеребятьева, которому, как я понял, просто наплевать на природу и, которому хочется жить только как он хочет и в свое удовольствие.
И вот я хочу поинтересоваться, почему такие чиновники, как Жеребятьев В.В., которые обязаны в первую очередь соблюдать законы, позволяют организовывать свой незаконный досуг, толкая при этом совершенно посторонних для них людей на преступление, продолжают занимать свои высокие посты, что же остается делать простым смертным?
08.06.2011  Дементьев Ю


ОСТАП БЕНДЕР из КПРФ

Незаконно рождённый сын турецко-поданного Остап Бендер, как известно, знал 400 способов относительно честного отъёма денег у граждан.
Первый секретарь Камчатского крайкома КПРФ «товарищ» Смагин Михаил Викторович нашел ещё один способ избавления граждан от принадлежащих им дензнаков. Но в отличие от Остапа Бендера, который, как известно, чтил Уголовный кодекс, первый «коммунист» Камчатки, как считают некоторые несознательные граждане, больше полагался на народную мудрость: не пойман – не вор. Если читатель подумал, что речь пойдёт о том, что Смагин нашел способ, как облегчить партийную кассу и что он путает свой карман с партийным, то он ошибается. Оставим партийные дела в покое. Тем более что многие члены партии знают Смагина только как кристально честного, во всех отношениях порядочного, трезвого, принципиального в борьбе за чистоту рядов партии секретаря. Они, наверное, ни когда бы и не за что не избрали мошенника главой крайкома.
Но нашлись люди, которые сильно и обоснованно засомневались в честности «правдоруба» Смагина. Об этом нашим землякам сообщила газета «Камчатское время» от 23 декабрь 2009 года. В небольшой заметке «Ботаник из СОТа «Мичуринец» сообщалось о том, что 22 августа 2009 года состоялось общее собрание членов товарищества, на котором председатель СОТа «Мичуринец» Смагин единогласно был освобождён от должности председателя СОТа. Основанием для переизбрания послужила внеплановая финансовая проверка, которую провела инициативная группа из членов СОТа. Проверка показала, что Смагин, нарушая закон, сам собирал взносы, сам за них расписывался в членских книжках, сам расходовал денежные средства и сам отчитывался на общих собраниях за их использование. Выяснилось, что только за два последних года его работы недостача денежных средств составила более 200 000 рублей. Смагин, уведомлённый о месте и времени проведения собрания на собрание не явился. Не захотел объяснить людям причины недостачи, отказался предоставить первичные финансовые документы (сметы, счета, договоры, и т.д.), которые по закону хранятся не менее пяти лет. В конце заметки говорилось о том, что собрание решило направить в Елизовскую прокуратуру заявление о привлечении бывшего председателя СОТа «Мичуринец» к ответственности за присвоение денег и с требованием вернуть деньги СОТу. Вот такая была заметка, о последствиях её публикации в газете немного ниже.  (далее…)


Деньги для груды железа…

Оригинал статьи
СУД ОСТАВИЛ В СИЛЕ ПРИГОВОР ПО ГЛАВНОМУ БУХГАЛТЕРУ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ… Как сообщила пресс-служба Камчатского краевого суда, определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 24 мая 2011 года оставлен в силе приговор Петропавловск-Камчатского городского суда, которым бывший заместитель руководителя УФССП по Камчатской области И.ЯКОВЛЕВА осуждена за халатность.

Как установил суд, в феврале 2007 года ЯКОВЛЕВА, являвшаяся главным бухгалтером службы и заместителем, временно исполняя обязанности руководителя УФССП по Камчатской области, при подписании предоставленных ООО «Томариору» документов проявила халатность. По ее команде необоснованно были выплачены бюджетные деньги за хранение арестованных морских судов без проверки наличия соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом. Не изучены были и первичные учетные документы, подтверждающие фактически понесенные обществом расходы. (далее…)


Папы нет дома…

Главного судебного пристава Камчатки подозревают в подлоге

Оригинал статьи

     На Камчатке разгорается скандал с участием главного судебного пристава региона Валериана Жеребятьева. 9 июня дело Жеребятьева уже во второй раз будет рассматриваться в городском суде Петропавловска-Камчатского. Пристава подозревают в незаконном получении муниципальной квартиры.

     Первый судебный процесс по этому поводу состоялся еще в апреле. Однако явившаяся на него сотрудница мэрии заявила, что инцидент давно исчерпан, так как Валериан Валерьевич жилплощадь освободил. В качестве доказательства чиновница предоставила ряд документов: поквартирную карточку, свидетельствующую, что семья Жеребятьева снялась с регистрационного учета; акт приема-передачи помещения в Комитет по управлению имуществом; соглашение о расторжении договора найма. Прокурора города эти доводы убедили, от иска он отказался… (далее…)


Коррупция и монопольные проявления в экономике Камчатки

Выступление Иванова А.В. на  3 съезде предпринимателей Камчатки.

26 мая 2011 года.

Коррупция в органах власти и монопольные проявления в предпринимательской деятельности  на рынке хозяйствующих субъектов Камчатского края. Негативные последствия сложившейся ситуации на развитие малого и среднего бизнеса и формирование институтов гражданского общества.

      В настоящее время существуют две главные проблемы, это КОРРУПЦИЯ и МОНОПОЛИЗМ. Они порождают в обществе пессимистические настроения в отношении будущих перспектив развития нашей страны.  Общество и власть не реагировали на них  достаточным образом,  и это бездействие  проблемы только обострило.  Раскол в обществе приобретает явственные черты. Он проявляется в разных формах: большая часть общества находится  в полном  безразличии ко всему происходящему в стране. Эта часть людей считает, что они бессильны, что-либо  изменить. Меньшая часть нашего общества — это проходимцы и негодяи, которые пользуются сложной ситуацией в стране и пытаются «ловить рыбу в мутной воде». Они то и занимаются коррупцией, надеясь на безнаказанность и возможность, в случае чего,  сбежать из страны с  награбленным. Следующая, пока  ещё небольшая часть общества «ударилась» в   другую крайность, заняв экстремистские позиции. Они призывает  «словом и делом»  к  противозаконным  формам проявлениям  протеста, накаляя своими действиями обстановку в стране. Если кому-то кажется, что я сгущаю краски, вспомните о террористических акциях, произошедших у нас в стране. К сожалению, это часть нашей жизни. (далее…)


Прокуратура подтвердила, что Жеребятьев В.В. обманул суд


Хронология событий:

Главный судебный пристав Камчатки – обманщик

Главный судебный пристав Камчатки – обманщик (2)

Главный судебный пристав Камчатки – обманщик (3)

«Барская охота» «очень значимого для всего Камчатского края человека»

Комментарии по ссылке далее (далее…)


Финансисты на «костях»

Новое казначейство Камчатки построят на старом кладбище

     6 июня 2011 г. будет проведен открытый аукцион на строительство Административного здания Управления Федерального казначейства (УФК) по Камчатскому краю. Цена контракта – 408.181.040 руб. Построено новое здание будет рядом со старым и соединено с ним переходом. Место строительство уникальное – на пригорке на старом кладбище. По документам правда фигурирует что рядом с кладбищем, но по сути на нем. А строительная площадка будет на могилках уж как пить дать. Часть кладбища будет перекопана, т.к. согласно проектных документов там будет на большой площади разработка грунта. Вы сами можете во всем убедиться, т.к. большой массив документации предстоящего строительства вывешен на сайте казначейства.

     Самое интересное, что получить разрешение на строительство в таких местах  практически невозможно. Согласно  ч.6. ст. 16 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» использование территории места погребения разрешается по истечении двадцати лет с момента его переноса. Территория места погребения в этих случаях может быть использована только под зеленые насаждения. Строительство зданий и сооружений на этой территории запрещается.  (далее…)


Powered by WordPress | Designed by PureID
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru