АЛЮМИНИЕВЫЕ ОГУРЦЫ НА БРЕЗЕНТОВОМ ПОЛЕ
Не так давно, в 2009 году, на заседании Камчатского краевого инвестиционного совета под председательством первого заместителя председателя Правительства Камчатского края Ирины Третьяковой, депутат Законодательного Собрания Камчатского края, генеральный директор компании «Алмазтрансстрой» Игорь Паршин представил инвестиционный проект строительства на Камчатке животноводческого молочного комплекса. По словам Паршина, проект должен был состояться в рамках программы «Школьное молоко», согласно которой всем учащимся школ ежедневно предлагается выдавать по 200 граммов цельного свежего молока. Тогда же Игорь Паршин сообщил, что животноводческий молочный комплекс планируется возвести в Елизовском районе, он будет рассчитан на 1200 дойных коров. Где будут использоваться самые современные технологии для производства молока, соответствующего всем стандартам качества. По словам депутата, необходимо было оперативно решить вопрос выделения земель под возведение комплекса, а также заручиться государственными гарантиями для получения кредитных средств на реализацию проекта. Строительство должно было начаться уже осенью.
В апреле 2010 года планировалось сдать объект в эксплуатацию и завести нетель (еще не разу не телившихся коров), которые будут приобретены в Красноярском крае.
Игорь Паршин отметил социальное значение проекта – комплекс обеспечит более 80 новых рабочих мест для елизовчан, а также даст мощный толчок развитию сельскохозяйственной отрасли в крае.
Ирина Третьякова заверила, что проекту будет присвоен статус приоритетного для Камчатского края, и ему будет оказана поддержка со стороны региональных властей.
Вполне понятно, что средства для такой благородной и гуманной цели в бюджете нашлись. Хотя, как говорят знающие люди, гораздо проще было реконструировать и модернизировать уже готовое, существующее хозяйство совхоза, и оно давало бы молоко не хуже и в не меньшем объеме. Однако решили строить, как говорится, «с нуля». Для этих целей решением Елизовской думы в совхозе «Заречный» отсчитали под стройку около 2,5 тыс. гектаров самых лучших плодородных земель и по осени приступили к работам.
«Лес рубят – щепки летят»
В 2009 Россельхознадзор обратил внимание на нарушения, допускаемые при строительстве объекта. Плодородный слой «сдирался» глобальными масштабами, в нарушение всех норм и правил хозяйствования, и складировался по краям стройплощадки в огромные курганы. Однако на замечания работников надзорного органа, коим в данном случае являлся Россельхознадзор, администрация Елизовского района категорически заявила, что совхоз «Заречный» является муниципальной собственностью, и все работы ведутся в соответствии с Земельным Кодексом.
Тут не чего удивительного нет, Глава муниципального района Андрей Щергальдин, который занимает в данном районе еще три должности, согласно официальной информации из прокуратуры Камчатского края, которая неоднократно указывала на не соблюдения им федеральных законов РФ.
Эдакий «местный царек».
(далее…)
В Москве вывели новый вид рыбы «Кижуч Московский». Попадается исключительно в браконьерские сети.
Написать эту статью нас заставило огромное количество жалоб граждан, а также тот факт, что мы владеем информацией, полученной в ходе многочисленных рейдов по местам промысла лосося, проведенных совместно с Камчатской комиссией по борьбе с коррупцией в Камчатском крае в 2011-2012 году. И приближающаяся новая путина 2012 года.
Суть дела такова: наверняка все жители города Москвы знают, что на Камчатке много рыбы и икры, которою они очень любят. Но почти никто не знает, что далеко не вся рыба, поступающая в город-герой, выловлена законным способом, и есть еще много браконьеров, разворовывающих ресурсы нашего края и наносящих ему существенный ущерб. С явными браконьерами, которых вылавливают десятками, все ясно и понятно. Поймают, накажут, конфискуют. Но существует и другой вид браконьерства, куда более изощренный, прикрытый легальными документами и государственными службами. И вот пример.
В каждом рыболовецком предприятии существуют лимиты на вылов рыбы, которые предприятие обязано освоить и поставить продукцию на рынок. Как заведено, сначала на рынок города Москвы, а потом уже, что останется, для наших граждан. И здесь все понятно: осваивай лимиты, работай и богатей. Вот только некоторым гражданам разбогатеть хочется побыстрее и прибыль получить побольше. А значит, надо искать нетрадиционные методы работы, так сказать «новаторские». Все знают, что икра более выгодная продукция, чем собственно рыба: весит меньше, стоит больше. К примеру, перед новым годом столица нашей родины Москва съедает большую часть икры, которою привозят с Камчатки за путину. Поэтому существуют предприятия, которые делают свой бизнес исключительно на икре. Но есть сложности в работе таких компаний. Основная проблема заключается в документах для отправки указанной икры, поскольку существуют нормы выхода икры при переработке лосося, да и сама природа, как назло, распорядилась, чтобы в одной рыбине много икры не было. Не то, чтобы совсем обделила бедного лосося, но все же не в таких количествах, чтобы рыбак мгновенно разбогател.
И вот свершилось! Правда, только в отдельных рыболовецких предприятиях и только на отдельных рыболовных участках. Там появился новый вид рыбы «кижуч Московский», в котором процент выхода икры просто огромный, и прет она в сети, как бешеная. Причем, одни самки, и только в невода определенного предприятия. В соседский невод она не идет, видимо, чувствует запах хозяев. А факт, что после такого племенного рыболовства реки около завода-хозяина заполнены выпотрошенной рыбой и нанесен значительный ущерб биоресурсам Камчатского края – это, по мнению указанных рыбаков-новаторов, мелочи, главное вовремя снабдить город Москву икрой.
Впрочем, это так сказать предыстория, приступим к сути.
В связи с тем, что наша редакция в соответствии со спецификой нашей газеты обязана публиковать только факты и обстоятельства, подкрепленные документами, а также учитывая «сильную любовь» к нам чиновников и сотрудников правоохранительных органов Камчатского края, мы будем оперировать только документами. Итак, в Камчатском крае было возбуждено уголовное дело № 4151 (678586) от 23.02.2010 года в отношении генерального директора ООО РК «Крутогоровоское» Чистякова А.Б. К настоящему времени сотрудники специальных органов занимались им уже два года. Но вдруг, совершенно неожиданно для всех, дело оказалось изъято в срочном порядке СЧ СУ УМВД России по Камчатскому краю личным распоряжением заместителя начальника Следственного департамента МВД Росси Бородулина С.А. и отправлено в Москву для проведения дальнейших следственных действий. Видимо и там заинтересовались новым видом рыбы с повышенным содержанием икры.
Наша редакция, согласно закона о СМИ Росси 15.02.2012 года, написала официальный запрос о предоставлении информации Руководителю Следственного департамента МВД России Кожокарь В.В. с просьбой предоставить следующую информацию:
1.Какое решение принято Вами по изъятому из СЧ СУ УМВД Росси по Камчатскому краю 15.11.2011 года уголовному делу № 4151, возбужденному 21.03.2010 года в отношении генерального директора ООО РК «Крутогоровское» Чистякова А.Б. Но, в нарушении законов РФ о СМИ, ответа мы до настоящего времени не получили. Впрочем, ничего удивительного, московские чиновники по отношению к нам, провинциалам, поступают таким образом постоянно, видимо считая, что российские законы за МКАДом не действуют. Так это или нет – пусть разбирается суд.
В связи с тем, что информация в редакцию не поступила, мы, в соответствии с законом России о СМИ, были вынуждены проводить собственное независимо расследование. Выяснить удалось следующее: 14 декабря данное уголовное дело было приято в производство следователем М… и, очевидно после проведения определенных переговоров, было принято решение передать дело новому следователю Н…, которому дали «целый месяц» для нового разбирательства. Как известно, в Москве работают талантливые люди, им по силам за месяц решить любую проблему, даже такую, для решения которой у наших местных работников уходят годы. В результате разбирательства следователь Н… установил, «что ястыки у рыбы, которая заходит на рыбозавод ООО РК «Крутогоровское», возглавляемое господином Чистяковым А.Б., очень крупные. К тому же на данный завод заходили почти одни самки. Самцы же категорически отказывались идти на нерест». В результате такого нестандартного поведения камчатского лосося и появился новый вид рыбы – «Кижуч Московский»
Но если без шуток, то как же быть с нормами выхода продукции, разработанными в Федеральном агентстве по рыболовству России, на что были потрачены значительнее средства налогоплательщиков тут дал пояснения? Бывший работник ФАР России господин Рисованный В.В (старый друг господина Чистякова А.Б.) нам разъяснил, что все разработанные нормы для лососей носят рекомендательный характер и, по всей видимости, к новой породе рыб вообще отношения не имеют. Данное обстоятельство подтвердил и заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству России Фомин А.В.
На основании указанных пояснениях следователь Н… уголовное дело прекратил, однако разъяснил Чистякову А.Б. порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Но остался нюанс, которой следователь как то не разглядел: была назначена и проведена судебная комиссионная производственно-технологическая экспертиза, которой было поручено определить, каков видовой состав предоставленной на экспертизу рыбопродукции с точным определением количества и какова половая принадлежность кижуча? Комиссия кропотливо проверила все головы выловленной рыбы в период с 12.08.2009 года по 11.09.2009 года и установила, что процент содержания самцов в вылове равнялся 64%, самок – 36%. Так значит не «Кижуч Московский» заходил в сети господина Чистякова, а происходило банальное браконьерство. Но ни следователь, ни его руководители на этот факт не обратили внимания. Видимо им тоже нравится икра сомнительного происхождения, а может быть есть и какая другая причина?
Также у редакции возникает вопрос к государственным служащим, которые принимали участие в выведении нового вида рыбы: как же быть с той рыбой, которая после потрошения «плывет» по рекам Камчатки или закапывается бульдозерами в землю, а то и просто вываливается на берег? Она-то к какому виду относится?
По мнению редакция Постановление о прекращений уголовного дела даст браконьерам «полную неприкосновенность» в предстоящую путину 2012 года, а если что, так станут требовать отправки дел в Москву, где следователи свято верят в существование «МОСКОВСКОГО КИЖУЧА».
И все же мы надеемся, что после нашей публикации хотя бы наша Камчатская Прокуратура заинтересуется указанными фактами, потому что иначе Москва может остаться вовсе без дальневосточного деликатеса, а простые жители России без рыбы. Ведь новая порода рыбы «Кижуч Московский», выведенный в кабинетах чиновников города Москвы, являясь настоящим хищником, может уничтожить всю простую Камчатскую рыбу, а значит и рыболовецкую отрасль на Камчатке.
Во всяком случае, мы берем на себя обязанность направлять фотографии всей выкинутой рыбы в путину 2012 года Руководителю Следственного департамента МВД России Кожокарь В.В. и пусть он сам увидит, что делает с Камчаткой выведенный в стенах Следственного департамента МВД РФ новый вид хищного лосося.
Сергей Мылов
Из выступления руководителя комиссии по борьбе с коррупцией С.А. Мылова в прокуратуре Камчатского края
УНТЕР ПРИШИБЕЕВ В ЮБКЕ
КАК В УФАС ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НАРУШАЮТСЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ И УЩЕМЛЯЮТСЯ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН НА СВОБОДНОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ
Секретарша обвинила главу ФСИН в домогательствах
Женщина обратилась в Следственный комитет и Генпрокуратуру, утверждая, что ее шеф не только приставал к ней, но и прослушивал телефоны
Глава Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александр Реймер стал фигурантом скандала: его бывшая секретарша пожаловалась в Следственный комитет на сексуальные домогательства со стороны шефа и незаконную прослушку ее телефонов. Как уверяет заявительница, когда она отказала боссу, ее уволили и выселили с семьей из ведомственной квартиры. ФСИН скандальную историю не комментирует.
Следственный комитет России проводит проверку заявления 40-летней Екатерины Мишиной (копия имеется в распоряжении редакции, фамилия в интересах следствия изменена). Мишина работает в системе ФСИН с 2002 года: начинала службу охранником в столичном СИЗО № 5, затем перешла в административный аппарат УФСИНа по Москве. В 2007 году в звании майора она заняла должность старшего инспектора по особым поручениям аппарата прежнего директора ФСИН России Юрия Калинина.
— С Калининым у меня сложились хорошие отношения: когда Юрий Иванович узнал, что мы с мужем — пенсионером МВД — и маленькой дочерью ютимся в маленькой комнате общежития, то распорядился дать мне служебную квартиру, — рассказывает «Известиям» Екатерина.
Мишина утверждает, что спокойная жизнь у нее закончилась в августе 2009-го, после того как директором ФСИН назначили бывшего главу ГУВД Самарской области Александра Реймера. Тогда ему было 50 лет. Мишина стала его личным секретарем, но, по ее словам, новый шеф проявил к ней отнюдь не служебный интерес.
— Однажды в сентябре 2009 года Реймер засиделся в кабинете допоздна с гостем — тогдашним замминистра юстиции Алексеем Величко, — рассказывает «Известиям» Екатерина. — Когда посетитель ушел и я стала мыть посуду в крохотной кухне, туда зашел директор ФСИН.
По словам женщины, Реймер поинтересовался, как ее муж относится к тому, что она задерживается на работе, после чего предложил перевести их служебные отношения из плоскости «директор–подчиненная» в плоскость «мужчина–женщина».
— Он сказал: «Вы очень интересная женщина, и я не могу спокойно на вас смотреть!» — утверждает Екатерина. Я ему категорически отказала, после чего Реймер разозлился, пообещал «сломать» всех, кто встанет у него на пути, и посоветовал мне «хорошенько подумать».
По словам Екатерины, Реймер не оставлял попыток склонить ее к близости.
— Самые настойчивые предложения были в День угрозыска — 6 октября, а также 31 декабря, когда Реймер предложил мне с шампанским отметить праздник вдвоем, — вспоминает Мишина. — Я ему отказала, после чего он пригрозил выкинуть меня на улицу.
Экс-секретарша утверждает, что очередной инцидент с шефом у нее произошел в апреле 2010 года, в день ее рождения.
— Реймер в своем кабинете вручил мне букет роз и премию в 15 тыс. рублей, после чего силой притянул к себе, стал обнимать меня за плечи, гладить мою спину и целовать в губы, — вспоминает Мишина. — Я вырывалась и говорила, что никаких отношений, кроме служебных, у нас с ним быть не может.
После этого, по словам Екатерины, против нее начали собирать компромат — ее служебный телефон якобы был поставлен на незаконную прослушку.
— 18 февраля 2011 года меня и еще двух сотрудников вызвал к себе в кабинет Реймер и показал 250 листов распечатки наших телефонных разговоров, — утверждает Мишина. — Это были мои разговоры с подругами, в которых я позволяла себе некорректные высказывания в адрес Реймера. Он говорил, что, если нам не нравится его «рожа», мы можем катиться куда подальше.
Женщина попыталась перевестись на работу в другое управление, но получила отказ. Устроиться в УФСИН Москвы ей также не удалось. В мае 2011 года она уволилась из ФСИН по собственному желанию. Вскоре работы лишился ее брат, после чего сократили и мужа, работавшего в одном из ЧОПов инкассатором. Женщина подозревает, что это последствия ее «отказа».
Летом 2011 года Мишина написала заявления в суд, Следственный комитет и Генеральную прокуратуру с требованием привлечь должностных лиц ФСИН и лично Александра Реймера за организацию незаконной прослушки, злоупотребления, превышение полномочий и сексуальные домогательства. Вскоре секретарша выяснила, что ее прослушивали оперативники ФСИН в рамках проверки сотрудников зеленоградской колонии-поселения по делу о коррупции.
— Я никогда не общалась с этими людьми, меня незаконно вписали в легальный список прослушки, которую санкционировал суд, — объясняет «Известиям» Екатерина.
Заявление Мишиной объединено с жалобами других бывших офицеров ФСИН — генерала Николая Стародубцева, полковника Виталия Наконечного и подполковника Сергея Гирича. Их подозревали в махинациях при закупке техники для нужд ФСИН на сотни миллионов рублей, но следователи состава преступления в их действиях не нашли. Офицеры также написали заявление о том, что их незаконно прослушивали по распоряжению Реймера.
Глава ФСИН Александр Реймер историю своего секретаря не комментирует. Еще 10 февраля «Известия» направили в ведомство официальное письмо с вопросами, однако ФСИН на него не ответила. Неофициально в ведомстве заявили, что реакции на заявления бывшего секретаря не будет, потому что «обращений от сотрудников поступает много, невозможно реагировать на каждую жалобу».
Правозащитник Валерий Борщев считает, что скандал во ФСИН может быть не только «межличностным конфликтом» между начальником и подчиненной, но и противостоянием между кланами.
— После прихода Реймера во ФСИН там шла внутриаппаратная борьба, которую он жестко пресек, — объяснил «Известиям» Борщев.
Председатель Национального антикоррупционного комитета России Кирилл Кабанов также полагает, что за этой нелицеприятной для главы ФСИН историей могут стоять его враги. Известно, что летом 2010 года ФСИН провела массовую ведомственную чистку — должностей тогда лишились 20 генералов и десяток сотрудников рангом ниже по всей России.
— Врагов у Реймера хватало: он действовал жестко, многие начальники лишились своих постов, — объясняет «Известиям» Кабанов.
Эксперт считает, что этот скандал не отразится на судьбе директора ФСИН — ему дадут завершить начатые им реформы тюремной системы: в России сексуальные скандалы на рабочем месте еще никогда не становились причиной для отставки высокопоставленного чиновника.
Известия
Генерал МВД сбежал из больницы,испугавшись допроса
Яков СтаховПосле очередного допроса по поводу пропажи казенного «мерседеса» экс-министр МВД Республики Якутия генерал-майор Яков Стахов лег в больницу, а потом попросту сбежал.
Во время утреннего обхода медики не нашли в палате высокопоставленного пациента.
- В больнице и в гостинице, где он последнее время проживал, следователям сказали, что не знают, где Стахов, – рассказали Life News в СУ СК по Республике Саха.
По имеющейся у следствия информации, Яков Стахов сейчас находится в Москве.
В отношении бывшего министра МВД Республики Якутия Якова Стахова уголовное дело было возбуждено по статье «Злоупотребление должностными полномочиями».
Главу МВД Якутии заподозрили в афере, когда подаренный ведомству «мерседес» непонятным образом попал в частные руки и эксплуатировался сначала в Москве, а затем в Якутске.
Сразу после этого в апреле прошлого года 58-летний чиновник был уволен указом президента РФ. Расследование началось лишь после того, как в министерстве сменился руководитель.
Генерал-майор Яков Стахов возглавил МВД Якутии в 2006 году. До этого он преподавал в Академии управления МВД. Кроме того, он бы представителем президента в республиках Северная Осетия и Ингушетия.
Наталья Медведева, Life News Online