Общество и Власть. Антикоррупционное издание России

СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ОСТАШКОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО СУДА, КОТОРОЕ РАСКРЫЛО ПРАВДУ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ ОСТАШКОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА?

06.11.2019 года в Осташковском межрайонном суде по председательству судьи Ежелого А.Л. состоялось вроде рядовое судебное заседание по иску Осташковского межрайонного природоохранного прокурора к организации, которая эксплуатирует очистные сооружения в г. Осташков.

Наша редакция газеты «Россия Час Пик» на нем присутствовала и видимо не зря.

На нем были озвучены очень интересные факты, которые видимо касаются всех жителей Осташковского городского округа.

Ну во первых представитель эксплуатирующей очистные сооружения организации заявила под протокол судебного заседания и приобщила документы ,которые   свидетельствовали, что в том что в реке Емша и в озере Селигер огромное превышение вредных веществ в том числе и фенола и виновата в этом  Администрация Осташковского городского округа, которую возглавляет до настоящего времени господин Титов А.А. ,который уже на протяжении нескольких лет отказывается выполнять решения суда о прекращении сброса неочищенных  сточных вод в р. Емша или производить их очистку.

И по этой причине представитель эксплуатирующей организации просила суд привлечь в качестве соответчика по указанному иску Администрацию Осташковского городского округа.

06.11.2019 года в Осташковском межрайонном суде под председательством судьи Ежелого В.Л. состоялось по сути рядовое судебное заседание по иску Осташковского межрайонного природоохранного прокурора к организации, которая эксплуатирует очистные сооружения в г. Осташков.

Наша редакция газеты «Россия Час Пик» на нем присутствовала и видимо не зря.

На нем были озвучены очень интересные факты, которые видимо касаются всех жителей Осташковского городского округа.

Ну во первых представитель эксплуатирующей очистные сооружения организации под протокол судебного заседания заявила и приобщила документы, которые   свидетельствовали о том, что в реке Ёмша и в озере Селигер огромное превышение вредных веществ в том числе и фенола, а виновата в этом Администрация Осташковского городского округа, которую возглавляет господин Титов А.А., который отказывается выполнять решение суда об исключении сброса хозяйственно-фекальных сточных вод на рельеф местности с последующим попаданием в р. Ёмша и организации водоотведения в соответствии с требованиями природоохранного и санитарного законодательства РФ.

И по этой причине представитель эксплуатирующей организации просила суд привлечь в качестве соответчика по указанному делу Администрацию Осташковского городского округа.

Ведь именно по этой причине в реке Ёмша и озере Селигер в районе рассеивающего выпуска их очистных сооружений такое большое превышение вредных для организма человека и опасных веществ.

Судья Ежелый В.Л. установил, что ранее судом отказано Администрации Осташковского городского округа в прекращении исполнительного производства об обязании их прекратить сброс неочищенных сточных вод в р. Ёмша и организации надлежащего водоотведения.

Судья по данному делу привлек Администрацию Осташковского городского округа в качестве третьего лица.

Также в судебном заседании к делу были приобщены протоколы испытаний отбора проб, которые были выполнены специализированной организацией и оплачены 31.10.2019 года МОО «Экологическая безопасность».  Результаты испытаний показали, что превышение установленных нормативов по фенолу превышает в 11-13 раз, а ведь фенол токсичен, это вещество 2 класса опасности.

В качестве подтверждения вышеуказанного послушайте дорогие жители Осташковского округа часть аудио записей указанного судебного заседания и Вам все станет ясно.

Ну а теперь у редакции возникают вопросы, почему Осташковский межрайоный прокурор Гасанов Ф.А., руководитель Осташковского следственного отдела СУ СК России по Тверской области Чеченов Э.Т. не принимали конкретные и надлежащие меры по пресечению уклонения Администрации Осташковского городского округа от выполнения решения суда и защите конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду. Уже в настоящее время в связи с этим не выполнением решения суда произошло загрязнение почв в районе реки Ёмша и имеется необходимость рекультивации, а ведь на эти работы необходимы огромные бюджетные средства и будет ли их возмещать лицо виновное в этом длящемся нарушении природоохранного законодательства?

Также возникает у редакции вопрос к следственным органам: как то «по-тихому» прекращено уголовное дело по этим фактам в отношении Администрации Осташковского городского округа.

В настоящее время Постановление о прекращении уголовного дела отменено 21.10.2019 года как незаконное, но только после обращений МОО «Экологическая безопасность» и МОО «Комиссия по противодействию коррупции».

Также редакция надеется, что те факты и документы, которые были озвучены в указанном судебном заседании помогут следствию, да и Осташковскому межрайонному прокурору защитить Конституционные права жителей на благоприятную окружающие среду и спасет граждан г. Осташкова от онкологических заболеваний.

Ведь совершенно правильно по указанной ситуации говорит наш Президент Путин В.В.:

«Коррупция, предвзятость представителей госорганов, их неспособность обеспечить справедливость, защитить права людей, становится питательной базой и почвой для случаев экстремизма, межнациональных конфликтов, массовых выступлений протеста и как итог недоверия граждан к органам власти».

Ну и в конце нашего материала хотелось бы задать один вопрос депутатам Осташковского городского округа: «Вам лично не стыдно смотреть в глаза своим избирателям, ведь с 2017 года МОО «Экологическая безопасность» многократно и каждый год выступала на депутатских сессиях и просила заложить в бюджет Осташковского городского округа денежные средства на выполнения указанных решений судов исключительно в целях сохранения здоровья жителей Осташковского городского округа?». Но до настоящего времени на эти цели не предусмотрено ни копейки. Зато Вы господа депутаты почти единогласно голосовали за увеличение так называемых представительских расходов для Администрации Осташковского городского округа, видимо Вас здоровье ваших избирателей особо не волновало?

 

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста,

основанное на имеющихся материалах изложил. С.Мылов


СЕЛЬСКОГО ВРАЧА, ОБРАТИВШЕГОСЯ К ВЛАСТЯМ КАМЧАТКИ ЗА ПОДЪЕМНЫМИ ДЕНЬГАМИ, ПОСЛАЛИ В СУД

Врач-невролог и офтальмолог Виктория Шабарова не может добиться от камчатских властей выплаты одного миллиона рублей, который ей обещали при переезде в регион по программе «Земский доктор».

Виктория Шабарова переехала на Камчатку из Костромской области, чтобы оказывать медицинскую помощь жителям Усть-Большерецкого района. В 2015 году она окончила Ивановскую государственную медицинскую академию, там же прошла интернатуру по неврологии и ординатуру по офтальмологии, завершив обучение в 2018 году. С 2016 года работала неврологом в сосудистом центре Ивановской ОКБ и офтальмологом в частной клинике Иваново.

 

Письменный вызов от камчатской больницы Виктории пришел 15 мая 2018 года. Взвесив все «за» и против», молодой специалист собрала свои сертификаты и оправилась на полуостров.

Сейчас она трудится в Усть-Большерецке неврологом и офтальмологом. Однако у нее возникли трудности с получением материальной поддержки по программе «Земский доктор». Камчатские власти широко рекламировали эту программу, надеясь привлечь медиков в глубинку. Кроме выплаты миллиона рублей, каждому приехавшему молодому врачу обещали освобождение от коммунальных платежей и предоставление жилья.

«Когда я приехала на Камчатку, оказалось, что трудоустроить меня могут по схеме 0,5 + 0,5 ставки. Фактически, это была не штатная единица, которая требуется для оформления по программе «Земский доктор». Однако через месяц меня уже трудоустроили на полную ставку. Но ввиду того, что первый месяц я проработала «0,5 + 0,5», меня отказались проводить через программу поддержки. Причем письменный отказ от краевого министерства здравоохранения я получила только 27 августа 2019 года, то есть через год работы. Хотя, насколько я понимаю, по программе «Земский доктор» мне должны были в течение шести месяцев не просто ответить, а реально выплатить миллион рублей. Тем более что наша больница неоднократно направляла запросы в краевой минздрав», – рассказала Виктория Шабарова.

В поисках справедливости она обратилась в камчатское отделение «Комиссии по противодействию коррупции». Общественники направили запрос в правительство региона и вскоре получили ответ за подписью зампреда Владимира Пригорнева.

«Правительство Камчатского края принимает максимально возможные меры, направленные на привлечение в сельскую местность квалифицированных врачей, количество выплат, осуществляемых Министерством здравоохранения в рамках программы «Земский доктор» ежегодно увеличивается», – сообщается в ответе Пригорнева.

Далее зампред «с сожалением констатировал», что трудности, с которыми столкнулась сельский врач, стали результатом ненадлежащего оформления документов руководством ГБУЗ КК «Усть-Большерецкая районная больница».

«Полагаю, что единственным выходом в сложившейся ситуации является обращение Шабаровой В.Ю. с исковым заявлением в суд», – добавил Пригорнев.

Как пояснила Виктория Шабарова журналисту ИА «Кам 24», именно так она и планирует поступить. Также она сообщила, что до сих пор вынуждена жить на съемной квартире, хотя по приезду ей обещали предоставить жилье. Более того, первые два с половиной месяца после переезда снять квартиру в Усть-Большерецке было практически невозможно, поэтому врач проживала прямо в больнице. Причем в таких условиях, по ее словам, оказываются все приезжие специалисты – врачи и фельдшеры: они занимают одну из палат, которая предназначается для пациентов.

«В целом мне нравится работать в Усть-Большерецке. Но создается впечатление, что невролог и офтальмолог в одном лице в районе не нужен», – поделилась Виктория Шабарова.

(далее…)


«РУКА РУКУ МОЕТ»

Согласно поступившей информации в редакцию установлено, что директор МУП ОГО «ЖКХ» Сиделева Л.Е. и по совместительству депутат-общественник допустила нарушение положений законодательства РФ в части невыплаты в установленные сроки заработной платы работникам предприятия. Согласно п.3.3 трудового договора №1/04 от 23.04.2018 года заключенного с Сиделевой Л.Е. следует, что дополнительным основанием для прекращения договора является наличие у предприятия по вине директора задолженности по заработной плате.

(далее…)


КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ ВЫСКАЗАЛСЯ ОБ УЧЕТЕ «СОВЕТСКОГО» СТАЖА К ПЕНСИИ

Конституционный суд РФ

Практически каждый нынешний пенсионер имеет неучтенные трудовые периоды к пенсии, которые пришлись на времена СССР. Именно их Пенсионный Фонд РФ с особенной тщательностью включает, т.е. учитывает, в индивидуальные дела пенсионеров.

Хотелось бы напомнить, что фонд официально заявлял об отсутствии сведений граждан до 1996 года, о чем и высказался Конституционный суд РФ, словами:

«Действующее пенсионное законодательство уже предусматривает учет «советского» трудового стажа к пенсии, путем валоризации пенсионных прав граждан и не только. Отдельным рассмотрением включения трудовых периодов возможно, но с 1996 по 2002 г.г.».

Учитывая то, что с 2002 года начала действовать новая пенсионная система в стране, то за 6 лет, о которых говорится в словах КС РФ, можно требовать от фонда автоматического учета трудового стажа к пенсии, помимо 10% за 10 лет (с 1992 по 2002 г.г.). О том, как увеличивает пенсию советский стаж говорится здесь.

Конечно же, нового Конституционный суд РФ населению ничего не сказал, но высказывание об отдельном рассмотрении может помочь пенсионерам обязать Пенсионный Фонд РФ включить трудовые периоды к пенсии.

Источник информации: Канал «ЮРИСТ ДЛЯ ПЕНСИОНЕРА» Сергей Власов


КАПУСТА ОТ НАЧАЛЬНИКА ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ НАТАЛЬИ ГЕРАСИМОВОЙ

Комиссии стало известно о том, что НАЧАЛЬНИК ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ Герасимова Наталья Александровна занимается незаконной предпринимательской деятельностью уклоняясь от уплаты налогов и нарушая законы о муниципальной службе.

В сети «Интернет» в группе ВК «Осташков-Барахолка» Герасимовой Н.А. (с ее личной открытой страницы) размещены рекламные статьи о продаже товаров, а точнее косметика от фирмы Oriflame, клюква, яблоки, тыква, свекла, веники для бани (березовые, дубовые, кленовые), а также капуста свежая и квашенная.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Волонтерами 21 октября 2019 года были проведены две контрольные закупки. Первая контрольная закупка прошла около здания Администрации Осташковского городского округа, где работает Герасимова Н.А. Вторая закупка произошла около дома Натальи Александровны. Были приобретены парфюм Oriflame, а также квашенная капуста.

Решением Осташковской городской думы №71 от 15.12.2017 года утверждено Положение о муниципальной службе в Осташковском городском округе, где в статье 12 утверждены запреты, связанные с муниципальной службой. В решении указано, что в связи с прохождением муниципальной службы муниципальному служащему запрещается заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц.

Информация передана в редакцию газеты «Россия Час Пик». Ведется журналистское расследование.


БЫТЬ ЛИ ИЛИ НЕ БЫТЬ БУЛЬВАРУ НА ЕВСТАФЬЕВСКОЙ?!

14 октября 2019 года в адрес редакции газеты «Россия. Час Пик» поступил ответ из Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия по Тверской области на запрос от 06 августа 2019 года о благоустройстве улицы Евстафьевской.


Главным управлением сообщается, что проведено контрольное мероприятие с выездом в город Осташков. В результате проведённой проверки факт несогласованного производства работ при выполнении благоустройства ПОДТВЕРДИЛСЯ.
Так же Главное управление сообщает, что проект благоустройства с разделами по обеспечению сохранения объектов культурного наследия и с положительными заключениями государственной историко-культурной экспертизы на данные разделы до начала производства работ на объекте в Управление Администрацией Осташковского городского округа НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛСЯ. По результатам запросов Главного управления в Администрацию Главы округа Титова А.А. разделы проектной документации об обеспечении сохранности объектов культурного наследия и заключения государственной историко-культурной экспертизы на данные разделы до настоящего времени НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ.
В целях обеспечения сохранности объектов культурного наследия в адрес Администрации Осташковского городского округа направлено Предписание с требованиями приведения работ в соответствие с законодательством в области охраны объектов культурного наследия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВОТ ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ И УРОВЕНЬ КОМПЕТЕНЦИИ АДМИНИСТРАЦИИ ОСТАШКОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА?!


А РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ НА РОДСТВЕННИКОВ ДЕПУТАТОВ ОСТАШКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ?!?

21 октября 2019 в ходе совместного рейда МОО «Экологическая безопасность» с Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой и Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в деревне Неприе был обнаружен факт самовольного использования земельного участка из земель общего пользования с нарушением законодательства и возведением на нем самовольного строения. На данном участке, в трех метрах от берега построена двухэтажная баня, то есть в водоохранной зоне озера Селигер, которая составляет двадцать метров…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Во время рейдового мероприятия на его участников сыпался шквал возмущения от депутата Осташковской городской думы Костиной Марины Леонидовны.

Данный вопрос взят на контроль редакцией газеты «Россия Час Пик» и ведется журналистское расследование.
По указанному факту жалоба направлена в прокуратуру.

 


«КРОНОЦКОЕ ДЕЛО» О МНОГОМИЛЛИОННЫХ РАСТРАТАХ. ПРОДОЛЖЕНИЕ

6 марта 2019 года на сайте «ЭК» был опубликован материал Алексея Николаева «Кроноцкое дело» о многомиллионных растратах. Напомню о чём там шла речь.

«28 февраля 2019 года оперативниками 6-го главного следственного управления из г. Хабаровска была взята под стражу начальница научного отдела Кроноцкого заповедника Дарья Паничева. Ей инкриминируют статью 160 УК РФ «Присвоение и растрата». Арестованную этапировали в Хабаровск, где суд принял решение о назначении меры пресечения – домашний арест по месту регистрации. У женщины, в ее отсутствие, дома остался несовершеннолетний ребенок, о судьбе которого следователи даже не подумали. Это вызвало шквал негодования среди камчатских журналистов и общественников в социальных сетях. Волну возмущения поддержали ряд природоохранных организаций, в том числе «National Geographic», сделав официальные заявления в поддержку сотрудницы заповедника. В «драчку» влез и оппозиционер Алексей Навальный, выдав информацию о Камчатке, которая, мягко говоря, смутила жителей региона.

Уголовное дело, по которому теперь уже в качестве подозреваемой проходит Паничева, следователи завели еще год назад, в апреле 2018 года. История касается контракта, заключенного между ООО «Экология» и ФБГУ «Кроноцкий заповедник» на сумму 249.600.000 рублей от 30 мая 2015 года. По договору «Экология» должна была вывезти с территории заповедника мусор. По версии следствия, очистка была выполнена не в полном объеме, часть мусора не вывезена, а закопана на территории заповедника в бухте Ольга. Выделенные из бюджета деньги частично пошли на оплату работ, а частично были растрачены некоторыми участниками приемочной комиссии, которая состояла из 4 сотрудников Кроноцкого заповедника и одним государственным инспектором в области охраны окружающей среды…

…После освоения 250 миллионов, буквально сразу Кроноцкий заповедник и Экология заключают еще один контракт на 205 миллионов рублей и опять на расчистку от мусора. Во втором случае акты приемки подписывал сам директор Кроноцкого заповедника Тихон Шпиленок».

Что в итоге? Государству нанесён прямой ущерб, так как деньги разворованы. Заповеднику нанесен не только материальный ущерб, но и экологический, так как закопанное на берегу бухты Ольга неликвидное железо, мусор несут угрозу всей фауне и флоре…

 

Государство, в лице министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Д. Н. Кобылкина, принимает «гениальное» решение выделить дополнительные миллионы для уборки и утилизации закопанного мусора на берегу бухты Ольга… Хотя по всем законам жанра, этим должны заниматься те, кто закапывал мусор вместо того, чтобы его вывозить, разворовывал государственные деньги. Причем за свой счет, естественно. Зная, что я знаю о планах Министерства природных ресурсов и экологии выделить дополнительные средства для уборки мусора после вышеописанной «уборки», министр Кобылкин не посчитал нужным отвечать за свои дела и поступки…, чем навлёк подозрение о своём причастии к этой многомиллионной афере.

 

Сергей МЫЛОВ.

*****

 

Источник информации: Экспресс Камчатка


ЗАСЕДАНИЕ КРУГЛОГО СТОЛА «ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ И УТИЛИЗАЦИОННЫЙ СБОРЫ — РЕАЛИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ».

В августе 2019 года Минприроды России направило в Правительство Российской Федерации план реформирования института расширенной ответственности производителя (далее — РОП), в котором, в том числе, идет речь об увеличении нормативов утилизации до 100%.

Причинами предлагаемых изменений Минприроды России по итогам анализа практики реализации РОП называют неэффективность действующего механизма, а также то, что основные цели, которые ставились перед институтом РОП не достигнуты.

10 сентября 2019 года на портале https://нацпроектэкология.рф/ был опубликован комментарий Министра природных ресурсов и экологии Д.Н. Кобылкина: «Мы понимаем, что достигнуть показателя переработки упаковки в 100% — это идеально, но на пути повышения норматива утилизации никаких революционных шагов не будет. Это подтверждается и опытом зарубежных стран по переходу к максимальному рециклу, и объективные возможности российских производителей. Совместные усилия власти, бизнеса и общества могут значительно ускорить процесс реформирования системы управления отходами, но реализовываться на практике она будет всё же поэтапно. Стоит отметить и тот факт, что РОП в России заработал сравнительно недавно. И сегодня важно добиться, чтобы существующий норматив утилизации исполняли все участники процесса, а не только сверхответственные компании. Безусловно, все возможные изменения будут происходить после консультаций и учета мнений экспертного сообщества, производителей и переработчиков, региональных операторов».

На заседании Круглого стола «Экологический и утилизационный сборы — реалии и перспективы», которое прошло 17 сентября 2019 года присутствовал представитель регионального отделения МОО «Экологическая безопасность» и член Верхневолжского общественного экологического совета Кондаков Владимир Николаевич.

В ходе круглого стола обсуждались следующие вопросы:

 самостоятельная реализация РОП как приоритетный способ

государственной экологической политики;

 предложение Минприроды России по отмене самостоятельной реализации РОП через заключение договоров с операторами и региональными операторами и введению 100% нормативов утилизации;

 самостоятельная реализация РОП: опыт бизнеса;

 роль ППК «РЭО» в достижении целей национального проекта

«Экология»;

 коллективная реализация РОП: ассоциации для реализации РОП;

 раздельный сбор: есть ли шансы в случае отмены самостоятельной РОП;

 позиция переработчиков: нужны ли отрасли 100% нормативов;

 выведение из «серой зоны» уклоняющихся от ответственности

производителей / импортеров;

 дальнейшее использование средств, полученных от уплаты

утилизационного сбора

Выслушав представителей различных государственных структур и изучив экологическую ситуацию в регионах России, МОО «Экологическая безопасность» предлагает следующие варианты борьбы с неблагоприятной экологической обстановкой в стране:

  1. Необходимо усилить контроль и надзор со стороны государственных контролирующих структур за   соблюдением законодательства в сфере экологии.

Охрана окружающей природной среды — одна из наиболее актуальных проблем современного мира и ее решение требует не малых усилий государства и Общества. Решить эту проблему можно только объединившись.  Контроля и надзора

государственных органов недостаточно для решения возникших проблем, также, чтобы Общество со своей стороны применило усилия для предотвращения экологической катастрофы. «Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят».

В связи с этим предлагаем ввести ответственность за нарушение законодательства в сфере экологии (в том числе за загрязнение окружающей среды), не только в отношении юридических лиц, но и физических.

 

  1. Проводить рекламные акции о последствиях несоблюдения законодательства в сфере экологии. Монтировать на территории городов Российской Федерации баннеры с изображением последствий несоблюдения. Например, фото несанкционированный свалок и грызунов или различные заболевания органов дыхания.

 

  1. Совершенствовать систему оплаты за негативное воздействие на окружающую среду, стимулировать экологически безопасную деятельность физических и юридических лиц. Например, установить систему льгот для таких категорий лиц.

 

Необходимо сочетать различные методы обеспечения охраны окружающей среды.

 

Со стороны МОО «Экологическая безопасность» в данный момент ведутся переговоры с Министерством природопользования и Минэкономразвития на предмет заключения Соглашения о сотрудничестве.


ИТОГИ РАБОТЫ РО МОО «КОМИССИЯ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ» ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.

Председатель Лейкина Мария Константиновна

11.07.2019 года в МОО «Комиссия по противодействию коррупции» по Иркутской области города Братска обратилась Батова Ульяна Алексеевна по делу о лишении родительских прав своего бывшего сожителя Колтакова Алексея Юрьевича в отношении несовершеннолетнего сына Колтакова Никиты Алексеевича. Ответчик не выполняет свои родительские обязанности, т.к. с момента рождения ребёнка и по настоящее время находится в местах лишения свободы.

18.07.2019 г. Был предоставлен характеризующий рапорт от лейтенанта МУ МВД России «Братское» Михеева Р. А., которое было приложено к исковому заявлению.

26.07.2019 в Падунский районный суд города Братска было подано исковое заявление о лишении родительских прав. Иск был зарегистрирован и передан судье Литвинцевой Евгении Михайловна. Судебное заседание было назначено на 22.08.2019.

09.08.2019 начальник подразделения Лейкина Мария Константиновна была направлена в командировку в Исправительную колонию 15 города Ангарска, где отбывает срок наказания Колтакова А. Ю., располагающаяся по адресу Иркутская область город Ангарск, Второй Промышленный кв-л 40/2. Там было подписано заявление о добровольном отказе от родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребёнка Колтакова Н. А. в присутствии начальника ФКУ ИК-15 А. Г. Верещак. Документ был отправлен в суд.

Первое судебное заседание прошло 22.08.2019, которое было перенесено на 16.09.2019 года, по причине изменения основания или предмета иска, увлечения исковых требований.

В отведенный промежуток времени, согласно судебному извещению, ответчик дал своё письменное согласие о рассмотрении дела в его отсутствие.

Второе заседание было также отложено на 14.10.2019 года, что дало возможность Батовой У. А. направить в Падунский районный суд заявление о вызове свидетелей.

Третье и последнее судебное заседание состоялось 14.10.2019 в ходе которого было вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца о лишении родительских прав и выплату алиментов до исполнения 18 лет ребёнка. Решение суда войдёт в законную силу 15.11.2019.


Powered by WordPress | Designed by PureID
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru