Общество и Власть. Антикоррупционное издание России

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КАМЧАТСКОГО КРАЯ: «СРЕДСТВА НА РЕМОНТ ЗДАНИЯ В ПОСЕЛКЕ ЗАВОЙКО НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ, СРОКИ РЕМОНТА НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ, ДРУГИХ ПОМЕЩЕНИЙ НЕТ…»

30.07.2019 года по инициативе комиссии проводилось собрание жителей п. Завойко Петропавловск – Камчатского городского округа в связи с тем , что 19.06.2019 года был прекращен прием 1340 детей, которые вынуждены проживать в этом отдаленном районе нашего города в связи с тем, что протекает часть правой стороны крыши и требуется замена электро проводки в этих помещениях

В редакцию передали копию ответа на депутатский запрос из министерства здравоохранения Камчатского края по поводу капитального ремонта в поликлинике №2 поселка Завойко.

Смысл ответов один: «Денег нет, но вы держитесь». Денег на ремонт нет, проекта ремонта нет, подрядчиков, естественно, тоже, сроки ремонта не определены, а других помещений нет…

Напомним также, что на особый контроль ситуацию с закрытием эксплуатации здания, а также медобслуживанием 1340 детей, взяли и 2 наших депутата Государственной Думы. Так, например, Ирина Яровая потребовала всё же найти помещение в Завойко, чтобы дети могли обслуживаться по месту жительства, а Константин Слыщенко прокомментировал это безобразие здесь «У семи нянек» — медицинской помощи нет!», сообщив, что у него всё под контролем!

Судя по ответу министерства, особый контроль депутатов останется особым контролем для самих депутатов, т.е. болтологией, дети же будут вынуждены ездить на перекладных автобусах за элементарной медпомощью.

Любопытно, что несмотря на громкие заявления об аварийности здания, из которого попросили убраться врачей и детей с родителями, некоторые коммерсанты продолжают работать, зарабатывать прибыль, платить налоги и арендную плату находясь в этом здании.

Учитывая сложившуюся ситуацию, Комиссия по противодействию коррупции предлагает спасать детей из поселка Завойко, что называется, всем миром! И предлагает начать сбор средств, если в бюджете Камчатского края таковые отсутствуют для решения этой проблемы.

Источник информации: https://www.express-kamchatka1.ru/sobytiya/28699-ministerstvo-zdravookhraneniya-na-kamchatke-est-nadlezhashchej-meditsinskoj-pomoshchi-net-2.html 


ИНФОРМАЦИЯ ОСТАШКОВСКОЙ МЕЖРАЙОННОЙ ПРИРОДООХРАННОЙ ПРОКУРАТУРЫ.

  1. Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по обращению общественной организации о размещении несанкционированной свалки отходов на землях сельскохозяйственного назначения в районе автодороги Осташков — Сиговка Осташковского городского округа.

В ходе проверки установлено, что на земельном участке, принадлежащем на праве собственности юридическому лицу, имеется несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов площадью 50 кв.м.

По данному факту юридическое и должностное лицо общества по постановлению прокурора привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ (невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель), назначены штрафы в установленном законом размере.

В целях устранения нарушений в адрес юридического лица внесено представление об устранении нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено.

В настоящее время по требованию прокурора несанкционированная свалка ТКО ликвидирована.

  1. Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства при обезвреживании, захоронении и утилизации медицинских отходов, в ходе которой в деятельности ГБУЗ Тверской области «Осташковская центральная районная больница» выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, выразившиеся в отсутствии организации хранения использованных отходов класса «Г» (люминесцентных ламп), отсутствии накопления отходов классов «А» и «В» на контейнерной площадке в соответствии с требованием законодательства.

По данному факту директор учреждения по постановлению прокурора привлечен в административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ.

В целях устранения нарушений в адрес учреждения внесено представления об устранении нарушений, которое рассмотрено, к дисциплинарной ответственности привлечено должностное лицо.

В связи с отсутствием реальных мер, направленных на устранение нарушений, Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой в Осташковский городской суд направлено исковое заявление с требованием устранить нарушения.

Решением Осташковского городского суда Тверской области от 01.08.2019 требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры.

  1. Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой по обращению общественной организации, принятом на личном приёме Волжским межрегиональным природоохранным прокурором, проведена проверка по факту негативного воздействия на озеро Селигер.

Установлено, что собственник очистных сооружений – ООО «Эколайн Менеджмент», согласно представленному заключению из Управления Росприроднадзора по Тверской области, осуществляет сброс сточных вод в озеро Селигер без надлежащий нормативной очистки.

Кроме этого, в ходе проведения прокурорской проверки установлено, что у ООО «Эколайн Менеджмент» отсутствует программа производственного экологического контроля.

В целях устранения нарушений в адрес директора ООО «Эколайн Менеджмент» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, причин и условий, им способствующим (рассмотрено, программа производственного экологического контроля разработана и утверждена).

Кроме этого, по постановлению прокурора ООО «Эколайн Менеджмент»  и его директор привлечены к административной ответственности по ст. 8.1 (несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов), ч. 4 ст. 8.13 (нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение), ст. 8.33 (нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов) КоАП РФ, назначены административные наказания.

Однако ООО «Эколайн Менеджмент» до настоящего времени не обеспечило нормативную очистку сточных вод, в связи с чем Осташковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в Осташковский городской суд об обязании ООО «Эколайн Менеджмент» обеспечить нормативную очистку сточных вод (исковое заявление находится в стадии рассмотрения в суде).

Заместитель прокурора

юрист 1 класса                                                                                                                                Е.С. Суворова


«ОСТАШКОВСКОЙ МЕЖРАЙОННОЙ ПРИРОДООХРАННОЙ ПРОКУРАТУРОЙ ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ ВОДНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА». 

Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проведения проверки исполнения законодательства при использовании и охране водных объектов в деятельности Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области установлены нарушения водного законодательства.
Так, до настоящего времени Министерством природных ресурсов и экологии Тверской области сведения о границах водоохранных зон и границах прибрежных защитных полос водных объектов — озёр и рек Осташковского городского округа в Федеральное агентство водных ресурсов для внесения в государственный водный реестр не представлены.
В целях устранения нарушений в адрес Министра природных ресурсов и экологии Тверской области внесено представление об устранении нарушений, причин и условий им способствующим.
В связи с длительным неисполнением требований прокурора в Заволжский районный суд г. Твери направлено административное исковое заявление об обязании Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области установить границы водоохранных зон, прибрежных защитных полос и провести работы по установлению местоположения береговой линии озер и рек Осташковского городского округа Тверской области.

Заместитель прокурора

юрист 1 класса Е.С. Суворова


И СНОВА О ЦИРКОВНОМ

Наша версия

Единственный учредитель и одновременно генеральный директор управляющей компании «Олимп» 23-летний Ростислав Цирковный уже неоднократно являлся героем наших публикаций. Его стремление сохранить интерес редакции и жителей города к своей персоне вызывало бы, пожалуй, искреннюю признательность, если бы носило положительный характер. Однако даже поверхностного анализа действий амбициозного молодого и предприимчивого человека и возглавляемых им организаций достаточно, чтобы понять, что его мотивация несколько иная, чем реклама честного бизнеса в сфере управления жилыми многоквартирными домами.

Дело в том, что господин Цирковный попал под подозрение – ни много ни мало – в  подделке официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, с целью их использования. Данное деяние, предусмотренное ст. 327 Уголовного кодекса РФ, наказывается лишением свободы на срок до двух лет.

В начале июня текущего года врио заместителя начальника полиции УМВД РФ по Петропавловску-Камчатскому утвердил ходатайство перед городским прокурором о проведении в отношении Цирковного дополнительной проверки.

Скандальная деятельность «Олимпа» и ряда других, созданных Цирковным организаций (ООО «Ваш Дом», ООО «Феникс»), оказалась в поле зрения правоохранительных органов после заявления председателя межрегиональной общественной комиссии по противодействию коррупции Сергея Мылова. Он взялся защищать права собственников квартир в доме № 20 на Космическом проезде в камчатской столице, недовольных тем, что дом из-под управления ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» был без их ведома передан в управление ООО «Олимп».

Жильцы дома, выбравшие представителями для защиты своих прав Анну Трофимову и Татьяну Глушкову, обратились в полицию, а также к председателю Законодательного собрания Камчатского края Валерию Раенко с заявлением, в котором просили провести расследование деятельности ООО «Олимп» в целом и господина Цирковного в частности.

«В период ориентировочно с января по март 2019 года УК «Олимп» было проведено собрание собственников жилья, – говорится в обращении. – Данную управляющую компанию собственники нашего многоквартирного дома не выбирали, бюллетени для голосования не подписывали и свои данные не предоставляли».

Анна Трофимова и Татьяна Глушкова от имени своих соседей утверждают, что им неизвестно, каким образом и на каком основании в доме произошла смена управляющей организации. Все жильцы уже несколько месяцев получают дублирующие друг друга квитанции об оплате коммунальных услуг сразу от двух управляющих организаций: прежней – ООО «УЖКХ», которая устраивала большинство собственников, и новой – ООО «Олимп», свалившейся на их головы непонятно откуда. Более того, «олимпийцы» каким-то образом (предположительно, на основании липовых бумаг) сменили жителям лицевые счета. Теперь собственники не могут оформить жилищные субсидии. Старики, ветераны и инвалиды в результате теряют льготы.

«Собственники жилых помещений нашего многоквартирного дома не видели никаких документов «Олимпа» и не заключали с ним никаких договоров», – жалуется Татьяна Глушкова.

С целью проверки доводов заявителей оперуполномоченный отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД РФ по Петропавловску-Камчатскому старший лейтенант полиции Е. В. Солодовник направил в Государственную жилищную инспекцию Камчатского края запрос на истребование протоколов собраний собственников жилья с реестрами для голосований и договором управления указанным многоквартирным домом. Другой запрос был направлен в региональную инспекцию Федеральной налоговой службы России для получения учредительных документов «Олимпа».

Однако ответов на эти запросы в срок, установленный законодательством для проверки по заявлению, оперуполномоченный Солодовник не получил. Не успел он и опросить всех собственников жилья в многоквартирном доме по вопросам возможной фальсификации их подписей. Поскольку формально срок проверки истек, в возбуждении уголовного дела в отношении Ростислава Цирковного было отказано. Но, похоже, не окончательно.

В данном случае речь идет об общепринятой в правоохранительных органах практике, связанной с жесткими сроками, определенными законодательством для проведения тех или иных следственных и доследственных действий. Согласно ч. 3 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ, «руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до десяти суток срок, установленный ч. 1 настоящей статьи». А в случае необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов срок проверки вовсе может быть продлен до 30 суток.

Ранее в судебно-следственной практике существовал крайне неприятный казус. Правоохранители отказывались в таких случаях возбуждать уголовные дела по

ст. 327 Уголовного кодекса РФ. Причина отказа всегда была одна и та же: протокол общего собрания собственников жилья в многоквартирном жилом доме и решения собственников, по мнению органов следствия, не являлись официальными документами. В ряде подобных случаев можно было бы возбудить уголовные дела по ст. 159 Уголовного кодекса РФ «Мошенничество», но органы правопорядка не спешили делать и этого, а обманутых собственников отправляли в обычный гражданский суд самостоятельно отстаивать свои права. Однако после того как в декабре 2015 года вступили в силу поправки в Жилищный кодекс РФ, ситуация поменялась.

На сегодняшний день протокол общего собрания собственников многоквартирного жилого дома является официальным документом на основании ч.1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ, которая в новой редакции гласит: «Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами, как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей».

Ситуация с многоквартирным жилым домом № 20 на Космическом проезде – не единственный эпизод неутомимой деятельности господина Цирковного и его подельников.

Аналогичный, по нашей версии, эпизод с фальсификацией подписей и/или получении таковых обманным путем ранее имел место в отношении собственников жилья по адресам: ул. Дальняя, 24 и Циолковского, 35/1. Причем в деле по последнему адресу имеет место фальсификация подписи умершего человека.

История с методами «работы» возглавляемых г-ном Цирковным организаций приобретает все большую известность. В том числе благодаря газетным публикациям.

Председатель межрегиональной общественной комиссии по противодействию коррупции Сергей Мылов обратился с заявлением к председателю городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа. По его инициативе 31 июля состоялась встреча депутатов Городской Думы, представителей администрации ПКГО и Государственной жилищной инспекции Камчатского края с жителями домов, попавших в сферу «деятельности» Цирковного и его компаний.

Из пояснений представителя ГЖИ следовало, что вопросы фальсификации документов не относятся к компетенции Госжилинспекции и должны быть рассмотрены правоохранительными органами.

К слову сказать, представители УВД на встрече не присутствовали.

В ходе заседания выяснилось, что в аналогичную ситуацию попали жильцы еще одного дома – на Тушканова, 10. События развивались по уже хорошо известному сценарию. «Жители не подписывали никаких документов по переходу дома из-под управления ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», но с удивлением обнаружили, что с 1 июля текущего года дом передан жилищной инспекцией под управление ООО «Олимп», – пояснила присутствовавшая на встрече жительница  дома Елена. – Мы договорились о встрече с Ростиславом Цирковным, чтобы он показал нам реестры с подписями собственников о переходе дома под управление его компании, однако никаких документов, кроме постановления ГЖИ о переводе дома, он нам не предоставил».

По результатам встречи было принято решение направить обращение С.А. Мылова руководству УВД для рассмотрения вопроса по существу, а также руководителю Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации ПКГО М.Н. Антипову для рассмотрения на рабочем совещании с управляющими компаниями с целью профилактического информирования.

Несмотря на отсутствие представителей УВД на встрече, в адрес Городской Думы поступило письмо начальника УМВД РФ по г. Петропавловску-Камчатскому М.А. Митрофановского, из которого следует, что в производстве УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в настоящее время находятся материалы проверок в сфере жилищно-коммунального хозяйства по эпизодам неправомерных действий ООО УК «Ваш Дом»,  ООО «Олимп» и фальсификации подписей собственников по адресам: Циолковского, 35/1, Космический проезд, 20, Солнечная, 5.

Как следует из письма,  основной проблемой в рамках проводимых проверок является необходимость опроса всех собственников многоквартирных жилых домов (общее количество – 268 человек) с отбором образцов подписей для проведения почерковедческой экспертизы.

К вышеизложенному добавим, что мать господина Цирковного – Александра Рашитовна Цирковная – возглавляет в контрольном управлении администрации ПКГО отдел муниципального жилищного контроля, в связи с чем выбор ее сыном в качестве своей основной деятельности управления эксплуатацией жилого фонда представляется нам не случайным.

Если называть вещи своими именами – мать, находясь на муниципальной службе, следит за тем, чтобы ее занимающийся профильным бизнесом сын не нарушал закон.  Между тем ст.10 Федерального закона № 273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции», в частности, гласит: «Под личной заинтересованностью понимается возможность получения каких-либо выгод (преимуществ) лицами, состоящими с лицом, замещающим должность муниципальной гражданской службы, в близком родстве или свойстве (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей).

Обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов возлагается на государственных и муниципальных служащих». Об этом мы также неоднократно упоминали в своих материалах.

Упоминали мы и об имеющейся перед ресурсоснабжающими организациями задолженностями УК «Феникс», «Ваш Дом» и «Олимп» в общей сумме около 2,5 млн рублей. Данные задолженности подтверждены решениями Арбитражного суда Камчатского края.

Время идет, долги растут. Продолжается бурная деятельность Ростислава Цирковного и сотоварищей по «отметанию» жилого фонда под управление группы своих компаний. Но, как говорится, сколько веревочке не виться…

Рано или поздно уголовные дела найдут своих «героев». Ведь подделка подписей собственников жилья в бюллетенях и итогового протокола заочного голосования теперь является уголовным преступлением.

P.S. Столь долгая живучесть нашего фигуранта на бизнес-рынке услуг ЖКХ, наверное, можно объяснить одним-двумя обстоятельствами: господин Цирковный делится прибылью с правоохранительными органами или «стучит» на конкурентов.

Соб инф.

Источник информации: КИА «ВЕСТИ»


СОСТОЯНИЕ МЕДИЦИНСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НА КАМЧАТКЕ УЖЕ ВОЛНУЕТ И ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ СЛЫЩЕНКО К.Г.,А ВОЛНУЕТ ЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО КАМЧАТСКОГО КРАЯ ?


НА КАМЧАТКЕ СИТУАЦИЯ НЕ ЛУЧШЕ…

В Кремле обратили внимание на массовое увольнение хирургов на Урале

В Кремле обратили внимание на ситуацию с увольнением врачей в Нижнем Тагиле. По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, данным вопросом занимаются Минздрав России и власти региона.

«Мы действительно все обратили внимание на информацию, которая оттуда появляется», — цитируетРИА Новости Пескова.

Он подчеркнул, что эти сообщения являются поводом для серьёзной реакции региональных властей и Министерства здравоохранения.

«Поэтому они, безусловно, занимаются этим вопросом», — добавил Песков.

Ранее местные СМИ передавали, что все хирурги Центральной городской больницы №1 Нижнего Тагила написали заявления об увольнении.

Причиной увольнения, по некоторым данным, стали высокая нагрузка и несоответствующая ей оплата труда.

Агентство, ссылаясь на пресс-службу Минздрава Свердловской области, писало, что ведомство направило в больницу комиссию.

Источник информации: https://russian.rt.com/russia/news/662183-kreml-uvolnenie-vrachi-ural


БЕЗДЕЙСТВИЕ РОСПОТРЕБНАДЗОРА ПОДВЕРГАЕТ ОПАСНОСТИ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА КУДРОВО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Жители Ленинградской области города Кудрово продолжают делить свою территорию с грызунами.

С марта 2019 года  Межрегиональная общественная организация «Комиссия по противодействию коррупции» и Межрегиональная общественная организация  «Экологическая безопасность» по Ленинградской области борются с бездействием  Администрации МО «Заневское городское поселение» и Роспотребнадзором по Ленинградской области на предмет наличия крыс на территории Ленинградской области в водах реки Оккервиль в городе Кудрово в районе пересечения Ленинградской и Центральной улиц, а также в водоеме в районе Европейского проспекта, дом 3 вблизи Кудровского Образовательного Центра №1.

19 марта 2019 года МОО «Комиссия по противодействию коррупции» направлено обращение в вышеуказанные инстанции о проведении административного расследования по факту соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Роспотребнадзор ответил, что не усматривает оснований для проведения проверки:

28 июня 2019 года МОО «Экологическая безопасность» по Ленинградской области обратилось в Администрацию МО «Заневское городское поселение» и Роспотребнадзор по Ленинградской области с требованием о проведении  административного расследования по факту соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Основанием для обращения Общественной организации послужило обращение в общественную приемную жительницы города Кудрово, которая опасается за жизнь и здоровье своего сына Романа (4 года), с которым она гуляет на детских площадках вблизи проблемных водоемов.

 

В ответ на обращение  МОО «Экологическая безопасность» по Ленинградской области Роспотребнадзор по Ленинградской области и Администрация МО «Заневское городское поселение» представили договор №79/19/ДЕЗ на оказание профилактических дезенфекционных работ от 09 января 2019 года и актов выполненных работ за период с января по июнь 2019 года.

К сожалению, дератизационные мероприятия проводятся только на бумаге. Фактически государственные органы бездействуют и подписываю акты фактически невыполненных работ.

13 июля 2019 года представитель МОО «Экологическая безопасность» по Ленинградской области выезжала на обследуемую территорию. Представителем произведена видеофиксация обитания грызунов в г. Кудрово Ленинградской области. Данные обстоятельства подтверждают, что бюджетные средства перечисляются за фактически не выполненные работы.

26 августа 2019 года Межрегиональной общественной организацией направлено обращение в Прокуратуру города Всеволожска Ленинградской области для проведения  административного расследования по факту исполнения договора №79/19/ДЕЗ на оказание профилактических дезенфекционных работ от 09 января 2019 года и проверки легитимности подписанных актов выполненных работ за период с января 2019 года по июнь 2019 года.

Ждем реакции от Прокуратуры города Всеволожска Ленинградской области. Результаты проверки будут незамедлительно опубликованы.

 

Свое личное мнение изложила :Екатерина Суворова


МЕДВЕЖЬЕ БЕЗУМИЕ – 3

Общественный Совет,который прошел по инициативе председателя МОО «Экологическая безопасность» Мылова С.А. по охоте и сохранению охотничьих ресурсов при Агентстве лесного хозяйства и охраны животного мира вынес вердикт, который потрясает своей простотой: «…предложить ФГБУ «Кроноцкий государственный заповедник» рассмотреть вопрос о целесообразности принятия в установленном порядке решения о регулировании численности охотничьих ресурсов (в отношении взрослых самцов бурого медведя на территории Южно-Камчатского федерального заказника им. Т.И. Шпиленка, в связи с превышением установленного показателя максимальной численности бурого медведя указанной территории БОЛЕЕ, ЧЕМ В ДВА РАЗА (выделено мной – С.В.)…».

И это не было новостью для охотников и специалистов Агентства по лесному хозяйству.

Это было ОБЩЕИЗВЕСТНО.

На прекрасной кормовой базе, связанной с благополучным заполнением нерестилищ лососей в Курильском озере, в Южно-Камчатском заказнике за последние десять лет шел невиданный прежде прирост бурого медведя, который превысил все разумные пределы.

Я думал, что бывший заместитель руководителя Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по Рыболовству, охотовед по специальности Елена Иванова пошутила в социальных сетях, когда написала: «А может, в отсутствии нерки в реке Хакыцин виноваты медведи. Просто ВСЁ СЪЕЛИ».

Честно говоря, такой поворот событий был для меня неожиданным, но сегодня, когда охотники и охотоведы открыли кое-какие тайны, тщательно оберегаемые от общественности сотрудниками Кроноцкого государственного заповедника, становится очевидным, что не рыба стала ВИНОВНИЦЕЙ наших всех камчатских медвежьих бед, а БЕСПЕЧНОСТЬ и АЛЧНОСТЬ людей, которые должны были заниматься вопросами управления и регулирования охотничьих ресурсов в Камчатском крае.

Да, БЕСПЕЧНОСТЬ и АЛЧНОСТЬ.

Начнем с алчности, так как она сейчас на виду – за все последние годы, связанные с наплывом туристов на Курильское озеро, чтобы полюбоваться на медвежьи «завтраки, обеды и ужины», не сделано ровным счетом ничего, чтобы обезопасить для туристов процедуру фотосессий.

В прошлом году случилась беда. Но ее попытались скрыть. Вот информация прошлогодней давности:

В КРОНОЦКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ ИЗ ЗА ПРЕСТУПНОЙ ХАЛАТНОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ, МЕДВЕДИ УБИЛИ И СЪЕЛИ ВОЛОНТЁРА. 

Не нравится заголовок? Ничем не хуже заголовка на официальном сайте Кроноцкого заповедника, появившегося там сразу после того, как там стало ясно, что на кордоне «Озерной» медведи убили и съели волонтёра:

«Мужчина погиб на Камчатке из-за несоблюдения правил безопасности»

То есть виновным администрацией заповедника изначально был назначен погибший и медведи.

И да, в этом сообщении первоначально не было вообще никакого упоминания, что это произошло в подразделении Кроноцкого заповедника, и было написано, что погибший был в заповеднике добровольным помощником, то есть волонтёром.

Это потом опомнились и объявили погибшего (в разъяснениях пресс-службы заповедника СМИ) сотрудником заповедника, работавшим там временно, по гражданско-правовому договору.

Для тех, кто не в курсе: подобный договор заключается с шабашниками, работающими «по аккорду» и… с волонтёрами, работающими бесплатно.

Очень сомнительно, что человек, работающий «по аккорду», то есть за деньги за оговорённый конечный результат, взялся бы ещё и помогать заповеднику сопровождать группы туристов смотреть медведей. Да и оружие такому шабашнику на ограждённой электрозабором территории кордона вроде как ни к чему.

То есть по факту скормлённый по халатности администрации медведям 23-летний парень был в заповеднике волонтёром. Сопровождал, ни имея на то никакого права, группы туристов смотреть медведей с оружием. Ушёл с оружием и связью (рацией) искать уроненный в реку туристом рюкзак, якобы не предупредив никого. После чего, когда связь с ним, якобы никого не предупредившим, прекратилась, его стали искать. Нашли сначала его оружие, а на другой день и обглоданные кости волонтёра.

Не слишком ли всё шито белыми нитками?

О том, что подобное при существующих в Кроноцком заповеднике «порядках» обязательно случится, писал ещё 10 лет назад. Как это ни печально, случилось. И если существующий порядок сохранится, а виновные уйдут от ответа, случится ещё.

Чуда не случилась – виновные ушли от ответа. Более того, теперь они, используя весь арсенал дозволенных и недозволенных средств, пытаются переложить все свои беду с головы виновной на голову здоровую: во всех оплаченных за туристические деньги СМИ муссируется один и тот же вопрос о том, что бедные голодные звери, лишенные злыми рыбопромышленниками рыбы, пошли на разбой…

Но на самом деле все было и остается по сей день НЕ ТАК, как пишут в проплаченных и ангажированных средствах массовой информации.

Теперь о БЕСПЕЧНОСТИ.

В 2012 году был представлен на суд ученых автореферат диссертации на соискание степени кандидата биологических наук под названием «Бурый медведь полуострова Камчатка: экология, поведение, управление популяций». Автор – Татьяна Анатольевна Гордиенко. 

Из этого автореферата стало известно и общественности о том, что в связи с трофейной охотой, когда из естественной среды обитания был изъят крупный самец, который производил санитарную выборку медвежат (названную в печати медвежьим КАННИБАЛИЗМОМ), произошло и изменение внутривидового состава медведей.

Выживаемость медвежат достигла 90 процентов, а годовой прирост составил 12,5 процентов.

Это данные на 2012 год.

Тогда на территории бывшей Камчатской области (без Корякии) насчитывалось 8,7 тысяч медведей. 

12, 5 процентов – это более тысячи медведей ежегодно.

Но это еще далеко не все. Цитируем: «Бурый медведь охраняется на трех ООПТ федерального значения и шести государственных заказниках регионального значения. Выделяемые в пределах угодий охотничьих хозяйств внутрихозяйственные резерваты и неопромышляемые труднодоступные участки также обеспечивают воспроизводство животных. С учетом внутрихозяйственных резерватов площадь угодий, где охота на бурого медведя не проводиться, составляет не менее 22,9% от общей площади земель Камчатского края».

То есть на одной пятой территории всего края медведь и его потомство находятся под охраной государства.

А вот теперь главное.

С 1996 года начинается резкое увеличение подходов лососей не нерест в камчатские реки.

Подчеркиваю: УВЕЛИЧЕНИЕ.

А теперь цитирую автореферат охотоведа Т. Гордиенко: «Примерно с середины 1990—х наблюдается смена соотношений в типах конфликтов и увеличение случаев захода зверей в населенные пункты, нападения на животных».

Для тех, кто еще не понял, напоминаю: в это время реки Камчатки были ПЕРЕПОЛНЕНЫ лососем.

Цитирую далее: «Анализ официально зарегистрированных за период 1981 – 2011 гг. конфликтных ситуаций человека и бурого медведя показал, что нападения бурого медведя на человека составляют 17,3 % от всех случаев… Хищническое поведение медведя в отношении человека зарегистрировано всего в 0,8% случаев».

Эти цифры нам пока ничего не говорят.

А вот конкретика: «Среднее число всех конфликтов за период 1981-1995 гг. составило 32 случая (погибло 14 человек), за период 1996-2011 гг. – 74 (погибло 45 человек). Рост числа конфликтов вызван усилением конкуренции и медведя за ресурсы тихоокеанских лососей и места (среду) обитания. Среди конфликтных медведей преобладают молодые особи обоих полов (69,7% от всех зверей); в случаях нападения на человека – самки, имеющие медвежат (57,4%)».

Добавим к этому информацию, разбросанную по главам автореферата: за 1981 – 1995 год зарегистрирован 41 случай нападения медведя на человека, а за 1996 – 2011 гг. – «…234 случая нападения медведя на человека, погибло 45 человек, 18 получили ранения». 

Еще раз подчеркнем, что конфликтная ситуация происходит в период УВЕЛИЧЕНИЯ на Камчатке ресурсной базы тихоокеанского лосося.

То есть, констатируем для самых непонятливых – эта конфликтная ситуация УСУГУБЛЯЕТСЯ не из-за голода, не из-за недостатка тихоокеанских лососей…, а из-за ПЕРЕИЗБЫТКА численности молодых медведей на территории Камчатского края. 

Обратим внимание еще на одну цифру – зафиксировано, что взрослые самцы нападают на человека только в 7,5 процентах случаях!!!

Но именно этот – ВЗРОСЛЫЙ и МУДРЫЙ – зверь и уничтожается человеком повсеместно на Камчатке ради рекордной шкуры и черепа, за которые иностранцы платят «черным налом».

То есть мы снова вернулись к теме АЛЧНОСТИ.

И круг замкнулся.

Ибо две эти темы – человеческая АЛЧНОСТЬ и административная БЕСПЕЧНОСТЬ – неотделимы друг от друга.

И пока ОНИ существуют медвежья проблема на Камчатке будет НЕИСТРЕБИМА…

Что и подтверждает протокол Общественного Совета: «предложить… рассмотреть вопрос о целесообразности принятия в установленном порядке решения о регулировании численности охотничьих ресурсов (в отношении взрослых самцов бурого медведя) … в связи с превышением установленного показателя максимальной численности бурого медведя в указанной территории более чем в два раза…».

Сергей Вахрин

Источник информации: http://fishkamchatka.ru/articles/exclusive/30900/


ПРОКУРАТУРА Г. СЕВАСТОПОЛЯ ПОСЛЕ ОБРАЩЕНИЯ КОМИССИЯ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ ВЫНУЖДЕНА ПРИНИМАТЬ МЕРЫ СЕВАСТОПОЛЬ ЗАВАЛЕН МУСОРОМ.

В общественную приемную МОО «Комиссия по противодействию коррупции» на телефон доверия поступило обращение от жительницы г. Севастополь о том, в районе Хрустального пляжа, который находится в самом центре Севастополя, рядом с Артиллерийской бухтой, в большой Севастопольской бухте находится несанкционированная свалка, а также за забором и практически у подножия памятника Солдату и Матросу.

В связи с поступившей информацией МОО «Комиссия по противодействию коррупции» направила жалобу в Прокуратуру города Севастополь с просьбой провести надлежащую проверку для целей недопущения и устранения нарушения прав граждан на благоприятную экологическую среду.

Прокуратурой города Севастополь жалоба МОО «Комиссия по противодействию коррупции» о нарушениях природоохранного законодательства была перенаправлена в Севастопольскому межрайонному природоохранному прокурору для рассмотрения, с просьбой о результатах рассмотрения уведомить заявителя.

Комиссия держит на контроле данный вопрос и полагает, что нарушение прав граждан на благоприятную экологическую среду не допустимо и будет устранено  в скором времени.


МИНПРИРОДЫ: ЭКОТУРИЗМ ДОЛЖЕН СОХРАНИТЬ УСТОИ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ И НЕ ДАТЬ ИМ УЕХАТЬ В ГОРОД

Директор департамента государственной политики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий отметил, что «должны быть созданы все условия для желающих остановиться в парке»

Директор департамента государственной политики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и Байкальской природной территории Иван Шмаков Директор департамента государственной политики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и Байкальской природной территории Иван Шмаков

Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации

(далее…)


Powered by WordPress | Designed by PureID
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru