21 августа состоялось первое собрание жителей поселка термальныйна котором комиссия собрала жалобы от населения. Собрание прошло в достаточно тихой обстановке, без провокаций, хотя поступали сообщения о том, что объявления о приеме жалоб срывали с подъездов домов, дабы сход не состоялся и были сообщения о том, что прием жалоб комиссии приравняют к незаконному митингу и все разгонит ОМОН. Ну а где нам собираться, как не на улице если комиссия неоднократно обращалась к главе администрации Паратунки Бабаку А.Н., главе администрации Елизово Зайцеву с просьбой хоть на время предоставить помещение, чтобы принять жалобы населения. Впрочем, как оказалось, и на улице неплохо было принимать обращения! Граждане крайне возмущены отношением администрации Паратунского сельского поселения к жителям и попиранием их законных прав и свобод, а заодно и Конституции России.
Потом мы еще несколько раз встречались с жителями, получали от них сообщения на сайт и телефон доверия комиссии проверяли сами информацию,писали в правоохранительные органы и вот первые результаты, а они уже впечатляют своей беспринципностью попирания законов России и интересов жителей Паратунского сельского поселения,к примеру:
Одна гражданка пожаловалась на то, что ее незаконно выселили из трехкомнатной квартиры в двухкомнатную, а ее жилплощадь занял по непроверенной информации сотрудник управляющей компании. Выселили ее без суда, намеренно ухудшив ее жилищные условия,полиция начала проверку,но как стало известно на запросы полиции Администрация Паратунского сельскогопоселения отказывается отвечать!Видно есть что скрывать, но думаю полиция во главе с Ю.Седовым доведет это дело до логического конца, а может быть и нет? Это же Паратунка!
Основная масса жалоб поступала на счет отсутствия работы,в Паратунском сельском поселении (Совхоз развалили и продолжают грабить и разворовывать имущество, вывозятся трубы, бетонные плиты, плодородный слой земли, устраивают на их месте свалки и карьеры),комиссия организовала проверку 02.10.2015 года выезжала совместная с комиссий проверка и вот — ждем результатов.
Ну и конечно же ЖКХ, из разговора с жителями стало понятно, что коррупция в сфере ЖКХ просто огромна. На муниципальные деньги в количестве 24 миллионов рублей была закуплена новая снегоуборочная и дорожная техника поступила на баланс администрации, но в последствии была передана ООО «Коммунальная Служба Паратунка», где учредителем является гражданка Лобова, которая является сотрудником администрации. Техника есть, но дороги абсолютно не чистятся. Жители неоднократно скидывались на расчистку дорог и придомовых территорий. Сугробы никто не убирал, иногда они доходили до высоты трехэтажного дома.
Комиссия организовала проверку и оказалось, что муниципальная техника передана в безвозмездное пользование,да, именно, муниципальное имущество передано в частному предприятию в безвозмездное пользование, где учредитель госпожа Лобова,а оставшаяся часть муниципальной техники переда в аренду, но арендная плата не взимается. И опять это предприятие где учредитель тоже госпожа Лобова, прокуратура Камчатского края и УФАС России по Камчатскому краю пробовали запросить документы,но в Администрации их не могут предоставить и как следствие прокуратура готовит исковое заявление о привлечении руководства Паратунского сельского поселения к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ.
В Паратунском сельском поселении всего две крупных управляющие компании и как оказалось учредителем каждой из них является та же гражданка Лобова. По информации комиссии одна уже находится в предбанкротном состоянии и за такие «выкрутасы», за дестабилизацию деятельности управляющий компании и как следствие нарушение прав добросовестных потребителей на получение коммунальных услуг надлежащего качества 19.09.2015 года прокуратура внесла руководителю ООО УК «Паратунка» представление об устранении нарушений законов РФ.
Также было внесено представление и ООО «Коммунальная служба Паратунка» за то что незаконно собирала денежные средства с жителей за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,вот интересно,а «старший егерь ООО «Чируч» господин Александр Бабак как думает возвращать незаконно собранные деньги жителям?Да наверное никак! Это ведь простые жители, выборы уже закончились,а тут охота начинается и охотугодия надо обходить, а ту какие-то жители со своими проблемами, да еще прокуратура требует соблюдение каких-то законов РФ.
Также установлено,что ни одна из этих компаний ни разу не отчитывалась перед собственникам жилья о своей деятельности. Не принимала обращения и не рассказала, куда уходят денежные средства жителей.
Ну тут опять промашка у «старшего егеря ООО Чируч» вышла! Комиссия 28.09.2015 года по этим вопросам сходила к Губернатору, а ему видно интересы простых жителей важнее и он вмешался и тут же сразу 29.09.2015 года прибежали министры и другие «великие» чиновники к жителям Паратунского сельского поселения стали признавать свои ошибки, «бить себя в грудь», что все исправят. Даже велели составить график отчетов перед жителями всех управляющих компаний и в целях контроля предоставить его комиссии. Что раньше мешало это сделать? И почему министры должны решать вопросы,которые входят в компетенцию главы Администрации,сотрудники которой, кстати, за это деньги бюджетные исправно получают.
Так же на этой встрече решили спросить у жителей о целесообразности строительства муниципальной бани,но почему этот опрос делается с подачи комиссии?
Активно правоохранительными органами проводится проверка о том куда делось имущество и даже плодородная земля бывшего совхоза Термальный, мы неоднократно отрабатывали эти обращения и как оказалось во всем этом замешана та самая муниципальная техника, которая фактически не участвует в дорожном хозяйстве, а возможно, служит чьим то коррупционным интересам.
Ну,а теперь самое интересное в комиссию поступило информация от жителей о том, что на берегу реки Карымшина засыпали несколько ручьев без названия и засыпали часть реки Карымшина гравием, все это сделали при строительстве особняка. Комиссия совместно с РОО «ЭБК» выехали проверить достоверность информации, все подтвердилось, так еще вдобавок обнаружили лодку, мешок сетей и браконьерскую рыбу, вызвали контролирующие органы. В процессе составления актов и протоколов появился собственник коттеджа, и как оказалось та же гражданка Лобова, которая глядя на браконьерскую рыбу,вскидывала руки к небесам и кричала, что это предвыборная провокация и рыба была подброшена.
Но только вот странно, когда сотрудники полиции опрашивали сторожей, строителей и даже Главу поселения госпожу В. Шестопалову (комиссия в это время вела съемку) все в один голос говорили,что особняк строит сам «старший егерь ООО «Чируч»- господин А.Бабак, а тогда, простите, причем же здесь госпожа Лобова?
За все эти нарушения уже возбуждены административные дела управлением Росприроднадзора по Камчатскому краю по ст.8.42 КоАп РФ, а Управление Росреестра по Камчатскому краю возбудили дело по ст.8.8 КоАП РФ,да СВТУ ФАР тоже проводит проверку , а РОО «ЭБК» написало досудебное письмо претензию,о том чтобы до 01.11.2015 года произвели рекультивацию. По нашей информации это собираются делать за бюджетные средства Паратунского сельского поселения,тоесть, уважаемые жители, за Ваши деньги! Вместо строительства иремонта дорог, строительства бойлерной и других положенных Вам благ будут рекультивировать, то что насыпано теми, кто строил особняк.
Когда комиссия об этом рассказала Губернатору, то он сказал об этом кратко:«Это свинство!».И мы считаем, что он прав.
Вот так соблюдаются законы России,там, где правит «неизвестно где рожденный старший егерь ООО «Чируч»».
А по самовольному карьеру Агентство лесного хозяйства Камчатского края вообще направило материалы на возбуждение уголовного дела по ст.260 УК РФ, куда смотрел «старший егерь ООО «Чируч»?
И последнее в этом материале.
Комиссия в рамках борьбы с коррупцией входит в аукционную комиссию Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира и 08.09.2015 года присутствовала на аукционе охотугодий в Камчатском крае, на котором был замечен сотрудник администрации Паратунки гражданка Хорольская, она же как написано на двери ее кабинета начальник отдела кадров Паратунского сельского поселения. В свое рабочее время занималась тем, что пыталась выкупить охотугодия для ООО Чируч, где опять же госпожа Лобова являются учредителем.
Надо сказать, что с угодьями они пролетели, но всплыл один очень любопытный факт, что именно в этой организации госпожой Хорольской и назначен старшим егерем глава администрации Паратунского сельского поселения Бабак А.Н., который на тот момент сломал ногу, возможно, когда обходил угодья, или особняк строил,или реку Карымшино засыпал гравием с незаконного карьера?
Р.S. Судя по тем материалам, которые раздавал господин Бабак А.Н во время выборов,то по одним сведениям он родился на Украине, но потом почему-то резко сменил место рождения и уже пишет, что родился в селе Паратунка.
Исходя из этого комиссией был составлен запрос в избирательную комиссию, чтобы прояснить ситуацию. Представитель избиркома Инга Иринина ответила, что Бабак А.Н врет,как врет и о своем семейном положении,(Интересно что он говорит своей гражданской жене, которая по нашей информации работает в Елизовском суде, а может и не работает?), что все в порядке, господину А.Бабаку врать своим жителям можно. Простите, как можно если сведения недостоверны, избирателей вводят в заблуждения, возможно таким образом пытаются замалчивать какие-то нелицеприятные факты о кандидате. Ведь исходя, из имеющихся фактов, кандидатов и за меньшие огрехи применяли к ним куда более жесткие меры реагирования.
Но только не в отношении А.Бабака, и только не госпожой И.Ирининой и тем более господином В.Оболоник.
Редакция и комиссия продолжает собирать и дальше материал о деятельности указанных в данном материале лиц,которые по своей должности обязаны заботится о жителях Камчатского края.Мы доведем до Вас новые факты в следующих материалах.
Свое личное мнение и оценочное суждение изложил.
С.Мылов
Дополнение к нашему материалу с сайта газеты «Камчатское Время»
Депутаты разоблачили А.БАБАКА
Как уже сообщалось в СМИ, 31 июля 2009 года 51-я сессия
Елизовской районной Думы 3-го созыва, рассмотрев обращение группы депутатов, путем тайного голосования (пятнадцатью голосами против одного — прим. авт.) освободила Александра БАБАКА от обязанностей председателя Думы. Что интересно, эта процедура прошла настолько обыденно, что заняла у депутатов не более полутора часов. При этом
ни у депутатов, ни у БАБАКА вопросов друг к другу не возникло.
Как говорят в таком случае, работа прошла в деловой, спокойной
обстановке.Вот как прокомментировал это событие один из депутатов: «А о чем было говорить? Все было ясно без слов. БАБАК не оправдал доверия тех, кто его избрал председателем районной Думы, слабо работал и злоупотреблял должностными полномочиями. Депутаты об этом прекрасно осведомлены, и лишний раз сотрясать воздух словесами не было смысла. Не посчитал, видимо, необходимым сказать что-либо в свое оправдание и БАБАК. Наверное, ему не о чем было говорить».
«Вообще-то сессия по освобождению БАБАКА от обязанностей председателя Думы, — продолжил комментарий другой депутат, — должна была состояться по инициативе фракции «Единая Россия» еще 24 июля. Однако Александр БАБАК на нее не явился, сорвав заседание. Своим распоряжением он перенес сессию. Поэтому ничего неожиданного 31 июля уже не происходило. Всем все заведомо было известно».
Согласно процедуре, решением той же сессии была создана комиссия по передаче дел от уже бывшего председателя Думы Елизовского муниципального района Александра БАБАКА к вновь избранному председателю Андрею ШЕРГАЛЬДИНУ. Возглавил комиссию депутат Фридрих КИСТ. Результаты работы комиссии по передаче дел Фридрих Эдуардович довел до сведения своих коллег-депутатов на сессии в минувшую пятницу, 18 сентября.ГДЕ ПЕЧАТЬ?
Первое с чем столкнулись члены комиссии, это с исчезновением гербовой печати Думы ЕМР. Пропала она как-то неожиданно. То ли барабашка завелась в думских кабинетах, то ли кто-то случайно выкинул ее вместе с мусором. Но после того как А.БАБАКА депутаты освободили от пут председателя, печать странным образом куда-то исчезла. Не могут ничего рассказать о местонахождении печати и те, кто остался после ухода БАБАКА работать в Думе. А, может, ее просто похитили? Об этом факте уже сообщено в правоохранительные органы. Но будут ли местные сыщики заниматься поисками пропавшей печати, покажет время.
НЕ ДЛЯ ШИРОКОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ
Удивительно, но как только БАБАК попрощался и покинул обжитый председательский кабинет Думы, вместе с печатью из компьютеров куда-то исчезла и документальная база данных по ранее работавшим сотрудникам, по документам и распоряжениям свергнутой власти. Злые языки загадочно намекают, что без участия бывшего председателя и его помощников, которые либо в отпусках, либо уже не работают, не обошлось… Похоже, все, что некогда составляло конфиденциальную информацию и служебную тайну, было уничтожено, чтобы (ни дай Бог!) не оказалась в посторонних руках.
В ДУМУ — СВОИХ, ПРОВЕРЕННЫХ!
Несмотря на то, что многих документов нет, членам комиссии все-таки удалось выяснить, по какому принципу БАБАКОМ была поставлена кадровая работа в аппарате Думы, как туда принимались на работу люди. Как утверждают члены комиссии в своей служебной записке, к кругу особо доверенных БАБАКУ можно отнести принятых на работу бывших сотрудников Паратунской администрации и ряда жителей Паратунского сельского поселения. Так, консультантами в Думе работали В.ГАГИЕВ, В.ГОНЧАРЕНКО, В.КВИТКО, сторожами — С.ЛОБОВ, А.СИДЕНКО, ведущими специалистами — И.ЛОБОВ, Е.ПИХТЕРЕВА, водителями — О.ПЕРЕВЕЗЕНЦЕВ, Э.СТЕПАНОВ, методистом — А.ТВАРДОВСКАЯ (Она же одновременно была директором МУП Паратунской службы единого заказчика), руководителем аппарата — Д.ХАСАНОВ. Так же, по мнению комиссии, была принята на работу в аппарат Думы, но не приступила к своим обязанностям Т.СМИРНОВА (она же директор МУПКХ «Паратунка»). По такому же принципу особого доверия принимались на работу в Думу и другие лица.
КУДА НИ ГЛЯНЬ — МЕРТВыЕ ДУШИ?
Депутаты утверждали, будто бы некоторых из вышеперечисленных сотрудников или вообще никогда не видели на рабочих местах, либо они появлялись после обеда, вероятно, чтобы засвидетельствовать всем свое почтение. Предложения комиссии: в связи с отсутствием на работе сторожей СИДЕНКО и ЛОБОВА уволить за прогулы, а ШАБАЛИНА уволить по окончанию трудового договора. Вот что удалось членам комиссии узнать о том, как работал водитель СТЕПАНОВ, который был оформлен на работу 7 мая 2007 года. За весь период «работы» водителем СТЕПАНОВУ зачем-то по приказу объявлены рабочими более 150 выходных дней, хотя по данным членов комиссии, он появлялся на работе примерно один раз в два месяца. Многие работники аппарата и депутаты, по утверждению комиссии, его не знают. Но за праведные труды на момент подготовки служебной записки водитель находился в отпуске. Предложение комиссии: автомашину «Ниссан Сафари» стоимостью 1235000 рублей, отправить на диагностику, составить дефектную ведомость, взыскать с ответственных за состояние автомобиля СТЕПАНОВА и БАБАКА стоимость ремонта. Дело в том, что за СТЕПАНОВЫМ был закреплен данный автомобиль, но пользовался машиной фактически только председатель. В настоящее время, как утверждают депутаты, автомобиль находится в гараже Думы… без ключа, документов и в безобразном состоянии.
А вот что сообщают депутаты в своей служебной записке о некоторых других ценных работниках аппарата Думы. Так, Консультант ГАГИЕВ по сообщению Ф.КИСТА, по некоторым документам являлся помощником председателя Думы. Судя по размерам выписываемых премий, депутаты считают эту фигуру одной их самых приближенных к БАБАКУ. Между тем, по мнению депутатов, на работе консультант находился примерно половину рабочего времени. Закрепленный за ним микроавтобус «Тойота-Хайс», принадлежащий Думе, тоже мало кто видел у здания Думы. Члены комиссии полагают, что со дня покупки автомобиль находился в Паратунке.
КВИТКО была принята на работу консультантом 6 июля 2009 года. О том, что она является работником аппарата Думы ЕМР, по утверждению депутатов, не знали даже сотрудники аппарата Думы. То же депутаты говорят и о консультанте ХАСАНОВЕ, который, как и некоторые другие «специалисты» Думы, половину рабочего времени проводил в Паратунке. Похожие истории депутаты нашли в рабочих биографиях консультантов ГОНЧАРЕНКО, ГЛУЩЕНКО, ЖЕЛТЫШЕВА, ЭЙТИНГОНА, методиста ТВАРДОВСКОЙ.Депутаты так и не поняли, за какие трудовые заслуги руководитель аппарата ЯКИМОВ получал от БАБАКА частые премии. К тому же, если судить по уровню премий, как отметили депутаты, ЯКИМОВ находился в числе первой пятерки специалистов аппарата Думы, которые получали приличные премии.
ПРЕМИИ ПО ПОНЯТИЯМ?
Вопрос далеко не риторический, если размышлять о методике поощрения БАБАКОМ сотрудников аппарата Думы в виде больших и не очень премий. Как поняли депутаты в ходе изучения данного вопроса, в виде критерия использовалось не качество вложенного труда, а, вероятно, степень преданности. В этом смысле премиальный фонд БАБАКА по образному выражению одного из депутатов, напоминал кассу взаимопомощи. Иного сравнения им на ум как-то, к сожалению, не приходило. В качестве примера депутаты приводят в служебной записке историю с бухгалтером Думы О.ПРИХОДЬКО. Они сообщают о том, что бухгалтер в начале своей деятельности получала премии от 30000 руб. А вот резкий рост тех самых премий, по мнению депутатов, произошел после ее совместной командировки с бывшим председателем в город Сочи с целью повышения квалификации. Срок командировки с 10 по 25 июня. Оплата командировочных на одного человека составила 42400 руб. Правда, неплохая командировка? После командировки ежеквартально премия думского финансиста составляла 172 400 руб., что в три раза больше премий, выплачиваемых ЯКИМОВУ, в два раза — чем ПИХТЕРЕВОЙ и примерно в 15 раз больше минимального уровня премирования рядового специалиста Думы. А по итогам 2008 года сумма выплат премий бухгалтеру ПРИХОДЬКО составила 235 600 руб.
И в тот же день 22 декабря в честь дня муниципального служащего дополнительное премирование бухгалтера, по данным депутатов, составило 0,5 оклада. Не забывал Александр БАБАК и себя. Депутаты рассекретили некоторые сведения о премиях бывшего председателя. Александр Николаевич был избран председателем Думы в декабре 2006 года, а уже в январе 2007 года его премия составила 30 000 руб., в июле — 100 000 руб., а по итогам восьми месяцев — 80 000 руб. И ровно через год после избрания БАБАКА председателем Думы общие премиальные достигли 345 000 руб. И это при ежемесячной зарплате примерно 130 000 руб. Вопрос о корректности таких зарплат и премий, в Думе, вероятно, не рассматривался. И это при очень напряженном бюджете Елизовского муниципального района, когда нужно изыскивать средства на ремонт объектов социальной сферы, здравоохранения, жилых домов, дорог и т.д.
ВЫВОДЫ ДЕПУТАТОВ
Все, что происходило в аппарате Думы, все, что делал бывший председатель с бюджетными деньгами, депутат КИСТ иначе как бюджетной вакханалией не называет. Что касается некоторых жителей и работников бывшей Паратунской сельской администрации, то депутаты высказали на наш взгляд достаточно интересное мнение о том, что они оказались рядом с БАБАКОМ не случайно. Может быть, БАБАК, по их мнению, все еще держит мысли вернуться в Паратунку на очередных муниципальных выборах, которые уже не за горами. Что же касается стиля и методов, которыми пользовался БАБАК, управляя аппаратом Елизовской районной Думы, то их народные избранники оценили как «направленные на подрыв авторитета елизовских депутатов». Они считают, что при руководстве аппаратом и Думой БАБАК позволял элементарную безграмотность, которая сочеталась с вседозволенностью и безнаказанностью. И бюджетными деньгами, констатировали депутаты, Александр БАБАК сорил словно своими. «Поэтому, — заявили депутаты, — мы и решили отлучить бывшего председателя от бюджетной кормушки. Слишком дорогое для района удовольствие — содержать такого председателя».ОТ РЕДАКЦИИ
В этой статье мы и половины не рассказали из того, как работало прежнее руководство елизовской районной Думы. Для обнародования всего материала, которым располагают депутаты, понадобилось бы несколько страниц газеты. Но мы полагаем, что в ближайших номерах «КВ» мы продолжим начатую тему.
Кстати, сегодня А. БАБАК находится в отпуске. Александр Николаевич заработал себе 200 с лишним дней выходных. Возможно, за это время он попробует вернуть в судебном порядке кресло председателя. Не тесным ли оно ему покажется после служебного расследования? Но это уже совсем другая история. Мы ее тоже отслеживаем, поэтому не прощаемся. Следите за нашими публикациями!Владимир Ямпольский