В П. КЛЮЧИ ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НИКТО НЕ ХОЧЕТ ВЫПОЛНЯТЬ РЕШЕНИЯ СУДА, И ПРОДОЛЖАЮТ ЗАГРЯЗНЯТЬ НЕРЕСТОВУЮ РЕКУ КАМЧАТКИ

Военный городок на востоке Камчатки загрязняет нерестовую реку нечистотами

На Камчатке по иску прокурора суд обязал ОАО «Славянка» получить разрешение на пользование водным объектом для сброса сточных вод. Как пояснили в прокуратуре Камчатского края, речь идет о сбросе сточных вод в военном городке «Ключи-1» в Усть-Камчатском районе.

Камчатская межрайонная природоохранная прокуратура в 2014 году в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере организации водоотведения установила, что филиал «Камчатский» ОАО «Славянка» в Усть-Камчатском районе осуществляет сброс сточных вод в водный объект без разрешительных документов. Установлено, что предприятие оказывает услуги по отведению сточных вод по объектам военного городка «Ключи-1» и эксплуатирует очистные сооружения военного городка. ««Сброс сточных вод осуществляется в русло «сухой речки» (пересыхающая река Сухая-1) примерно в двух километрах от правого берега реки Камчатка», — говорится в сообщении прокуратуры. — Этот берег реки Камчатка, где в нерестовый период появляются все виды рыб лососевой породы, в период весеннего половодья теряет свои границы и представляет собой залитые водой понижения рельефа, болота и многочисленные рукава реки Сухая-1».

По результатам проверки, учитывая, что отсутствие разрешения ведет к бесконтрольному использованию водного объекта и причинению вреда окружающей среде, природоохранный прокурор обратился в суд с иском о понуждении организации к соблюдению требований действующего законодательства.

В сентябре 2014 года Петропавловск-Камчатский суд удовлетворил требования прокурора и обязал ОАО «Славянка» получить в установленном порядке необходимые разрешительные документы. Однако ответчик инициировал обжалование судебного акта, но Камчатский краевой суд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения, подтвердив законность требований прокурора. Сообщается, то решение городского суда вступило в законную силу.

Теперь принудительное исполнение судебного решения будет осуществляться в рамках исполнительного производства, фактическое устранение нарушений остается на контроле прокуратуры.

Подробно: https://kamchatinfo.com/news/ecology/detail/9482/

«РОССИЯ. ЧАС ПИК» № 1 (7) Сентябрь 2019 года

КАК ОТДЕЛЬНЫЕ ДЕПУТАТЫ ОСТАШКОВСКОЙ
ГОРОДСКОЙ ДУМЫ ВЫПОЛНЯЮТ
СВОИ ПРЕДВЫБОРНЫЕ ОБЕЩАНИЯ???

ДОСТОЙНАЯ
ПОДГОТОВКА
К ОТОПИТЕЛЬНОМУ
СЕЗОНУ

«ВЛАСТЬ И ДЕНЬГИ
ТАК МЕНЯЮТ СУЩНОСТЬ
ЛЮДЕЙ…»

ИСТОРИЯ,
С НЕПРИЯТНЫМ ШЛЕЙФОМ:
ИЗ ФЕКАЛЬНЫХ АРОМАТОВ

ДВЕ
БЕДЫ!!

СМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ ВЫПУСК ЗДЕСЬ:

«РОССИЯ.ЧАС ПИК» №1 (7) 2019

СВАЛКИ НОВОСТРОЕК Г. КРАСНОДАРА ИЛИ КУДА СМОТРИТ ПРИРОДООХРАННАЯ ПРОКУРАТУРА Г.КРАСНОДАРА ???

В общественную приемную МОО « Экологическая безопасность» стали массово поступать жалобы жителей г.Краснодара об отсутствие надлежащего контроля со стороны администрации города, природоохранной прокуратуры Краснодара, застройщики, которые одной рукой возводят новые дома, другой рукой фактически копают выгребную яму для жителей новостроек.

С далекого  2013 года, когда началось проектирование очистных сооружений, тянется эта история. Под строительство была выделена земля 1,5 га.  Сооружения должны были быть построены в 2017 г. на выпусках ливневых коллекторов, которые частично уже проложены именно с этим расчетом. Но вот на дворе сентябрь 2019 года, а очистными сооружениями не пахнет. Наверное, по причине того, что местные жители, опасаясь неприятных запахов, выступили против строительства. Не стану рассуждать кто прав, а кто виноват. Тем более, что жильцы района воочию могли убедиться в «прелестях» отсутствия ливневки 6 сентября этого года, когда прошел сильный дождь с градом и всё как обычно поплыло, а то, что должно ездить встало. Единственное, что меня заинтересовало, так это причина, по которой жители района, которые (как показала практика) в состоянии отстаивать свои права, вдруг замолчали, когда на их глазах повсеместно застройщики захламляют близлежащую территорию. За примерами далеко ходить не нужно.

Видите небольшую лужу на фоне котельно? Так вот, когда то это был большой водоем, впадающий непосредственно в Кубань.

Теперь это мутное болотце с берегами, засыпанными строительным мусором.

Но Яндекс ещё помнит, каким водоем был в недавнем прошлом, и услужливо показывает озеро на своих картах.

Жители района ежедневно наблюдают за тем, как тяжелая техника сваливает в озеро строительный мусор, бетон и прочий мусор. Причем, что интересно, происходит это в непосредственной близости от того самого земельного участка, на котором планировалось строительство очистных сооружений.

Виновника долго искать не пришлось. Приехал Камаз и вывалил мусор. Всё это заснято на видео. Вот Камаз с четко читаемым государственным номером Е983КС93,

Вот объект, с которого машинами вывозится мусор.

Судя по количеству мусора за воротами объекта, его количества хватит, чтобы засыпать озерко.

Можно было бы посетовать на то, что это единичный случай нерадивого застройщика и за всеми не уследишь! Но в данном районе вывоз строительного мусора носит массовый характер и не увидеть этого может только слепой. В любом случае мы поможем минприроды, прокуратуре, территориальному управлению росрыболовства, кубанскому бассейновому водному управлению, федеральному агентству водных ресурсов, администрациям города и края обратить внимание на эти нарушения.

Неподалеку от первого события находим ему подобное. В 30 метрах от реки Кубань, на улице автомобилистов, в лесном массиве также несанкционированная свалка строительного мусора.

Для лучшего понимания о расположении свалки, прикладываю карту и ориентир.

При желании найти легко.

Близлежащие лесные массивы завалены строительным мусором. Передвигаться невозможно из-за хруста битого стекла под ногами.

Искать виновника не сложно. Следы большегрузной техники ведут прямо к объекту.

Искать виновника не сложно. Следы большегрузной техники ведут прямо к объекту.

К кучам строительного мусора добавляются тонны земли.

Ну и конечно никуда не денешься от вклада подрядчиков, осуществляющих ремонт в

новостройках.

Всё это безобразие не спрятано и находится у всех на виду. Хочется надеяться, что местные власти во взаимодействии с прокуратурой хоть немного наведут порядок в области строительства. Ведь район Гидростроя позиционируется как экологически чистый, чем и подкупает потенциальных жителей этого района.

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста

основанное ,на полученной информации изложил.

Петрович.

ОХ ТЫ, «УХТА»: ВОЕННЫЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ПОДДЕРЖИВАЛИ НА ПЛАВУ ЧАСТНОЕ СУДНО ЗА СЧЁТ СВОЕГО БЮДЖЕТА

11 сентября 2019 года в редакцию газеты «Общество и власть. Час пик» и общественную приемную комиссии МОО «Экологическая безопасность» поступило обращение граждан о возможном нарушении закона РФ коррупционной направленности командованием Группировки войск и сил на северо-востоке России и командирами отдельных войсковых частей.

В частности, нам рассказали о том, что в районе поселка Завойко Камчатского края на пирсе №1 находится полузатонувшее судно ПКЗ-45 «УХТА», с остатками мазута, технических жидкостей, которые вытекают в бухту.Так же было установлено, что судно планируют разрезать для дальнейшей утилизации. Но на протяжении нескольких лет военными судами за счёт бюджета РФ, частное судно ПКЗ-45 «УХТА» поддерживалось на плаву, производилась откачка технических жидкостей с нарушениями природоохранного законодательства России.

Практически военные оказывают частным лицам безвозмездные услуги… Но не качественно!

Все факты нарушений зафиксированы и задокументированы! В связи с чем, редакция газеты «Общество и власть. Час пик» и общественная приемная комиссия МОО «Экологическая безопасность» вынуждены обратиться за разъяснениями к руководителю Военно-Следственного отдела, военному прокурору Тихоокеанского флота, военному прокурору по Петропавловску.

Источник информации: https://www.express-kamchatka1.ru/sobytiya/28747-okh-ty-ukhta-voennye-neskolko-let-podderzhivali-na-plavu-chastnoe-sudno-za-schjot-svoego-byudzheta.html

НИ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ…..

Рядовой, казалось бы, случай – гражданами выявлен факт сброса сточных вод непосредственно в водоем. Причиной обнаружения стал неприятный запах или попросту вонь и необычное скопление мух над ручьем с отходами производства. Истоки ручейка привели к хлебопекарне. Благо, что граждане обратились в МОО «Экологическая безопасность», потому что , как оказалось позднее, надеяться на то, что к данному происшествию отнесутся официальные структуры надлежащим образом надежды было мало. Мало от слова совсем.

На основании письма горожан, а также после проверки изложенных в нем фактов, руководством МОО «Экологическая безопасность» 20 августа сего года было направлено обращение к прокурору ЗАТО Вилючинск Гусевскому  М.Ф.с просьбой провести проверку и сообщить о её результатах. К слову сказать, прокуратура Вилючинска в тот же день направила запрос в Инспекцию государственного экологического надзора Камчатского края. В инспекции с оперативностью дела обстояли не так хорошо как в прокуратуре. Лишь через две недели после запроса прокуратуры специалисты Экологической Инспекции, которую возглавляет некто господин Симаков  соизволили выехать на место предполагаемого правонарушения и естественно ничего не обнаружили! Подобная «оперативность» слегка напрягает. Тем более, если учесть тот факт, что о данном нарушении законодательства в Инспекцию уже сообщалось неким гражданином без обратного адреса 13 июля 2019 года. Согласитесь, когда в разное время незнакомые граждане напряглись на столько, что написали жалобы, то, наверное «это Вжжж неспроста!»

Но специалисты экологической Инспекции смогли заставить себя только выяснить принадлежность хлебопекарни ООО «Вертекс» в защиту которого сразу же привели довод об имеющемся договоре водоотведения с МКП ВГО «Вилючинский водоканал». Этот договор должен был произвести эффект индульгенции, но что-то пошло не так. Нашлись люди, которые поставили под сомнение законность заключения подобного договора, который прямо противоречит 644 постановлению Правительства. Ну да это дело обычное в нынешнее время. Ведь некоторые службы только для того и существуют чтобы помогать найти лазейки в существующем законодательстве. В таких службах есть специалисты экстра-класса, которые без взятия образцов признают качество воды в природном ручье чуть ли ни годным к употреблению ввиду отсутствия каких-либо примесей. Остается надеяться, что подобные выводы были сделаны не за коврижки. Запах у водоема не был отмечен либо по причине  давности события, либо по причине насморка у выезжавших специалистов. Вторая версия наиболее вероятна, поскольку наступили холода и скоро все ручьи замерзнут до следующего года. По этой же причине совершенно не упомянуты в ответе инспекции мухи, которые не дождались выездной проверки.

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющихся материалах изложил Петрович

ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ СЛЫЩЕНКО ПОДДЕРЖАЛ ПОЗИЦИЮ КПК И ОПЕРАТИВНО ПРИНЯЛ МЕРЫ

В связи с массовыми обращениями граждан и общественных организаций (в том числе МОО «Комиссия по противодействию коррупции» в лице председателя Мылова С.А) Депутат Государственной Думы К.Г. Слыщенко посетил поселок Завойко с целью осмотра здания детской поликлиники, которое закрыли 19 июня 2019 года на ремонт без возможности осуществления деятельности по оказанию (получению) амбулаторной медицинской помощи 1340 несовершеннолетним жителям поселка.

Решение о закрытии отделения детской поликлиники в пос. Завойко представляется необоснованным и нарушающим права граждан (в том числе и в части ущемление права на охрану здоровья и медицинскую помощь-в соответствии со статьей 41 Конституции РФ).

Депутатом Слыщенко были написаны письма Прокурору Камчатского края, где он указывает о необходимости:

1. Организовать проверочные мероприятия по обозначенным обстоятельствам.
2. Запросить сведения о комплексе проводимых ремонтных работ.
3. Предоставить возможность инициативным группам граждан провести осмотр здания детской поликлиники.

В своем Письме к Министру здравоохранения Камчатского края Депутат требует предоставить следующую информацию:

1. О сроках проведения ремонтных работ и сроках открытия отделения детской поликлиники в пос. Завойко.
2. О возможностях и способах оказания бесплатной амбулаторной медицинской помощи несовершеннолетним гражданам.
3. О возможности оперативного проведения частичного перечня ремонтных работ с целью скорейшего возобновления деятельности отделения детской поликлиники (в составе самых необходимых специалистов) на период проведение проведения остаточных работ.
4. О возможности провести осмотр здания детской поликлиники инициативной группой граждан.

В свою очередь МОО «Комиссия по противодействию коррупции» держит на контроле осуществление решения данного вопроса, как общественная организация.

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КАМЧАТСКОГО КРАЯ: «СРЕДСТВА НА РЕМОНТ ЗДАНИЯ В ПОСЕЛКЕ ЗАВОЙКО НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ, СРОКИ РЕМОНТА НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ, ДРУГИХ ПОМЕЩЕНИЙ НЕТ…»

30.07.2019 года по инициативе комиссии проводилось собрание жителей п. Завойко Петропавловск – Камчатского городского округа в связи с тем , что 19.06.2019 года был прекращен прием 1340 детей, которые вынуждены проживать в этом отдаленном районе нашего города в связи с тем, что протекает часть правой стороны крыши и требуется замена электро проводки в этих помещениях

В редакцию передали копию ответа на депутатский запрос из министерства здравоохранения Камчатского края по поводу капитального ремонта в поликлинике №2 поселка Завойко.

Смысл ответов один: «Денег нет, но вы держитесь». Денег на ремонт нет, проекта ремонта нет, подрядчиков, естественно, тоже, сроки ремонта не определены, а других помещений нет…

Напомним также, что на особый контроль ситуацию с закрытием эксплуатации здания, а также медобслуживанием 1340 детей, взяли и 2 наших депутата Государственной Думы. Так, например, Ирина Яровая потребовала всё же найти помещение в Завойко, чтобы дети могли обслуживаться по месту жительства, а Константин Слыщенко прокомментировал это безобразие здесь «У семи нянек» — медицинской помощи нет!», сообщив, что у него всё под контролем!

Судя по ответу министерства, особый контроль депутатов останется особым контролем для самих депутатов, т.е. болтологией, дети же будут вынуждены ездить на перекладных автобусах за элементарной медпомощью.

Любопытно, что несмотря на громкие заявления об аварийности здания, из которого попросили убраться врачей и детей с родителями, некоторые коммерсанты продолжают работать, зарабатывать прибыль, платить налоги и арендную плату находясь в этом здании.

Учитывая сложившуюся ситуацию, Комиссия по противодействию коррупции предлагает спасать детей из поселка Завойко, что называется, всем миром! И предлагает начать сбор средств, если в бюджете Камчатского края таковые отсутствуют для решения этой проблемы.

Источник информации: https://www.express-kamchatka1.ru/sobytiya/28699-ministerstvo-zdravookhraneniya-na-kamchatke-est-nadlezhashchej-meditsinskoj-pomoshchi-net-2.html 

ИНФОРМАЦИЯ ОСТАШКОВСКОЙ МЕЖРАЙОННОЙ ПРИРОДООХРАННОЙ ПРОКУРАТУРЫ.

1. Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по обращению общественной организации о размещении несанкционированной свалки отходов на землях сельскохозяйственного назначения в районе автодороги Осташков — Сиговка Осташковского городского округа.

В ходе проверки установлено, что на земельном участке, принадлежащем на праве собственности юридическому лицу, имеется несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов площадью 50 кв.м.

По данному факту юридическое и должностное лицо общества по постановлению прокурора привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ (невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель), назначены штрафы в установленном законом размере.

В целях устранения нарушений в адрес юридического лица внесено представление об устранении нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено.

В настоящее время по требованию прокурора несанкционированная свалка ТКО ликвидирована.

2. Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства при обезвреживании, захоронении и утилизации медицинских отходов, в ходе которой в деятельности ГБУЗ Тверской области «Осташковская центральная районная больница» выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, выразившиеся в отсутствии организации хранения использованных отходов класса «Г» (люминесцентных ламп), отсутствии накопления отходов классов «А» и «В» на контейнерной площадке в соответствии с требованием законодательства.

По данному факту директор учреждения по постановлению прокурора привлечен в административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ.

В целях устранения нарушений в адрес учреждения внесено представления об устранении нарушений, которое рассмотрено, к дисциплинарной ответственности привлечено должностное лицо.

В связи с отсутствием реальных мер, направленных на устранение нарушений, Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой в Осташковский городской суд направлено исковое заявление с требованием устранить нарушения.

Решением Осташковского городского суда Тверской области от 01.08.2019 требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры.

3. Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой по обращению общественной организации, принятом на личном приёме Волжским межрегиональным природоохранным прокурором, проведена проверка по факту негативного воздействия на озеро Селигер.

Установлено, что собственник очистных сооружений – ООО «Эколайн Менеджмент», согласно представленному заключению из Управления Росприроднадзора по Тверской области, осуществляет сброс сточных вод в озеро Селигер без надлежащий нормативной очистки.

Кроме этого, в ходе проведения прокурорской проверки установлено, что у ООО «Эколайн Менеджмент» отсутствует программа производственного экологического контроля.

В целях устранения нарушений в адрес директора ООО «Эколайн Менеджмент» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, причин и условий, им способствующим (рассмотрено, программа производственного экологического контроля разработана и утверждена).

Кроме этого, по постановлению прокурора ООО «Эколайн Менеджмент»  и его директор привлечены к административной ответственности по ст. 8.1 (несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов), ч. 4 ст. 8.13 (нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение), ст. 8.33 (нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов) КоАП РФ, назначены административные наказания.

Однако ООО «Эколайн Менеджмент» до настоящего времени не обеспечило нормативную очистку сточных вод, в связи с чем Осташковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в Осташковский городской суд об обязании ООО «Эколайн Менеджмент» обеспечить нормативную очистку сточных вод (исковое заявление находится в стадии рассмотрения в суде).

Заместитель прокурора

юрист 1 класса                                                                                                                                Е.С. Суворова

«ОСТАШКОВСКОЙ МЕЖРАЙОННОЙ ПРИРОДООХРАННОЙ ПРОКУРАТУРОЙ ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ ВОДНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА». 

Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проведения проверки исполнения законодательства при использовании и охране водных объектов в деятельности Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области установлены нарушения водного законодательства.
Так, до настоящего времени Министерством природных ресурсов и экологии Тверской области сведения о границах водоохранных зон и границах прибрежных защитных полос водных объектов — озёр и рек Осташковского городского округа в Федеральное агентство водных ресурсов для внесения в государственный водный реестр не представлены.
В целях устранения нарушений в адрес Министра природных ресурсов и экологии Тверской области внесено представление об устранении нарушений, причин и условий им способствующим.
В связи с длительным неисполнением требований прокурора в Заволжский районный суд г. Твери направлено административное исковое заявление об обязании Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области установить границы водоохранных зон, прибрежных защитных полос и провести работы по установлению местоположения береговой линии озер и рек Осташковского городского округа Тверской области.

Заместитель прокурора

юрист 1 класса Е.С. Суворова

И СНОВА О ЦИРКОВНОМ

Наша версия

Единственный учредитель и одновременно генеральный директор управляющей компании «Олимп» 23-летний Ростислав Цирковный уже неоднократно являлся героем наших публикаций. Его стремление сохранить интерес редакции и жителей города к своей персоне вызывало бы, пожалуй, искреннюю признательность, если бы носило положительный характер. Однако даже поверхностного анализа действий амбициозного молодого и предприимчивого человека и возглавляемых им организаций достаточно, чтобы понять, что его мотивация несколько иная, чем реклама честного бизнеса в сфере управления жилыми многоквартирными домами.

Дело в том, что господин Цирковный попал под подозрение – ни много ни мало – в  подделке официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, с целью их использования. Данное деяние, предусмотренное ст. 327 Уголовного кодекса РФ, наказывается лишением свободы на срок до двух лет.

В начале июня текущего года врио заместителя начальника полиции УМВД РФ по Петропавловску-Камчатскому утвердил ходатайство перед городским прокурором о проведении в отношении Цирковного дополнительной проверки.

Скандальная деятельность «Олимпа» и ряда других, созданных Цирковным организаций (ООО «Ваш Дом», ООО «Феникс»), оказалась в поле зрения правоохранительных органов после заявления председателя межрегиональной общественной комиссии по противодействию коррупции Сергея Мылова. Он взялся защищать права собственников квартир в доме № 20 на Космическом проезде в камчатской столице, недовольных тем, что дом из-под управления ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» был без их ведома передан в управление ООО «Олимп».

Жильцы дома, выбравшие представителями для защиты своих прав Анну Трофимову и Татьяну Глушкову, обратились в полицию, а также к председателю Законодательного собрания Камчатского края Валерию Раенко с заявлением, в котором просили провести расследование деятельности ООО «Олимп» в целом и господина Цирковного в частности.

«В период ориентировочно с января по март 2019 года УК «Олимп» было проведено собрание собственников жилья, – говорится в обращении. – Данную управляющую компанию собственники нашего многоквартирного дома не выбирали, бюллетени для голосования не подписывали и свои данные не предоставляли».

Анна Трофимова и Татьяна Глушкова от имени своих соседей утверждают, что им неизвестно, каким образом и на каком основании в доме произошла смена управляющей организации. Все жильцы уже несколько месяцев получают дублирующие друг друга квитанции об оплате коммунальных услуг сразу от двух управляющих организаций: прежней – ООО «УЖКХ», которая устраивала большинство собственников, и новой – ООО «Олимп», свалившейся на их головы непонятно откуда. Более того, «олимпийцы» каким-то образом (предположительно, на основании липовых бумаг) сменили жителям лицевые счета. Теперь собственники не могут оформить жилищные субсидии. Старики, ветераны и инвалиды в результате теряют льготы.

«Собственники жилых помещений нашего многоквартирного дома не видели никаких документов «Олимпа» и не заключали с ним никаких договоров», – жалуется Татьяна Глушкова.

С целью проверки доводов заявителей оперуполномоченный отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД РФ по Петропавловску-Камчатскому старший лейтенант полиции Е. В. Солодовник направил в Государственную жилищную инспекцию Камчатского края запрос на истребование протоколов собраний собственников жилья с реестрами для голосований и договором управления указанным многоквартирным домом. Другой запрос был направлен в региональную инспекцию Федеральной налоговой службы России для получения учредительных документов «Олимпа».

Однако ответов на эти запросы в срок, установленный законодательством для проверки по заявлению, оперуполномоченный Солодовник не получил. Не успел он и опросить всех собственников жилья в многоквартирном доме по вопросам возможной фальсификации их подписей. Поскольку формально срок проверки истек, в возбуждении уголовного дела в отношении Ростислава Цирковного было отказано. Но, похоже, не окончательно.

В данном случае речь идет об общепринятой в правоохранительных органах практике, связанной с жесткими сроками, определенными законодательством для проведения тех или иных следственных и доследственных действий. Согласно ч. 3 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ, «руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до десяти суток срок, установленный ч. 1 настоящей статьи». А в случае необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов срок проверки вовсе может быть продлен до 30 суток.

Ранее в судебно-следственной практике существовал крайне неприятный казус. Правоохранители отказывались в таких случаях возбуждать уголовные дела по

ст. 327 Уголовного кодекса РФ. Причина отказа всегда была одна и та же: протокол общего собрания собственников жилья в многоквартирном жилом доме и решения собственников, по мнению органов следствия, не являлись официальными документами. В ряде подобных случаев можно было бы возбудить уголовные дела по ст. 159 Уголовного кодекса РФ «Мошенничество», но органы правопорядка не спешили делать и этого, а обманутых собственников отправляли в обычный гражданский суд самостоятельно отстаивать свои права. Однако после того как в декабре 2015 года вступили в силу поправки в Жилищный кодекс РФ, ситуация поменялась.

На сегодняшний день протокол общего собрания собственников многоквартирного жилого дома является официальным документом на основании ч.1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ, которая в новой редакции гласит: «Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами, как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей».

Ситуация с многоквартирным жилым домом № 20 на Космическом проезде – не единственный эпизод неутомимой деятельности господина Цирковного и его подельников.

Аналогичный, по нашей версии, эпизод с фальсификацией подписей и/или получении таковых обманным путем ранее имел место в отношении собственников жилья по адресам: ул. Дальняя, 24 и Циолковского, 35/1. Причем в деле по последнему адресу имеет место фальсификация подписи умершего человека.

История с методами «работы» возглавляемых г-ном Цирковным организаций приобретает все большую известность. В том числе благодаря газетным публикациям.

Председатель межрегиональной общественной комиссии по противодействию коррупции Сергей Мылов обратился с заявлением к председателю городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа. По его инициативе 31 июля состоялась встреча депутатов Городской Думы, представителей администрации ПКГО и Государственной жилищной инспекции Камчатского края с жителями домов, попавших в сферу «деятельности» Цирковного и его компаний.

Из пояснений представителя ГЖИ следовало, что вопросы фальсификации документов не относятся к компетенции Госжилинспекции и должны быть рассмотрены правоохранительными органами.

К слову сказать, представители УВД на встрече не присутствовали.

В ходе заседания выяснилось, что в аналогичную ситуацию попали жильцы еще одного дома – на Тушканова, 10. События развивались по уже хорошо известному сценарию. «Жители не подписывали никаких документов по переходу дома из-под управления ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», но с удивлением обнаружили, что с 1 июля текущего года дом передан жилищной инспекцией под управление ООО «Олимп», – пояснила присутствовавшая на встрече жительница  дома Елена. – Мы договорились о встрече с Ростиславом Цирковным, чтобы он показал нам реестры с подписями собственников о переходе дома под управление его компании, однако никаких документов, кроме постановления ГЖИ о переводе дома, он нам не предоставил».

По результатам встречи было принято решение направить обращение С.А. Мылова руководству УВД для рассмотрения вопроса по существу, а также руководителю Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации ПКГО М.Н. Антипову для рассмотрения на рабочем совещании с управляющими компаниями с целью профилактического информирования.

Несмотря на отсутствие представителей УВД на встрече, в адрес Городской Думы поступило письмо начальника УМВД РФ по г. Петропавловску-Камчатскому М.А. Митрофановского, из которого следует, что в производстве УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в настоящее время находятся материалы проверок в сфере жилищно-коммунального хозяйства по эпизодам неправомерных действий ООО УК «Ваш Дом»,  ООО «Олимп» и фальсификации подписей собственников по адресам: Циолковского, 35/1, Космический проезд, 20, Солнечная, 5.

Как следует из письма,  основной проблемой в рамках проводимых проверок является необходимость опроса всех собственников многоквартирных жилых домов (общее количество – 268 человек) с отбором образцов подписей для проведения почерковедческой экспертизы.

К вышеизложенному добавим, что мать господина Цирковного – Александра Рашитовна Цирковная – возглавляет в контрольном управлении администрации ПКГО отдел муниципального жилищного контроля, в связи с чем выбор ее сыном в качестве своей основной деятельности управления эксплуатацией жилого фонда представляется нам не случайным.

Если называть вещи своими именами – мать, находясь на муниципальной службе, следит за тем, чтобы ее занимающийся профильным бизнесом сын не нарушал закон.  Между тем ст.10 Федерального закона № 273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции», в частности, гласит: «Под личной заинтересованностью понимается возможность получения каких-либо выгод (преимуществ) лицами, состоящими с лицом, замещающим должность муниципальной гражданской службы, в близком родстве или свойстве (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей).

Обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов возлагается на государственных и муниципальных служащих». Об этом мы также неоднократно упоминали в своих материалах.

Упоминали мы и об имеющейся перед ресурсоснабжающими организациями задолженностями УК «Феникс», «Ваш Дом» и «Олимп» в общей сумме около 2,5 млн рублей. Данные задолженности подтверждены решениями Арбитражного суда Камчатского края.

Время идет, долги растут. Продолжается бурная деятельность Ростислава Цирковного и сотоварищей по «отметанию» жилого фонда под управление группы своих компаний. Но, как говорится, сколько веревочке не виться…

Рано или поздно уголовные дела найдут своих «героев». Ведь подделка подписей собственников жилья в бюллетенях и итогового протокола заочного голосования теперь является уголовным преступлением.

P.S. Столь долгая живучесть нашего фигуранта на бизнес-рынке услуг ЖКХ, наверное, можно объяснить одним-двумя обстоятельствами: господин Цирковный делится прибылью с правоохранительными органами или «стучит» на конкурентов.

Соб инф.

Источник информации: КИА «ВЕСТИ»