СТРЕЛЯТЬ ИЛИ НЕ СТРЕЛЯТЬ?

Не так давно в соцсетях появилось видео с застреленным медведем в районе Сероглазки.

Любительский ролик, снятый на телефон, вызвало шквал комментариев как «за», так и «против» такого отношения к хищнику.

Защитники животных утверждали, что так делать нельзя, следовало усыпить медведя и вывезти подальше от города. Их противники считали, любого медведя, забредшего в город, надо отстреливать без лишних разговоров и сантиментов. В этой связи вспоминается счастливое детское прошлое – 70-80-е годы на Камчатке, когда ватаги девчонок и мальчишек бегали по лесам без оглядки, на озера ходили купаться за 10-20 км от города, к вулканам топали —  за брусникой, жимолостью и грибами, гоняли на велосипедах на Халактырский пляж. И никто никогда никаких медведей не видел! А госпромхозы и потребсоюзы каждый год приглашали людей для сбора черемши и папоротника, и вывозили добровольцев далеко в лес, где все жили в палатках. Можно было и заработать, и потусить месяц-другой в камчатских лесах. Продукция шла на экспорт в Японию. Всё это действо происходило с мая (начинали собирать черемшу), когда медведи просыпались и голодные бродили по лесам, а заканчивалось в середине июля (папоротник).

Напомню, что численность населения была тогда в 2 раза больше, чем сейчас, и никто не боялся, что в лесу на тебя может напасть медведь. В лесу! Не в городе!…

Справка.

Камчатский медведь — самый крупный из бурых медведей в России. Длина его тела вместе с головой — 180-245 см, высота в холке — 125-135 см. Вес некоторых особей достигает 600 кг. Популяция медведей на Камчатке превышает 20 тыс. особей.

Что же произошло с тех пор, что изменилось, что хищники массово стали приходить в камчатские города, села и поселки? На этот вопрос специалисты отвечают: «причиной массового появления медведей вблизи городов являются мусорные и рыбные свалки». Население в большинстве считает, что на Камчатке «стало слишком много медведей, они угрожают жизни людей, и их надо отстреливать».

Подобный спор, к слову, между администрацией ФГБУ «Кроноцкий заповедник» и председателем Межрегиональной общественной организации «Экологическая безопасность» Сергеем Мыловым, длится уже несколько лет. А причина одна – каждый год от камчатских медведей погибают люди. Как сообщалось, на Камчатке в результате нападения медведей с начала 2019 года погибли три человека. В мае в Усть-Большерецком районе хищник убил 51-летнего рыбака, а в июне — 43-летнего сотрудника золоторудного горно-металлургического комбината «Озерновский», а в августе — 41-летнего работника рыбоперерабатывающего предприятия на юго-западе Камчатки. При такой сложившейся ситуации, удивляет позиция директора заповедника: люди сами виноваты, а мои медведи в «домике».

А вот ответ на запрос от господина Шпиленка.

Но прокуратура не совсем согласна с таким утверждением..

Воз и ныне там. Пока спор продолжается, медведи множатся и продолжают нападать на людей уже не только в лесах, но в населенных пунктах.

В самом начале материала был озвучен вопрос: Что же произошло с тех пор, что изменилось, что хищники массово стали приходить в камчатские города, села и поселки? По сравнению с 60-70 годами.

А ответ прост как дважды два. Для этого, достаточно поинтересоваться как регулировали численность медведей в СССР. И регулировали ли её вообще? Читаем.

Подробнее: ЭкспрессКамчатка

НА КАМЧАТКЕ УСТАНАВЛИВАЮТ НОВЫЙ АНГИОГРАФ , А ОН НУЖЕН И КУДА ЕГО «ПИХАТЬ» ТО БУДЕМ???

В декабре 2018 года Министр здравоохранения и правительство края решили бороться с сосудистыми заболеваниями. Единственным реально действующим лечебным учреждением, в котором возможна организация такой «борьбы» является многострадальная краевая больница, на базе которой расположен региональный сосудистый центр. Федеральный бюджет  деньги выделял , осталось придумать, как его «освоить». Что же такого купить чтобы с сосудистыми заболеваниями бороться? Никого не спросив, и не желая слушать мнения специалистов, которые собственно и борются с этими заболеваниями, круглосуточно спасая жителей Камчатского края от инфарктов и инсультов было принято решение о приобретении оборудования. Министр рапортует – скоро в региональном сосудистом центре будет второй «ангиограф», «прихвостни» ликуют, специалисты РСЦ разводят руками, а в правительстве руки потирают. Зачем нам, Елена Николаевна ещё один ангиограф?

Елена Сорокина на всех совещаниях в правительстве и своем кабинете постоянно вкладывает в головы слушателям мысль – нам нужно увеличивать охват населения плановыми коронарографиями. Все разинув уши слушают, внимают, с умными видами кивают головами, ничего не понимая, что это такое. И не мудрено. Многие врачи то не знают что это такое, не говоря уже о чиновниках. Та же Марина Владимировна Волкова, зам.министра  видимо  понятия не имеет что это такое, за то с умным видом выступает на селекторах и совещаниях, вещая про эту самую коронарографию.

Коронарография – инвазивное вмешательство на сосудистой системе сердца. По сути – это малотравматичная операция на артериях, кровоснабжающих сердечную мышцу. Для этой операции нужна специально оборудованная операционна и рентгенологическое специализированное оборудование (тот самый «ангиограф» или более упрощённые варианты, так называемая С-дуга). Коронарография производится как в экстренном порядке у пациентов с острыми формами ишемической болезни сердца – инфарктом или нестабильной стенокардией, так и в плановом порядке, у больных которые имеют симптомы хронической ишемической болезни сердца и не требуют неотложных мероприятий. Во время коронарографии хирург определяет уровень и степень поражения артерий сердца, и если это экстренная ситуация – тут же приступает к лечению – установке стентов в поражённые участки сосудов.

Если ситуация плановая – больному позднее выполняется плановое стентирование или назначается терапия, если показаний к дальнейшим вмешательствам нет. Кстати сказать, многие больные не знают, что это вмешательство имеет определённые риски.

В плановом порядке смертность от такого вмешательства может достигать 1 случая на 1000 вмешательств. Поэтому бездумное назначение этой процедуры и необоснованный «широкий» охват коронарографиями может привести к никому не нужным смертям больных.

Подход к этому вмешательству должен быть максимально серьёзным. В реалиях Камчатки это не так.

«Вам там контраст введут, полежите на столе и всё, сосуды проверите» говорят кардиологи в поликлиниках и кардиодиспансере, направляющие пациентов на эту процедуру в сосудистый центр.

Кардиологи, которые даже не видели как это происходит. Показания к направлению на коронарграфию часто не обоснованы.

А вот теперь самое главное и об этом говорит статистика сосудистого центра – на более чем 70% исследований поражения сосудов сердца не выявляется вообще!!!!!!

Между тем, нормальный показатель, в развитых странах не достигает и 30%. Потому что на эти процедуры проводится тщательный отбор. Но не на Камчатке.

Все послушно выполняют волю министра Сорокиной.

Которая кстати говоря до своего назначения (по имеющейся информации личный кардиолог губернатора между прочим) на министерское кресло, долгое время руководила кардиодиспансером.

Тем самым, из которого в сосудистый центр регулярно и бездумно каждый день направляются больные для проведения коронарографии. Зачем министр Сорокина так требует выполнения большого количества плановых коронарографий? Давайте разбираться.

Очень важно — данные процедуры и операции в наш век доказательной медицины давно являются предметом детального изучения крупнейших исследований, охватывающих десятки тысяч случаев лечения с помощью коронарографии и стентирования.

Что же говорят современные и общепризнаные исследования, которые ложатся в основу всех локальных и международных клинических рекомендаций – именно тем, чем руководствуются врачи при лечении пациентов?

Во-первых – сам по себе метод плановой коронарографии никакого влияния на сосудистые заболевания не оказывает.

Это диагностическое вмешательство с целью установить  — необходима ли операция на сосудах сердца, будет ли это аорто-коронарное шунтирование («Открытая» операция под искусственным кровобращением) или стентирование (малоинвазивное внутрисосудистое вмешательство под рентгенологическим контролем.

А вот выполненная операция – уже другое дело. Но есть большая загвоздка. Дело в том, что согласно современных представлениях о течении ишемической болезни сердца, основанных на большом количестве крупномасштабных исследований, проводимых в большинстве стран Европы, Америки и Азии, — операция при стабильной (хронической) ишемической болезни сердца в ближайшей и отдалённой перспективе НЕ ВЛИЯЕТ на продолжительность жизни, а только на качество этой жизни.

Это значит, что даже если операцию не сделали, то большинство больных, проживут и без неё, на оптимально подобранной терапии.

Еще это значит, что плановые операции при стабильных формах ишемической болезни сердца ни каким образом не влияют на показатели летальности от сердечно-сосудистых заболеваний, за которые так рьяно пекутся наши чиновники от здравоохранения. Тогда зачем Елене Сорокиной так продвигать идею, что нужно как можно больше делать ПЛАНОВЫХ коронарографий?

Она открыто заявляет на ВСЕХ совещаниях, по поводу борьбы с сосудистыми заболеваниями (имеются ввиду инфаркты и инсульты), что широкий охват плановыми коронарографиями и плановыми стентированиями снизит летальность от сердечно-сосудистой патологии в Камчатском крае!

Это ложь, и она это прекрасно знает, но не знают этого её «разинувшие рты» слушатели. Более того Елена Николаевна открыто на совещаниях и в узких непосвещённых кругах постоянно говорит, что нам нужен ещё один ангиограф, чтобы эти плановые коронарографии делать. Обязательно и во что бы то ни стало он нужен. И вуаля, ангиограф как  повиновению волшебной палочки появляется в программе борьбы с сосудистыми забоелваниями в Камчатском крае, финансируемого из федерального (!) бюджета.

Может что то не хватает в сосудистом центре из оборудования, что нужно прямо сейчас? Все хватает Елена  Сорокина отвечает, только ещё 1 ангиограф нужент.

Между тем – даже первая операционная не обеспечена аппаратом искусственной вентиляции, отсутствует рабочая станция для ангиографического оборудования, сосудистый центр не обеспечен УЗИ оборудованием для УЗИ сердца и сосудов (с 2015 года нет этого оборудования). Аппарат МРТ, подаренный японской делегацией еще в 90-е, давным давно морально устарел. Но он не нужен, говорит министр, и этого нормально хватает.

В настоящий момент в региональном сосудистом центре на вооружении 2 операционных где можно проводить коронарографии – основная оборудована ангиографом и резервная, в которой производят нейрохирургические вмешательства, оборудована С-дугой, которая так же специалазирована и содержит программное обеспечение для вмешательств на сосудистой системе.

Имеющееся оборудование может обеспечить более чем на 3000 (три тысячи коронарографий и подобных им вмешательств в год) и это при том ,что численность жителей на Камчатке можно сказать последние время быстро  уменьшается?.

Даже при полноценном охвате населения Камчатского края, всеми плановыми и внеплановыми коронарографиями, не наберётся и 1500 таких вмешательств. Так эта цифра в 2019 году (в этом году выполнено наибольшее количество коронарографий с 2014 года) составила чуть более 900 вмешательств. Так зачем нам еще один ангиограф? Если на нём делать плановые коронарографии и плановые вмешательства на сосудистой системе сердца, то на летальность от сосудистых заболеваний это никак не повлияет, тогда зачем аппарат?

50 миллионов на оборудование и еще более 20 на перепаланировку помещений и ремонт – ведь под аппарат проектируется и строиться целая операционная???!!!!

Оппоненты могут приводить много доводов по поводу обоснования, зачем же нужен аппарат. Мы не будем раскрывать наши аргументы, по скольку сейчас УФАС занимается серьёзным расследованием, подозревая сговор заказчика (краевая больница) и поставщика (компания, которая «выиграла» конкурс и занимается поставкой ангиографической установки). Не исключено что во время этого расследования всплывут известные фамилии. А все дело в том, что техническое задание на оборудование составлено было таким образом, что под него попадал только 1 аппарат. А между тем на Российском рынке существует порядка 50 различных моделей ангиографических установок. И поставщик только один вышел на площадку аукциона. Это устроило краевую больницу вполне. Взмах палочкой, комиссия, подписи, аппарат едет в Петропавловск-Камчатский.

 А дальше возник вопрос? А Куда его «пихать» будем?

Только на операционный зал 60 квадратных метров нужно. Конечно в региональный сосудистый центр говорит министр и приказывает его там разместить. Но там же нет свободных площадей, все и так ютятся от комнатки к комнатке, пациенты не помещаются в палатах а врачи в ординаторских. Не беда, влезут, говорит министр. Давайте не будем торопиться – зачем этот ангиограф, ведь из за него только больше проблем всем будет, он совершенно на данном этапе не нужен, давайте купим более важное оборудование! – Так Москва решила, парирует Елена  Сорокина.

Ничего лучше не придумав, министр  Елена Сорокина одобряет план «разноса» реанимации сосудистого центра.

Что в итоге – срочно и очень быстро бригада «гастробайтеров» ремонтирует 2 маленьких помещения, не соответсвующих нормам, куда «впихивают» больных из реанимации РСЦ, врачей выгоняют из более менее просторной ординаторской в маленький кабинетик, и прямо в соседних помещениях, без перегородок, в нарушение всех требований санитарного законодательства начинают ремонт под втроую ангиографическую операционную. Больные в реанимации дышут строительной грязью. Но на это всем плевать. Нам срочно нужен второй ангиограф.

И чем больше я обращаю внимание на эту проблему, тем быстрее его хотят поставить. И ввести в эксплуатацию. А поскольку я буду принимать ввод в эксплуатацию в том числе, потому что я являюсь заведующим подразделением, в котором этот аппарат ставят – министру это видно сильно мешает.

Команда уволить. Уже второй главный врач рьяно её пытается выполнить. Я снимаю как загрязнена реанимация РСЦ – мне выносят по ложным обвинениям выговор за грубое нарушение трудовой дисциплины. Я пишу главному врачу каждый день докладные о нехватке расходных материалов, он с «группой поддержки», в которую входит бывший главный врач Краевой больницы  Артамонов, сидит над моими должностными инструкциями и пытается в них найти то, что я могу нарушить??

Ведь даже 1 ангиограф не могут полноценно обеспечить расходными материалам, более 70 докладных у меня на руках, написаных с апреля 2019 года, о нехватке изделий. Куда второй то аппарат?

Тем временем ремонт подходит к концу, не за горами тот день, когда оборудование и операционная общей стоимостью более 70 миллионов рублей, будет принимать гостей из правительства и министерства, а потом простаивать, выполняя по 10 операций в месяц. Ведь кроме проблем с расходными материалами, необходимо же ещё обеспечить кадрами – еще одна анестезилологическая бригада, еще одна операционная медсестра и так далее.

Честно говоря, я очень рад, что больница и сосудистый центр будут насыщены оборудованием. Однако необходимым оборудованием. Тот же второй ангиограф. Если и ставить такое оборудование, то экспертного класса, для сложных операций на сосудах мозга с полным функционалом, возможностью томографичечких исследований и прочих важных программ для выполнения тех целей и задач которыте стоят перед сосудистыми центром. В данном случае нам ставят машину эконом класса с урезаным функционалом.

Первый ангиграф, которым центр оснастили в 2013 году тоже был поставлен с неполным функционалом за большие деньги, никого не спросив из специалистов поставщик удачно «экономил». Так же и в нынешней ситуации.

Меня никто не слушает – я просил изменить техническое задание. Мне отказала Зубкова О.А.. Конкуренты компании производителя и поставщика просили изменить техническое задание, им заказчик в лице Зубковой О.А.  а затем и Артамонова М.М. так же отказали.

Сейчас уже УФАС уже установил, что техническое задание было написано только под одну определённую модель одного производителя. И как удачно- только один поставщик вышел на торги, и с ним заказчик заключил контракт. Надеюсь комиссия УФАС будет объективной при принятии решения.

Тем не менее уже 3-й раз эта самая комиссия в лице председателя Старкова Г. По моему мнению  абсолютно надуманным основаниям в очередной раз откладывает заседание. Может там тоже заинтересованные лица???

Свое личное мнение и оценочное суждение,основание на имеющехся материалах изложил Врач А.Кубанов

RS: Если у наших господ Камчатских чиновников возникнут сомнение, что изложенных фактов и обстоятелеств не было в реальности,то редакция газеты «Общество и власть.Час Пик» и МОО «Комиссия по противодействию коррупции» располагет документами и иными материалами, приходите ознакомим.

Главный редактор С.Мылов

ПРОБЛЕМЫ БЕСХОЗНЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ В КАМЧАТСКОМ КРАЕ И НЕЗАКОННЫЙ СБРОС СТОЧНЫХ ВОД, УЖЕ СТАЛО ПРОБЛЕМОЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОМАНА ВАСИЛЕВСКОГО???

06 декабря 2019 МРОО «Экологическая безопасность» была вынуждена выехать на участок, находящийся на улице Максутово города Петропавловск-Камчатский после массовых обращений граждан о том, что на данном участке идет сброс сточных вод на рельеф местности с попаданием в водные объекты. При визуальном осмотре территории данный факт подтвердился.  По данной теме, наша организация уже обращалась в РОСПРИРОДНАДЗОР в мае месяце. В своем ответе руководитель РОСПРИРОДНАДЗОРА Лесин указывает, что основными источниками загрязнения является поверхностный сток поступающий с прилегающей автомобильной дороги, установить конкретных лиц отвечающих за сброс в водный объект не предоставляется возможным, отсутствуют канализационные коллекторы, так же согласно информации государственного экологического надзора несанкционированный сброс отсутствует. Данный видео материал будет направлен в адрес Председателя Правительства Камчатского края Романа Василевского для принятия должных мер по устранению утечки в интересах жителей.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ РАЗРЕШИЛО ЖИТЕЛЯМ ДФО ВВОЗИТЬ ИНОМАРКИ БЕЗ ЭРА-ГЛОНАСС

Все подробности: КАМ24

БЕЗДЕЙСТВИЕ КОМАНДИРОВ НА КАМЧАТКЕ, ОПЛАЧИВАЕТ БЮДЖЕТ РФ?

Источник информации: StreamLine TV

КАМЧАТСКАЯ ПАЛАТА №: ЛЕЧИТЬ НЕКОМУ, НЕЧЕМ И НЕГДЕ

В ноябре 2019 года в камчатских СМИ и соцсетях появилась информация о том, что больных в главной больнице полуострова оперируют в палате. Не в операционной, как должно быть в нормальных медицинских заведениях страны, а в палате. В совершенно неприспособленном для этого помещения. Причем удивляли некоторые комментаторы, оправдывающие эскулапов, мол, не в туалете же оперировали и не в подвале, что тут такого, подумаешь, невидаль.

Вам помощь квалифицированная не потребуется?

«Эксперты Центра гигиены и эпидемиологии выяснили, что операции больным проводились в противошоковой палате отделения анестезии и реанимации. Палата не соответствует установленным нормам и требованиям для проведения операций. Например, там не было обязательного разделения на стерильную зону, где непосредственно проводятся операции, и зону строгого режима (наркозная и предоперационная)», — сообщал ИА REGNUM. – «Операционная бригада не проходила через специальный санитарный пропускник — его просто не было. Не проводилась перед операцией специальная санобработка операционной бригады. Операционная бригада надевала маски, перчатки и прочие необходимые атрибуты непосредственно в месте проведения хирургического вмешательства.

Проведение операций в неподобающем месте проводилось по приказу руководства больницы. В операционном блоке в это время проходил ремонт. Роспотребнадзор направил материалы проверки в суд. Суд запретил проведение операций в неприспособленном помещении».

Но как оказалось, это только верхушка айсберга. То, что творится в краевой больнице Камчатского края, иначе как полной разрухой и не назовешь.

(далее…)

МРОО «КОМИССИЯ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ » ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАЩИТИЛА ИНТЕРЕСЫ ЖИТЕЛЕЙ

21.10.2019г. в МОО «Комиссия по противодействию коррупции» по Иркутской области города Братска обратился гражданин С с заявлением о проведение проверки Братское отделение фирмы «Энергосбыт» ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергии в размере 250189,71 руб. с 2015года.

Братское отделение «Энергосбыта» и ПАО «Иркутскэнерго» с марта 2017 года были поданы семь исковых заявлений  Мировым судьям судебного участка №50 Падунского округа г. Братска, вынесены судебные приказы по делам от 21.03.2017г., от 22.08.2017г., от 29.01.2018г., от 03.04.2018г., от 19.10.2018г., от 18. 06.2019, от 10.01.2019. о взыскании с гражданина С.

Гражданин не был ознакомлен с судебными приказами и не уведомлен о начале судебного производства, возбужденным в отношении его, а также о том, что Братское отделение фирмы «Энергосбыта» ПАО «Иркутскэнерго» взыскивает с него, какую бы то ни было задолженность.

По данному адресу должник не проживает с 01.01.2017г. что подтверждает Акт о не проживании, за подписью мастеров СТС ж.р. Тихоновой и Сиваковой и жильцов деревянного двухэтажного дома, он не является собственником, а имеет только регистрацию в данном жилом помещении.

22.10 2019г. было подано заявление об отмене судебных приказов, с возражениями против данных судебных приказов, так как согласно:
П.3 ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещение несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Пп5 п2 ст. 153 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

П.3 ст.154 ЖК РФ Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды работ.

П. 7 ст. 155 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме, котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

П. 8 ст 155 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, внося плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими виды деятельности.

П. 10 ст. 155 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме оплачиваю услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

П 1 ст. 158 ЖК РФ Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержания жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственником помещений многоквартирного дома.

П.1 ст.169 ЖК РФ Собственник помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

25.10.2019 Судебный участок № 50 Падунского и Правобережного района г. Братска Иркутской области направлено определение об отмене судебного приказа.

Отменить судебные приказы о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2015 по 31.03.2019г. в размере 250189,71 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 555,00 с гражданина С в пользу ПАО «Иркутскэнерго» в связи с поступившими возражениями должника относительно использования судебного приказа.

Разъяснить взыскателю, что заявление о требовании о взыскании суммы задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определение обжалованию не подлежит.

06.11.2019г. вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.

В КАМЧАТСКОМ КРАЕ ПОСТРОИЛИ КРУПНЫЙ «ПАМЯТНИК КОРРУПЦИИ» И ОБНЕСЛИ ЕГО ВЫСОКИМ ЗАБОРОМ

В КАМЧАТСКОМ КРАЕ ПОСТРОИЛИ КРУПНЫЙ «ПАМЯТНИК КОРРУПЦИИ» И ОБНЕСЛИ ЕГО ВЫСОКИМ ЗАБОРОМ, НО ЧЕТЫРЕ ГОДА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ КАМЧАТКИ НЕ МОГУТ УСТАНОВИТЬ, КТО ЕГО ПОСТРОИЛ И НА КАКИЕ ДЕНЬГИ.

с 2016 года органы дознания не могут установить кто же построил трехэтажный особняк с шестиметровым забором, который жители прозвали «ПАМЯТНИК КОРРУПЦИИ».

По иску МРОО «Комиссия по противодействию коррупции» суд 4 раза признавал действия органов дознания незаконными, и обязывал устранить недостатки. В 2019 году получено очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от СК РФ по Камчатскому краю, где указанно, что в ходе проведения проверки установить физическое лицо осуществляющего постройку данного особняка не предоставляется возможным.
По обращению нашей организации Природоохранная прокуратура обратилась в суд и обязала провести рекультивацию самовольно засыпанного земельного участка на реке Карымша, но на протяжении 2х лет ССП не может осуществить исполнения судебного решения.

Хочется напомнить слова В.В. Путина «В БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ НЕПРИКАСАЕМЫХ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ», но видимо на Камчатском крае другая позиция…
Комиссия обращается к Руководителю СК РФ Бастрыкину А.И. с просьбой оказать помощь своим подчинённым в установлении лица, осуществившего стройку и к Директору ФССП РФ Аристову Д.В, с просьбой в оказании помощи в исполнении судебного решения.

ДЕЛО ДОКТОРА КУБАНОВА

В феврале 2017 года только ленивый не написал про неквалифицированного врача без диплома, заведующего отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения краевой больницы Андрея Кубанова, который с октября 2015-го по январь 2016 года «установил 11 стентов иностранного производства с истекшим сроком годности».

Мы сразу подумали, что здесь что-то не так, и не спешили с выводами. Нам, как никому, известно, насколько сложно возбудить уголовное дело в отношении медицинского работника и довести его до суда. На это у пациентов, действительно пострадавших от непрофессиональной деятельности врачей, уходят годы хождений по следователям и прокурорам. А в этом случае как-то все уж слишком явно, бесспорно и с кучей доказательств и свидетелей, причем из медицинских же кругов. Это выглядело очень странно. В то же время, связавшись с доктором Кубановым, мы начали свое расследование. По истечении двух лет Андрей согласился на публикацию.

Итак, начнем все по порядку.

В отношении врача Следственный комитет возбудил дело по ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей). Следователи долго разбирались в мотивах заведующего отделением и выясняли, есть ли у преступления соучастники, также пытались выяснить, могли ли просроченные изделия вызвать осложнения или гибель пациентов.

По словам министра здравоохранения региона (на тот момент) Татьяны Лемешко, просроченные стенты были изъяты из центра ведомством еще в октябре 2016 года при проведении внеплановой проверки. Именно ее результаты стали поводом для разбирательств ФСБ. «На наш взгляд, ответственность за это лежит не только на сотрудниках сосудистого центра, но и на персонале, ответственном за приемку и хранение медицинских препаратов и изделий в больнице. Сейчас мы проводим проверку организации системы поставок и хранения лекарств и медицинских изделий в краевой больнице имени Лукашевского. По итогам проверки примем кадровые решения в отношении людей, допустивших эту ситуацию», – заявила тогда Татьяна Лемешко.

Так что же произошло в нашем региональном сосудистом центре?

Андрей Кубанов рассказывает: «Эта история началась в 2013 году, когда меня пригласили работать в краевую больницу. На тот момент в России было мало специалистов в области рентгенохирургии, обладающих достаточным опытом работы, чтобы организовать работу такого направления с нуля. Региональный сосудистый центр (РСЦ) был открыт в начале 2013 года. Его основной целью является оказание специализированной и высокотехнологичной медицинской помощи больным с острыми состояниями сердечно-сосудистой системы (инфарктами и инсультами), больным с нарушениями ритма сердца, а также оказание помощи при хронических заболеваниях сосудов головного мозга и артерий конечностей. Самый эффективный и результативный метод борьбы с этими состояниями – это рентгенохирургическое вмешательство на том или ином отделе сосудистой системы человека, которое выполняется в специализированной операционной.

То есть самой главной задачей было сделать так, чтобы любой пациент Камчатского края, нуждающийся в рентгенохирургической помощи (а это более 2 000 пациентов в год на весь край), такую помощь получил в максимально короткие сроки. Кроме того, большая часть пациентов, не нуждающаяся в рентгенохирургическом вмешательстве, должна была получить своевременную и высокоэффективную терапию.

Но как правильно и эффективно организовать рентгенохирургическую помощь ни министр здравоохранения, ни главный врач и даже специалисты, работающие на тот момент в РСЦ, не знали. Тогда и пригласили меня. Пообещав ведомственное жилье, обеспечение моего ребенка детским садиком и неплохую заработную плату.

Кстати, единственное, что из этого было выполнено – это заработная плата, которая была больше, чем на моем прежнем рабочем месте. (К сожалению, все мои сбережения с этой заработной платы ушли потом на мое лечение и обеспечение семьи на период моей болезни, затянувшийся в общей сложности более чем на год.)

Вместе с командой единомышленников за 3 года нам удалось создать эффективную систему помощи больным с острой и хронической сосудистой патологией».

Разговариваем с коллегами Андрея. Настроены все по-разному. Медицинское братство стойко хранит свои секреты. Однако медики всех отделений краевой больницы разделены на три лагеря: поддерживающих, противников и отстраненно наблюдающих за ситуацией.

На вопросы «Вестей» отвечают неохотно. Но тех, кто согласился поговорить, правда, на условиях анонимности, по понятным всем причинам, мы все же нашли.

А.: Инициативы Андрея Владимировича никто, кроме руководителя сосудистого центра Александра Евгеньевича Ханина, не поддерживал, более того, многие коллеги из смежных подразделений краевой больницы постоянно препятствовали их реализации. А он тем временем работал, не жалея сил и здоровья, буквально жил в больнице, все свои отпуска тратил на бесконечные обучения и тренинги.

Вряд ли кто-то посторонний, не имеющий отношения к медицине, знает, каким образом у нас – и это в краевой больнице! – вообще организована медицинская помощь.

Кроме РСЦ и нескольких отделений, в целом уровень до сих пор остается уровнем захудалой районки. Работа отделений развалена их руководителями, ярчайший пример, пожалуй, это отделения терапии, хирургии, общей реанимации, с абсолютным пофигизмом в отношении больных.

Б.: За все 3 года активной работы Андрею Владимировичу пришлось столкнуться с нашей системой. А именно с ее неотъемлемой частью – руководством камчатского здравоохранения. Понятие «здравоохранение» есть только на бумаге. По факту – это хроническое отсутствие специалистов, расходных материалов, внутренние конфликты и противостояния, мешающие работе и приводящие к тяжелым последствиям для пациентов и даже к их смерти. Я думаю, основной причиной уголовного преследования Андрея стало его противостояние системе.

Не знаю, надо ли об этом рассказывать… У Кубанова в коллективе трудились «врач» Андрей Ташкинов и его гражданская жена – старшая операционная сестра Василина Стукало. Да, фамилия у нее такая. Ташкинов, по моему предположению, хронический алкоголик и наркоман, а Василина Викторовна, видимо, от большой любви, всячески его выгораживала и, полагаю, скрывала факты, когда он на дежурствах был в неадекватном состоянии. Ташкинов был подчиненным Кубанова. Кроме того, Ташкинов, предположительно, вымогал у пациентов деньги за возможность лечения в сосудистом центре. Об этом, насколько мне известно, Кубанов неоднократно докладывал главному врачу больницы Филиппову. Естественно, в конце концов Ташкинова уволили. И это, я думаю, сильно не понравилось Василине Стукало.

Наверное, именно эти люди сыграли ключевую роль в уголовном преследовании Кубанова.

Представляете, какие страсти кипят в нашем маленьком медицинском мире?! Куда там Шекспиру с Достоевским. К сожалению, это не идет на пользу больным, верящим, что они получат своевременную квалифицированную помощь.

Корр.: Вы не боитесь рассказывать такие неприглядные вещи о своих коллегах? Ведь кто-то может догадаться, что это именно вы дали информацию.

Б.: Я уже ничего не боюсь. Пациентов жалко.

Корр.: Мне кажется, что все-таки нужно рассказать об этой «кухне». Хотя, возможно, это не пойдет на пользу пациентам краевой больницы. «Вести» и так обвиняют в том, что якобы из-за наших публикаций население стало бояться врачей. Но, может быть, наш новый министр здравоохранения госпожа Сорокина все же обратит внимание на вопиющую ситуацию в главной больнице полуострова?

Б.: Ну тогда продолжим. Есть еще один обиженный – Максим Михайлович Артамонов (смещен с должности заведующего реанимацией РСЦ за свою некомпетентность как специалиста), кстати, известный гомосексуалист, не срывающий своей ориентации (он сам об этом открыто заявляет), хотя сейчас, наверное, это в моде… Кроме того, Максим Михайлович не чурается рюмки-другой веселящего напитка. Видимо, тяжелый труд врача сказывается на психике, и некоторые начинают злоупотреблять алкоголем.

В преследователях Кубанова, кроме доктора Артамонова, оказался и его друг Владимир Речкалов, заместитель главного врача больницы, ныне заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии краевой больницы.

Не побоюсь сказать, раз уж выпала такая возможность, что это при нем была практически развалена вся хирургическая служба краевой больницы, слава богу, он не имел отношения к сосудистому центру, поскольку там отдельная реанимация и свои специалисты-анестезиологи.

Видимо, все-таки задело за живое: как это так – в больнице нормальной хирургической помощи нет, а в региональном сосудистом центре за год выполняется больше вмешательств, чем во всех остальных подразделениях краевой больницы вместе взятых?

Еще есть их «подруга» – Ольга Александровна Зубкова, по мнению многих моих коллег, «помогавшая» следствию по уголовному делу Кубанова, зачастую дававшая ложные показания. В свое время должность руководителя РСЦ обещали ей, и она, полагаю, завидовала врачам сосудистого центра и непосредственно руководителю и при любой возможности старалась навредить вновь созданной службе. Став главным врачом после увольнения Филиппова, она, полагаю, продолжила свою «подрывную» деятельность против нового заведующего РСЦ. Именно благодаря ее активной «заботе» перестали работать два фактически ведущих специалиста в рентгенохирургии: доктор Кубанов и его коллега Илья Григорьев, вынужденный из-за прессинга Зубковой вернуться работать в Хабаровск. Дошло до того, что она, после ухода Кубанова, я думаю, намеренно, на должность руководителя отделения рентгенохирургии поставила человека, который имел стаж по этой специальности всего полтора месяца! И об этом, кстати, знали и в нашем министерстве.

Корр.: Какие, однако, нехорошие дела у нас в медицине…

Б.: Что, страшно стало?

Корр.: А вы как думаете?!

Б.: Дальше страшнее будет. Продолжим? Итак, как у нас поговаривали (у нас все про всех знают), что уволенный и обиженный Ташкинов обратился к своему соседу по подъезду – Артамонову: мол, помоги, уволили. А ведь за увольнением «светило» и лишение служебного жилья, отсутствие «платных» пациентов и хорошей зарплаты. И Артамонов с Ташкиновым и его гражданской женой Стукало стали готовить план атаки. Артамонов обратился к своему другу Речкалову, а у того родственник близкий в ФСБ работает. И придумали они, как «бомбу» в РСЦ подкинуть (именно так и выражался Артамонов, хвастаясь в курилке сотрудникам в далеком 2016 году). В отделении продолжала работать старшая операционная сестра Василина Стукало. Мы думаем, это она собирала и фабриковала материал для органов ФСБ. И про просроченные стенты и про отсутствие диплома у Кубанова. Уголовное дело не заставило себя долго ждать.

Дальше все было как в кино: обыски, задержания, суды, аресты, прессинг, многоходовки. Следствие повело активную работу. Давление оказывалось на все отделение, друзей у Кубанова почти не осталось. Как это обычно и бывает.

Госпожа Стукало, по рассказам ее коллег, активно сотрудничала с органами ФСБ и следствия. Путем уговоров и запугиваний своих подчиненных – операционных сестер и санитарок – ей удалось убедить их давать показания против врача.

Естественно, при этом работа центра резко пошла на спад. Андрей Владимирович не работал более года, серьезно заболев из-за продолжающегося хронического прессинга, который не ослабевал ни на минуту с момента первых обысков в отделении в сентябре 2016 года, возбуждения уголовного дела в феврале 2017-го и до оправдательного приговора в конце октября 2019 года.

Что пережил Андрей Кубанов с момента, когда органами предварительного следствия был обвинен в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также в использовании заведомо подложного документа, знает только он сам.

Следователи нагнетали: «Вопреки требованиям закона Кубанов, достоверно осведомленный о наличии в отделении стентов с истекшим сроком годности, в целях дальнейшего списания дорогостоящих медицинских изделий решил оказать пациентам медицинские услуги, не отвечающие требованиям безопасности. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая опасность своих действий, он лично провел 13 пациентам операции по имплантированию медицинских изделий с истекшим сроком годности».

Правда, никто так и не объяснил, какая выгода получена доктором Кубановым от этих операций.

Среди обвинений и оскорблений, которым подвергся врач в социальных сетях, все же есть и сообщения иного характера (с форума ИА «Кам 24»): «Следствие считает… Сколько людей умерло после его операций даже с просроченными стентами – следствие установило? Нет.

А что следствие будет считать, когда вашего умирающего отца или мать больше некуда везти, кроме как в эту больницу и к этому врачу, который единственный может делать такие операции? Сколько людей сейчас, зная, что у этого доктора нет какой-то бумажки именно на такие операции – от них отказалось? Я не медик, не чиновник, не полковник… я родственник одного из тех, кто проходил «потерпевшим» по делу! Так вот, мой родственник, которому установил тот самый просроченный стент тот самый врач с ДИПЛОМОМ врача, но без спецбумажки к нему, жив, здоров и благодарит Бога, что попал именно к этому врачу…»

«На безрыбье – и просроченный стент спасет жизнь!

А вот почему не возбуждено уголовное дело в отношении министра и его команды, закупавших стенты пакетами стоимостью выше 100 тысяч рублей?»

В судебном заседании выяснилось, что «… у стентов «Абсорб» на стикерах данных о сроках годности нет, они указаны только на коробках. Каким образом, спустя год, коробки оказались в ФСБ, Кубанов не знает. В отделении постоянно присутствуют изделия с истекшим сроком годности, за этим должна следить старшая медицинская сестра. Проверка сроков годности не входит в круг должностных обязанностей врача. Старшей операционной сестре Стукало было неоднократно сказано убирать изделия с истекшим сроком годности. Находясь за операционным столом, врач сосредоточен на пациенте и ему, как правило, некогда проверять сроки годности медизделий. Практически все операции на сосудах экстренные, то есть пациенты нуждаются в срочном медицинском вмешательстве, поэтому работа всегда происходит в кратчайшие сроки, от этого зависит жизнь пациента. Андрей Кубанов – единственный специалист на Дальнем Востоке, который проводит такие операции регулярно.

Из ответа компании-производителя следует, что «по истечению срока годности стент не теряет своего лечебного свойства, и установка такого стента не является причиной осложнений».

По поводу якобы поддельных документов об образовании доктора начальник отдела кадров Грушевская в ходе заседания сообщила, что на работу доктор Кубанов был принят на основании диплома о базовом высшем образовании, сертификата и удостоверения о прохождении интернатуры по специальности «детская хирургия», а также сертификата и диплома о профессиональной переподготовке по специальности «рентгенэндоваскулярные диагностика и лечение», подлинность которых ни у кого не вызывает сомнений. Об иных документах ей неизвестно.

Согласно показаниям кардиолога Тюриковой, с 2013 года она принимает участие в операциях по коронарному шунтированию. Она никогда не слышала, чтобы в операционной говорили, что выбранный для установки стент просрочен. Также она не видела, чтобы кому-либо из персонала показывали коробку от стента или другим невербальным способом пытались сообщить, что стент просрочен. Хирург вообще коробку не видит.

Суд критически отнесся к показаниям свидетеля Ташкинова, поскольку, как установлено в судебном заседании, между свидетелем и подсудимым сложились неприязненные отношения, в результате которых Ташкинов вынужден был уволиться из РСЦ.

Александр Ханин, заведующий РСЦ, показал, что Кубанов является специалистом высочайшего класса. Он самостоятельно разрабатывает и внедряет новые технологии лечения больных с заболеваниями сосудов. Отделение под его руководством стало работать намного плодотворнее и качественнее. Если раньше большая часть больных могла получать специализированную медицинскую помощь только за пределами края, то сегодня все операции выполняются на месте.

В судебном заседании были допрошены пациенты доктора Кубанова, которым имплантировались стенты с истекшим сроком годности. Ни один из допрошенных не высказал претензий подсудимому. Практически все выражали благодарность за оказанную помощь.

Выводы же органов предварительного следствия и государственного обвинителя об оказании доктором Кубановым пациентам медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья, не подтверждаются исследованными доказательствами и являются предположительными.

«Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Кубанова состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей), а приведенные стороной обвинения доказательства виновности подсудимого не свидетельствуют о наличии в его действиях указанного состава преступления, в связи с чем Кубанов подлежит оправданию по указанному обвинению».

Суд приговорил: «Оправдать Кубанова Андрея Владимировича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления. Признать за Кубановым А.В. право на реабилитацию. Меру пресечения в отношении Кубанова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить».

Андрей Кубанов рассказывает: «Не иначе как каким-то чудом можно назвать то, что в марте 2019 года я вышел на работу снова в должности руководителя рентгенохирургического отделения. Теперь уже наученный незабываемым опытом, чтобы защитить себя от напрасных обвинений, я стал писать во все вышестоящие инстанции обо всех нарушениях в больнице. Итогом этого стало обострение конфликта с руководством и, естественно, с министерством здравоохранения и его министром Еленой Сорокиной. А ведь я только указываю на недопустимые нарушения».

Проблемы сосудистого центра остались прежними: сохраняется хроническая нехватка расходных материалов и лекарственных средств, что в конце концов обязательно приведет к неоказанию или несвоевременному оказанию медицинской помощи. Это может коснуться любого человека, независимо от социального статуса, пола и возраста, будет это губернатор края или пациент без постоянного места жительства. Выбить новые расходные материалы, чтобы работа в операционной не останавливалась, можно только с поддержкой независимой общественной организации и благодаря бесконечным письмам во всевозможные инстанции.

По сию пору сохраняется хроническая нехватка кадров. Особенно это касается врачей-кардиологов.

От 10 до 15 дней в месяц нет дежурного кардиолога в сосудистом центре. Привлечь специалистов не могут – платить нормально администрация не хочет ни дежурантам, ни тем кардиологам, кто непосредственно работает в сосудистом центре. Это же касается и реаниматологов и неврологов.

Идет строительство второй рентгенохирургической операционной в нарушение требований СанПиНа. За огромные деньги (около 70 млн рублей) больница произвела перепланировку помещений и купила оборудование. Однако это оборудование ничего не решает. Потому что одних только расходных материалов и только на одну ныне действующую операционную рентгенохирургии необходимо до 90 млн рублей в год, а выделить могут только 60–70 млн. Получается, что расходных материалов не хватает даже на одну операционную. Как же будут обеспечивать вторую?

Не складывается ли впечатление, что это просто какое-то разбазаривание средств, которые можно было бы пустить на другие, реальные нужды?

Можно ли отнести это неэффективное расходование средств на безграмотность руководителей краевой больницы, коих менее чем за год сменилось уже трое (что, кстати, не характеризует ли работу министра здравоохранения?)?

С точки зрения специалистов, только серьезное реформирование местного здравоохранения с заменой, наверное, руководства больницы (вопрос: кого на кого менять, если кадров все равно нет?) и создание реально действующих площадок по типу комиссий, например «комиссия по борьбе с сосудистыми заболеваниями», может решить проблему. Но тогда нужно что-то менять в системе. А этого почему-то никто не хочет делать.

А неудобный доктор Кубанов обращается в минздрав и в нашу газету, чтобы заставить чиновников от здравоохранения работать. Он все еще надеется на адекватный ответ на свои требования.

А мы надеемся, что новых уголовных дел не появится, и Андрею Кубанову хватит сил и здоровья, чтобы не плюнуть на все это безобразие и не оставить Камчатку без еще одного специалиста.

Татьяна СТЕПАНОВА

Справка «В»

Стент – специальная, изготовленная в форме цилиндрического каркаса упругая металлическая или пластиковая конструкция, которая помещается в просвет полых органов и обеспечивает расширение участка, суженного патологическим процессом. Стент обеспечивает проходимость физиологических жидкостей, расширяя просвет полого органа (артерии, пищевода, кишечника, желчевыводящих путей и мочеточника). В камчатском сосудистом центре устанавливались стенты иностранного производства, предназначенные для расширения диаметра просвета коронарных сосудов, которые с течением времени рассасываются и способствует нормализации сосудистой функции у пациентов с ишемической болезнью сердца.

Источник информации: КИА «ВЕСТИ»

ЦЕНЫ В КАМЧАТСКОМ ПСИХДИСПАНСЕРЕ ТОЖЕ «ЧУШЬ КАКАЯ-ТО»…

В предыдущем выпуске «Вестей» мы подробно рассказали о том, какую процедуру необходимо пройти и сколько заплатить получателям справок на осуществление допуска к управлению автотранспортом в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» («Вода мокрая или сухая? Психдиспансер думает?». «В» от 19.11.2019.)

Буквально на следующий день средства массовой информации сообщили о том, что в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ № 344н при выдаче таких справок будут введены новые обязательные тесты, ужесточающие контроль за здоровьем водителей. Это тест на наркотики (с помощью полосок-индикаторов в моче определяется содержание 11 видов запрещенных веществ) и хронический алкоголизм (в крови проверяется наличие карбогидрат-дефицитного трансферрина – CDT-маркера).

При обнаружении наркотиков или маркера в определенной концентрации в выдаче справке гражданину будет отказано, и он будет направлен на углубленное обследование в наркологический диспансер. Предполагалось, что в связи с необходимостью проведения тестов стоимость справки существенно возрастет.

Об этом сообщил главный врач ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» Дмитрий Кургак.

По его словам, после 22 ноября текущего года стоимость справки, выдаваемой учреждением, возрастет с 250 до 4 000 рублей. При этом врач заметил, что, по имеющейся у него информации, в других регионах страны стоимость такой справки составит до 10 000 рублей.

Новость вызвала настоящий ажиотаж у населения, и уже 21 ноября коридоры медицинских учреждений, выдающих справки на допуск к управлению автотранспортом, были заполнены желающими получить справку по старой цене.

Не обошлось без трагических эпизодов. Так, по информации газеты «Коммерсант» (№ 215 от 21.11. 2019), в одном из медучреждений г. Казани в очереди умер 73-летний мужчина.

Однако ожидаемого повышения цен и проведения новых тестов не произошло. Уже вечером 21 ноября информационные агентства сообщили о том, что президент страны Владимир Путин подверг резкой критике планируемые нововведения, назвав их «какой-то чушью» (цитата).

Узнав о реакции президента, глава российского Минздрава Вероника Скворцова, что называется, «включила заднюю», отложив вступление в силу новых правил получения медсправок для водителей, пообещав провести «дополнительный анализ» и добиться «адекватного ценообразования».

Интересно, какое ценообразование планировалось г-жой Скворцовой до президентской критики? Неужели неадекватное? При этом от идеи проведения новых медтестов Министерство «здравоохренения» так и не отказалось: они все же станут обязательными с 1 июля 2020 года.

В тот же день, 21 ноября, заявление об увольнении подала Татьяна Клименко – директор Центра наркологии им. Сербского. Вероятно, ее отставка также связана с реакцией президента на предлагаемые изменения.

Отметим, что точная информация о размере предполагаемого увеличения стоимости справок нигде не сообщается.

На сегодняшний день также нет информации в отношении расчета и обоснования стоимости справок на осуществление допуска к управлению автотранспортом, выдаваемых ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер». По крайней мере руководство учреждения в лице заместителя главного врача по медицинской части Валентины Лубенченко такую информацию «Вестям» не предоставило. На сайте диспансера эта информация также отсутствует, при этом указана ссылка на приказ МЗ РФ № 1177н, но название приказа, прописанное на сайте, не соответствует реквизитам.

Напомним, что стоимость справки о том, что гражданин не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, составляет 140 рублей.

Произведем примерный расчет стоимости такой справки. Справка имеет размер формата А5 (это половина стандартного и самого распространенного листа формата А4). Средняя стоимость упаковки бумаги формата А4 составляет 300 рублей. В упаковке 500 листов. Соответственно, 500:300 = 1,7. Один лист формата А4 стоит 1 рубль 70 копеек. Значит, стоимость листа бумаги формата А5 (вдвое меньшего по размеру) ориентировочно составит 85 копеек. Следовательно, оставшаяся сумма – 139 рублей 15 копеек – это стоимость услуг сотрудника регистратуры, выдающего справки. Эти услуги заключаются в том, что сотрудник набирает в поисковой системе фамилию и имя гражданина, распечатывает бланк справки и принимает у получателя справки оплату.

Но это еще не самое интересное. Стоимость справки на осуществление допуска к управлению автотранспортом составляет 550 рублей. Разница в 410 рублей между справками заключается в том, что сотрудники психдиспансера с «особой» квалификацией предлагают посетителям указать ручкой на листе бумаге цифры от 1 до 20 в математическом порядке и определить, какой предмет из четырех, нарисованных на картинке, является лишним. То есть в отличие от сотрудника регистратуры квалифицированному врачу и его ассистенту нужно только наблюдать за процессом и поставить подпись на бланке справки. С подобными «высококвалифицированными» обязанностями врача может справиться любой старшеклассник.

Любопытно было бы услышать реакцию президента Путина, если бы он узнал о такой системе ценообразования стоимости услуг в Камчатском краевом психоневрологическом диспансере.

Андрей БОРИСЕНКО

Источник информации: КИА «ВЕСТИ»