Общество и Власть. Антикоррупционное издание России
Вы находитесь:Новости

Дмитрий Медведев проверил ход работ по социальной газификации в регионах

Источник: Видео Дмитрий Медведев проверил ход работ по социальной газификации в регионах

Председатель Единой России Дмитрий Медведев провел выездное совещание, на котором обсуждался ход работ по программе социальной газификации.

По итогам 2022 года удалось втрое увеличить темпы строительства газовой инфраструктуры и объёмы исполненных работ, подвести газ в тысячи домохозяйств. Эта программа будет распространена на новые регионы в составе России.

Источник информации:dzen.ru


Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку после пожара в лесничестве на территории Волжского бассейна Волгоградской области.

Установлено, что глава крестьянского фермерского хозяйства не обеспечил обустройство минерализованной полосы, очистку от сухой растительности и мусора своих земель, прилегающих к лесу. В результате пожар распространился на территорию Ольховского лесничества Волгоградской области и погубил около 130 га леса.
Ущерб, причиненный лесным ресурсам, составил более 3,5 млн рублей.

С целью устранения нарушений закона природоохранный прокурор обратился в суд.

Городищенским районным судом Волгоградской области требования природоохранного прокурора удовлетворены.

Решение суда исполнено. Ущерб возмещен в полном объеме.

Текст скопирован с ТГ-канала: Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура


Суд обратил в доход государства недвижимость депутата Осташковской городской Думы от партии Единая Россия на общую сумму 34 млн рублей.

Факт приобретения трёх объектов недвижимости народный избранник указал в сведениях о своих доходах, расходах и имуществе за 2019 год. Источником получения средств на данную покупку указал накопления за предыдущие годы. Прокурорская проверка установила, что доходы осташковского депутата за три последних года составили меньшую сумму, а источники получения средств, за счёт которых совершены сделки, не подтверждены.

Подробнее о депутате в статье по ссылке. https://theothertver.com/%D0%BE%D1%85-%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87/

Текст скопирован с ТГ-канала: Tver 69 Live(ЖИЗНЬ 69 ТВЕРИ)


Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об особо охраняемых природных территориях.

Установлено, что местный житель — собственник земельного участка, расположенного в границах территории ООПТ регионального значения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма», провел выкорчевывание деревьев, земляные работы в отсутствие разрешительной документации. Ущерб, причиненный окружающей среде, составила около 270 тыс. рублей. С целью возмещения вреда природоохранный прокурор обратился в суд. Центральным районным судом Волгограда требования природоохранного прокурора удовлетворены.

Решение суда исполнено. Ущерб возмещен в полном объеме.

Текст скопирован с ТГ-канала: Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура


Российских следователей по уголовным делам заставят закрывать «висяки»

Новые поправки в Уголовно-процессуальный кодекс предусматривают закрытие дела по истечении срока давности. Или, как альтернатива – передача его в суд. В случае, когда дело будет закрыто, с подозреваемого будут сняты все обвинения.

Авторский принт скрин «В кабинете следователя»

Авторский принт скрин «В кабинете следователя»

Распространенная ситуация: расследование продолжается и человек находится под подозрением, но за неимением доказательств делу не дают ход. Обратите внимание, пятно на биографии достаточно заметное, даже если вина фигуранта не доказана.

Так, новые поправки позволят закрывать уголовные дела, по которым истек срок давности.

Если речь идет о тяжелом преступлении, то с момента истечения срока, у следственных органов будет время на закрытие дела или передачу его в суд. Поправки в УПК устанавливают для этого 1 год.

При этом говоря о преступлении средней тяжести, следствию дается всего три месяца для его закрытия. В таком случае дело будет не просто закрыто по сроку, а с применением реабилитирующего основания – непричастности фигуранта к преступлению.

Кстати говоря, даже при наличии доказательства причастности к преступлению, человека не могут задержать или заключить под стражу, если срок давности привлечения к ответственности уже истек.

Напомню, какой срок позволит избежать уголовной ответственности:

  1. Тяжкие и особо тяжкие преступления – 10 и 15 лет соответственно:
  2. 6 лет при совершении преступления средней тяжести.

Парламентарии, которые внесли инициативу с поправками уверены – принятый законопроект в первую очередь направлен на возможность бывшего подозреваемого защитить свое имя, запятнанное уголовным преследованием.

Депутаты считают, что новый законопроект в полной мере отражает и поддерживает презумпцию невиновности.

Хотя, если посмотреть с другой стороны, это всего лишь еще один повод закрывать уголовные дела, находящиеся в подвешенном состоянии. К слову, по федеральной статистике МВД на 2021 год таковых более 6 миллионов по всей России.

В свою очередь незакрытые дела серьезно портят раскрываемость в регионах, особенно если речь идёт о тяжких и особо тяжких преступлениях. В таком случае правоохранительные органы по головке не гладят и звезды на погоны не вешают.

Источник информации: dzen.ru


Только после принятие надлежащих мер Елизовской прокуратурой по Мутновской дороге, которая также обнажила некомпетентность Камчатских чиновников?

Осенью 2022 года жители нашего полуострова столкнулись с громким скандалом и нарушением Конституционных прав граждан РФ. Дорога в Южно-Камчатский природный парк, к трем вулканам – Вилючинский, Мутновский и Горелый, а также к объектам жизнедеятельности людей по данному направлению была закрыта.

Для местных жителей Камчатского края это выглядело как «бандитский» захват территории, без предупреждения и иных способов взаимодействия с населением, что для многих повлекло реальные негативные последствия, создало общественный резонанс и социальную напряженность.

РАДИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ ЧАСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ СТРАДАЮТ ЖИТЕЛИ ПОЛУОСТРОВА???

smart

Спасибо активным жителям, местным депутатам, туристическим сообществам и общественным организациям, которые не стали молчать.

Были направлены жалобы, созданы группы в соцсетях, где активно велись обсуждения столь «варварского» подхода к выполнению государственного контракта, условия которого, видимо, не удосужились прочитать не только сами подрядчики, но и правительственные лица, ответственные за реализацию проекта.

Так, к примеру, Роман Василевский, который, нимало ни много, занимает ответственный пост при правительстве Камчатского края – Заместитель Председателя Правительства, координатор деятельности министерства природных ресурсов и экологии, чрезвычайных ситуаций, агентства лесного хозяйства и других ведомств Камчатского края, очень старательно защищал противоправные действия подрядчиков в вопросе с закрытием проезда, и заботился он явно не о проблемах простых людей, чьи права были существенно нарушены.

Даже статья вышла, где Роман Василевский оправдывает действия подрядчика, объясняя это безопасностью. Видимо, старался обезопасить влиятельных лиц от людского негодования? В одной из статей Р. Василевский проводит странную аналогию между прогулками по стройке краевой больницы и доступом людей к своим объектам по дороге общего пользования. Цитата: “Никому ведь не приходит в голову погулять на стройке краевой больницы”.

Но после существенных неудобств, вызванных пропускным пунктом со шлагбаумом, за пределы которого запрещали пройти даже пешком журналистам и экологам, контролирующие органы разобрались в ситуации, и Елизовская городская прокуратура в своем ответе подтвердила доводы, изложенные в жалобе МОО «Комиссия по противодействию коррупции», как и всех, в принципе людей, не поленившихся заглянуть в условия контракта, который находится в открытом доступе.

Прокуратурой установлено, что ООО «Устой-М» не выполнены условия Контракта и проектной документации: до начала работ по Контракту не разработана и не утверждена схема организации движения в местах производства работ; меры по организации проезда автотранспортных средств Обществом не приняты, проезд по дороге общего пользования регионального значения Камчатского края «п. Термальный – туристический кластер «Три вулкана» перекрыт незаконно. В адрес ООО «Устой-М» и КГКУ «Камчатуправтодор» прокуратурой выставлены представления об устранении выявленных нарушений. Негативность данной ситуации даже не в том, что «нерадивые подрядчики» нарушили условия Контракта, ведь это обычная практика для коммерческих компаний, которые в первую очередь преследуют экономическую выгоду и их «заносит» в этом стремлении, а поразила степень заинтересованности правительственных лиц в защите и оправдании влиятельного руководителя ООО «Устой-М» Ломакина Ю.В. и его незаконных действий. Правительство Камчатского края, не задумываясь, встало на сторону влиятельного депутата и Заместителя председателя комиссии по регламенту и депутатской этике Ломакина Ю.В., и «зашевелилось» только при возникновении общественного резонанса, создавая «экстренные» совещания по оправданию закрытия дороги, выдумывая правила пропускной системы и выступая в соцсетях и СМИ с оправдательными невнятными речами.

И даже сейчас, когда контролирующие органы установили нарушение закона,  никто так и не извинился перед жителями Камчатского края за такие, мягко сказать, «неудобства», вызванные грубыми просчетами при подготовке к реализации Контракта и отсутствием контроля со стороны должностных лиц, ответственных за это, таких как Роман Василевский??

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющихся документах и информации, изложил С.Мылов


«Новые горизонты» беззакония ???

На днях наше СМИ опубликовало статью про сотрудников службы судебных приставов, которые в служебное время успевают подработать перевозкой нелегальной икры используя для этого  мигрантов ( Судебных приставов заподозрили в перевозке икры в багаже депортируемых иностранцев ).

    И, возможно, читатель подумает, ну и что тут такого, если при этом приставы  успевают взыскивать долги. Часто  в СМИ можно услышать хвалебные статьи о том, что после первой сотни штрафов приставы таки нашли должника.  Конечно, за кадром остается вопрос, почему первые сто прошли «незамеченными», но, как говорится,  победа дело долгое.

             Яркий пример работы камчатских приставов  видимо в свободное от перевозки икры время – это, поступившее 24.12.2022 года  в МОО « Комиссия по противодействию коррупции»  очередное заявление  на бездействие камчатских судебных приставов по выплате заработной платы , где должник   ООО «Новый горизонт».

 В ходе подготовки заявления № 252 от 23.1.2022 года комиссии  в полицию по не выплате зарплаты у нас появилась следующая информация которой мы хотели бы поделится с читателями , а именно:

  Несмотря на то, что предприятие существенно задолжает с мая 2021 года, в том числе по налогам, взыскание находится у приставов, только после жалоб взыскателей, спустя четыре месяца после начала исполнительного производства приставы арестовали таки расчетный счет предприятия. 

  Здесь нужно пояснить, что счет у должника был еще до начала исполнительного производства и в единственном местном банке, но на поиск счета ушло четыре месяца и жалобы взыскателей.  За это время по счету прошли десятки миллионов рублей, но согласно сайта городского суда, с ноября 2021 года предприятие не выплачивает заработную плату работникам. Причем после жалоб взыскателей обнаружилось, что это не единственный счет, есть и другие счета с миллионными оборотами, на которые также не налагались аресты, несмотря на задолженность по заработной плате и налогам.

   Но у предприятия есть недвижимое  имущество, и как  предприятию-должнику  избежать его продажи с торгов? Ответ удивит читателя. ООО «Новый горизонт» просто обратилось к приставам с просьбой снять арест с имущества с целью его продажи. Приставы быстро сняли арест с имущества стоимостью в десятки миллионов рублей, но интересоваться, куда ушли деньги от срочной (за несколько дней) продажи недвижимого имущества не стали, поэтому работникам и бюджету не повезло вновь.

  Но что делать с деньгами, которые должны поступать  на уже арестованные после жалоб взыскателей  счета. Здесь инициативу   проявил сам должник. Согласно данным Арбитражного суда Камчатского края, он как минимум дважды с  2022 года уступал многомиллионные исполнимые взыскания с муниципалов и государственного предприятия в пользу своего бывшего директора — Белевцева Юрия Сергеевича по договору цессии.   Цессия — сложный юридический термин,  но на деле, это когда кто-то составляет документ о том, что долги нужно отдавать теперь  не ему, а как в данном случае Белевцеву Юрию. Читатель задастся вопросом, зачем должник ООО «Новый горизонт» отдает свои деньги кому-то, если по данным сайта городского суда, задолженность по зарплате с общества взыскивают и бухгалтера и рабочий персонал.

 Кроме того, согласно сайта городского суда, и сам вышеупомянутый Белевцев Ю.С.  просил взыскать с его бывшего работодателя 75 000 рублей, именно во столько он оценил свои моральные страдания от незаконных действий в виде невыплаты ему зарплаты при увольнении.

  В то время пока по данным сайта городского суда, г-н Белевцев получал моральные страдания, своего бывшего работодателя, он все же  не бросал, как юрист представлял его интересы уже в Арбитражном суде, в том числе города Москвы. А его интересы, как  бывшего работника представлял юрист ООО «Новый горизонт», хотя обычно бывает с точностью до наоборот. Поскольку юрист работодателя был, вероятно, занят взысканием морального вреда, причиненного Белевцеву, сам г-н Белевцев, как указано выше,  отстаивал интересы обидевшего его работодателя в Арбитражном суде.   Согласно данных городского суда, бывший работодатель задолжал Белевцеву более полумиллиона рублей.

  В это время навязчивым взыскателям, с удивлением узнававшим о взаимоотношениях приставов и должника, служба судебных приставов сообщала, что самостоятельно выбирает способы взыскания задолженности с должника. Этот ответ был мягко говоря странным, ведь неналожение ареста на счета и снятие ареста с имущества приводило как раз к обратному, позволяло должнику не расплачиваться с работниками, бюджетом, подрядчиками. Что в общем то и происходило.

  Показателен пример и по одной из жалоб взыскателей, когда один  из взыскателей –подрядчиков, добился от приставов обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на судебном депозите, решение об аресте вступило в законную силу 28.11.2022, но только после жалобы взыскателя спустя почти месяц 20.12.2022 судебный пристав –исполнитель подал в суд заявление о выплате денег.  Здесь нужно пояснить, что служба судебных приставов находится в 15 –ти минутах езды от суда, электронно судом  заявления принимаются через несколько минут, но камчатским  приставам на указанную процедуру понадобился почти месяц.

   По нашему мнению, может, является как «особый цинизм»  ситуации в том, что по большей части оплат от должника не могут дождаться субподрядчики комплекса правосудия, за работы по которому ООО «Новый горизонт» уже давно получило оплату от государства.  Очевидно, что когда ООО «Новый горизонт»  оставляет своих подрядчиков без оплаты, подрядчикам нечем платить зарплату уже своим работникам да и строительства ООО « Новый горизонт» дороги по ул. Ларина тоже во многом показывает работу этой компании?? 

информация 

По слухам, учредитель ООО «Новый горизонт»  г-н Коробков О.В.

продолжительное время проживает в солнечной Турции. Вероятно,  оттуда Россия ему кажется страной дальней, почти дикой, где по-прежнему без оплаты труда на барина работают бесправные холопы?

Холопом барина, вероятно, в глазах г-на Коробкова О.В. выступает и само государство?, Поскольку в настоящее время налоговым органом инициировано банкротство ООО «Новый горизонт», причина банкротства – неуплата налогов.

P.S. После жалоб Комиссии на действия приставов, Управлением судебных приставов был дан ответ, что инициирована служебная проверка. К моменту выхода настоящей статьи прошел уже месяц с начала проверки, однако сведений о том, завершилась ли проверка и с каким результатом  в адрес Комиссии не направлялось. 

 Свое личное мнение , оценочное суждение журналиста ,основанное на имеющихся документах и информации, изложил. С.Мылов


Проектная документация лесного участка подготавливается и утверждается для его образования и предоставления в пользование.

Когда не требуется подготовка проектной документации?

  • Если в аренду предоставляется ранее образованный лесной участок, прошедший государственный кадастровый учет и границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства;
  • Если лесной участок предоставляется под линейный объект, то его образование осуществляется исключительно на основании проекта межевания территории.

📍 Правило сдачи в аренду части лесных участков под создание линейных объектов

  • Образование участков возможно только на основании проектной документации.

«В Рослесхоз поступают обращения о документах, нужных для образования лесных участков, обязательности подготовки проектной документации при повторном предоставлении лесных участков. Агентство находится в прямом диалоге с региональными лесными ведомствами, представителями бизнеса. Подготовка не предусмотренных законодательством документов тратит дополнительные время и средства лесопользователей», — сказал заместитель руководителя Рослесхоза Вячеслав Спиренков.

Текст скопирован с ТГ-канала: РОСЛЕСХОЗ


Судебных приставов заподозрили в перевозке икры в багаже депортируемых иностранцев

На Камчатке по подозрению в незаконной перевозке икры в багаже депортируемых иностранцев задержали группу судебных приставов. Их подозревают в превышении полномочий.

«В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий оперуполномоченные УМВД России по Камчатскому краю совместно с сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю выявили группу лиц, осуществлявших за денежное вознаграждение перевозку красной лососевой икры авиатранспортом с территории Камчатского края в Москву», — сообщается в пресс-релизе краевого управления МВД, который поступил в редакцию ИА «Кам 24».

По версии полицейских, противоправную деятельность подозреваемые осуществляли с июля 2022 года по январь 2023 года. Фигуранты являются сотрудниками регионального управления службы судебных приставов. Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного пунктами «г, е» части 3 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».

По данным ИА «Кам 24», приставов уличили в перевозке икры в багаже пассажиров днем в воскресенье, 22 января, когда они сопровождали депортируемых с Камчатки иностранцев. По неподтвержденным данным, речь шла о гражданах Узбекистана, которые вылетали в Москву. Иностранцам дали сумки, в каждой из которых находилось по десять килограммов икры. А всего пытались вывезти 70 килограммов. 

Как рассказал информагентству руководитель общественной организации «Экологическая безопасность» Сергей Мылов, на депортируемых граждан с сумками и сопровождающих их приставов обратили внимание сотрудники Россельхознадзора, которые дежурили в аэропорту. По версии общественника, приставы  пытались устроить скандал, заявляя, что перевозить по десять килограммов не запрещено. Тем не менее сумки с деликатесом не позволили пронести в самолет.

В минувший вторник, сопроводив депортантов, подозреваемые судебные приставы вернулись на Камчатку. Здесь их и допросили оперативники ФСБ. Был задержан и человек, поставлявший приставам икру.

Как сообщало информагентство, 1 ноября 2022 года на Камчатке  начали действовать ограничения по перевозке лососевой икры непромышленного изготовления с территории региона в багаже или ручной клади авиапассажиров. Одному пассажиру запрещено брать в рейс больше 10 килограммов. Власти рассчитывают, что новые правила помогут в борьбе с браконьерством.

Источник информации: kam24.ru


Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу

Для СМИ

Яновская Ольга Владимировна

Старший прокурор управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу

старший советник юстиции

680000 г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 47-А

тел: 8 (4212) 31-07-88

факс: 8 (4212) 31-07-88

e-mail: smi@gprfdfo.ru

Заявления и обращения граждан и организаций, поступившие по данному адресу, не рассматриваются.

Как направить запрос

По вопросам деятельности управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу запросы представители СМИ могут направить на имя заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Демешина Дмитрия Викторовича или начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу Мондохонова Андрея Николаевича.

Почтовый адрес: ул. Фрунзе, д. 47-А, г. Хабаровск, 680000

Факс: 8 (4212) 31-47-99

e-mail: smi@gprfdfo.ru

Заявления и обращения граждан и организаций, поступившие по данному адресу, не рассматриваются.

В запросе, подписанном и заверенном печатью, необходимо указать:

1. Перечень интересующих вопросов;

2. Ф.И.О. ответственного корреспондента;

3. Обратный адрес, телефон и другую контактную информацию.

Источник информации: epp.genproc.gov.ru


Powered by WordPress | Designed by PureID
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика