А РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ НА РОДСТВЕННИКОВ ДЕПУТАТОВ ОСТАШКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ?!?

21 октября 2019 в ходе совместного рейда МОО «Экологическая безопасность» с Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой и Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в деревне Неприе был обнаружен факт самовольного использования земельного участка из земель общего пользования с нарушением законодательства и возведением на нем самовольного строения. На данном участке, в трех метрах от берега построена двухэтажная баня, то есть в водоохранной зоне озера Селигер, которая составляет двадцать метров…

Во время рейдового мероприятия на его участников сыпался шквал возмущения от депутата Осташковской городской думы Костиной Марины Леонидовны.

Данный вопрос взят на контроль редакцией газеты «Россия Час Пик» и ведется журналистское расследование.
По указанному факту жалоба направлена в прокуратуру.

«КРОНОЦКОЕ ДЕЛО» О МНОГОМИЛЛИОННЫХ РАСТРАТАХ. ПРОДОЛЖЕНИЕ

6 марта 2019 года на сайте «ЭК» был опубликован материал Алексея Николаева «Кроноцкое дело» о многомиллионных растратах. Напомню о чём там шла речь.

«28 февраля 2019 года оперативниками 6-го главного следственного управления из г. Хабаровска была взята под стражу начальница научного отдела Кроноцкого заповедника Дарья Паничева. Ей инкриминируют статью 160 УК РФ «Присвоение и растрата». Арестованную этапировали в Хабаровск, где суд принял решение о назначении меры пресечения – домашний арест по месту регистрации. У женщины, в ее отсутствие, дома остался несовершеннолетний ребенок, о судьбе которого следователи даже не подумали. Это вызвало шквал негодования среди камчатских журналистов и общественников в социальных сетях. Волну возмущения поддержали ряд природоохранных организаций, в том числе «National Geographic», сделав официальные заявления в поддержку сотрудницы заповедника. В «драчку» влез и оппозиционер Алексей Навальный, выдав информацию о Камчатке, которая, мягко говоря, смутила жителей региона.

Уголовное дело, по которому теперь уже в качестве подозреваемой проходит Паничева, следователи завели еще год назад, в апреле 2018 года. История касается контракта, заключенного между ООО «Экология» и ФБГУ «Кроноцкий заповедник» на сумму 249.600.000 рублей от 30 мая 2015 года. По договору «Экология» должна была вывезти с территории заповедника мусор. По версии следствия, очистка была выполнена не в полном объеме, часть мусора не вывезена, а закопана на территории заповедника в бухте Ольга. Выделенные из бюджета деньги частично пошли на оплату работ, а частично были растрачены некоторыми участниками приемочной комиссии, которая состояла из 4 сотрудников Кроноцкого заповедника и одним государственным инспектором в области охраны окружающей среды…

…После освоения 250 миллионов, буквально сразу Кроноцкий заповедник и Экология заключают еще один контракт на 205 миллионов рублей и опять на расчистку от мусора. Во втором случае акты приемки подписывал сам директор Кроноцкого заповедника Тихон Шпиленок».

Что в итоге? Государству нанесён прямой ущерб, так как деньги разворованы. Заповеднику нанесен не только материальный ущерб, но и экологический, так как закопанное на берегу бухты Ольга неликвидное железо, мусор несут угрозу всей фауне и флоре…

Государство, в лице министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Д. Н. Кобылкина, принимает «гениальное» решение выделить дополнительные миллионы для уборки и утилизации закопанного мусора на берегу бухты Ольга… Хотя по всем законам жанра, этим должны заниматься те, кто закапывал мусор вместо того, чтобы его вывозить, разворовывал государственные деньги. Причем за свой счет, естественно. Зная, что я знаю о планах Министерства природных ресурсов и экологии выделить дополнительные средства для уборки мусора после вышеописанной «уборки», министр Кобылкин не посчитал нужным отвечать за свои дела и поступки…, чем навлёк подозрение о своём причастии к этой многомиллионной афере.

Сергей МЫЛОВ.

*****

Источник информации: Экспресс Камчатка

ЗАСЕДАНИЕ КРУГЛОГО СТОЛА «ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ И УТИЛИЗАЦИОННЫЙ СБОРЫ — РЕАЛИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ».

В августе 2019 года Минприроды России направило в Правительство Российской Федерации план реформирования института расширенной ответственности производителя (далее — РОП), в котором, в том числе, идет речь об увеличении нормативов утилизации до 100%.

Причинами предлагаемых изменений Минприроды России по итогам анализа практики реализации РОП называют неэффективность действующего механизма, а также то, что основные цели, которые ставились перед институтом РОП не достигнуты.

10 сентября 2019 года на портале https://нацпроектэкология.рф/ был опубликован комментарий Министра природных ресурсов и экологии Д.Н. Кобылкина: «Мы понимаем, что достигнуть показателя переработки упаковки в 100% — это идеально, но на пути повышения норматива утилизации никаких революционных шагов не будет. Это подтверждается и опытом зарубежных стран по переходу к максимальному рециклу, и объективные возможности российских производителей. Совместные усилия власти, бизнеса и общества могут значительно ускорить процесс реформирования системы управления отходами, но реализовываться на практике она будет всё же поэтапно. Стоит отметить и тот факт, что РОП в России заработал сравнительно недавно. И сегодня важно добиться, чтобы существующий норматив утилизации исполняли все участники процесса, а не только сверхответственные компании. Безусловно, все возможные изменения будут происходить после консультаций и учета мнений экспертного сообщества, производителей и переработчиков, региональных операторов».

На заседании Круглого стола «Экологический и утилизационный сборы — реалии и перспективы», которое прошло 17 сентября 2019 года присутствовал представитель регионального отделения МОО «Экологическая безопасность» и член Верхневолжского общественного экологического совета Кондаков Владимир Николаевич.

В ходе круглого стола обсуждались следующие вопросы:

 самостоятельная реализация РОП как приоритетный способ

государственной экологической политики;

 предложение Минприроды России по отмене самостоятельной реализации РОП через заключение договоров с операторами и региональными операторами и введению 100% нормативов утилизации;

 самостоятельная реализация РОП: опыт бизнеса;

 роль ППК «РЭО» в достижении целей национального проекта

«Экология»;

 коллективная реализация РОП: ассоциации для реализации РОП;

 раздельный сбор: есть ли шансы в случае отмены самостоятельной РОП;

 позиция переработчиков: нужны ли отрасли 100% нормативов;

 выведение из «серой зоны» уклоняющихся от ответственности

производителей / импортеров;

 дальнейшее использование средств, полученных от уплаты

утилизационного сбора

Выслушав представителей различных государственных структур и изучив экологическую ситуацию в регионах России, МОО «Экологическая безопасность» предлагает следующие варианты борьбы с неблагоприятной экологической обстановкой в стране:

1. Необходимо усилить контроль и надзор со стороны государственных контролирующих структур за   соблюдением законодательства в сфере экологии.

Охрана окружающей природной среды — одна из наиболее актуальных проблем современного мира и ее решение требует не малых усилий государства и Общества. Решить эту проблему можно только объединившись.  Контроля и надзора

государственных органов недостаточно для решения возникших проблем, также, чтобы Общество со своей стороны применило усилия для предотвращения экологической катастрофы. «Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят».

В связи с этим предлагаем ввести ответственность за нарушение законодательства в сфере экологии (в том числе за загрязнение окружающей среды), не только в отношении юридических лиц, но и физических.

2. Проводить рекламные акции о последствиях несоблюдения законодательства в сфере экологии. Монтировать на территории городов Российской Федерации баннеры с изображением последствий несоблюдения. Например, фото несанкционированный свалок и грызунов или различные заболевания органов дыхания.

3. Совершенствовать систему оплаты за негативное воздействие на окружающую среду, стимулировать экологически безопасную деятельность физических и юридических лиц. Например, установить систему льгот для таких категорий лиц.

Необходимо сочетать различные методы обеспечения охраны окружающей среды.

Со стороны МОО «Экологическая безопасность» в данный момент ведутся переговоры с Министерством природопользования и Минэкономразвития на предмет заключения Соглашения о сотрудничестве.

ИТОГИ РАБОТЫ РО МОО «КОМИССИЯ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ» ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.

Председатель Лейкина Мария Константиновна

11.07.2019 года в МОО «Комиссия по противодействию коррупции» по Иркутской области города Братска обратилась Батова Ульяна Алексеевна по делу о лишении родительских прав своего бывшего сожителя Колтакова Алексея Юрьевича в отношении несовершеннолетнего сына Колтакова Никиты Алексеевича. Ответчик не выполняет свои родительские обязанности, т.к. с момента рождения ребёнка и по настоящее время находится в местах лишения свободы.

18.07.2019 г. Был предоставлен характеризующий рапорт от лейтенанта МУ МВД России «Братское» Михеева Р. А., которое было приложено к исковому заявлению.

26.07.2019 в Падунский районный суд города Братска было подано исковое заявление о лишении родительских прав. Иск был зарегистрирован и передан судье Литвинцевой Евгении Михайловна. Судебное заседание было назначено на 22.08.2019.

09.08.2019 начальник подразделения Лейкина Мария Константиновна была направлена в командировку в Исправительную колонию 15 города Ангарска, где отбывает срок наказания Колтакова А. Ю., располагающаяся по адресу Иркутская область город Ангарск, Второй Промышленный кв-л 40/2. Там было подписано заявление о добровольном отказе от родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребёнка Колтакова Н. А. в присутствии начальника ФКУ ИК-15 А. Г. Верещак. Документ был отправлен в суд.

Первое судебное заседание прошло 22.08.2019, которое было перенесено на 16.09.2019 года, по причине изменения основания или предмета иска, увлечения исковых требований.

В отведенный промежуток времени, согласно судебному извещению, ответчик дал своё письменное согласие о рассмотрении дела в его отсутствие.

Второе заседание было также отложено на 14.10.2019 года, что дало возможность Батовой У. А. направить в Падунский районный суд заявление о вызове свидетелей.

Третье и последнее судебное заседание состоялось 14.10.2019 в ходе которого было вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца о лишении родительских прав и выплату алиментов до исполнения 18 лет ребёнка. Решение суда войдёт в законную силу 15.11.2019.

РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРОЕ АДМИНИСТРАЦИЯ ОСТАШКОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА НУ НЕ КАК НЕ ХОЧЕТ ИСПОЛНЯТЬ…

11 октября 2019 года состоялось судебное заседание по обращению Администрации Осташковского городского округа в Осташковский суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с тем, что проистекание фекальных стоков в районе реки Ёмша города Осташкова устранено.
Администрация обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства возбужденного на основании определения Осташковского городского суда от 7 сентября 2016 года в отношении Администрации МО «Городское поселение»- г. Осташков и МУП «МКХ» МО «Городское поселение- г. Осташков». Определением суда от 15 октября 2018 года должник Администрации МО «Городское поселение- г. Осташков» был заменен на Администрацию Осташковского городского округа.
В судебном заседании представитель должника доводы, изложенные в заявлении, поддержала, пояснила, что все возможные действия по исполнению решения суда Администрация выполнила. Утечка канализационных стоков в КНС №15 и КНС №6 не обнаружена, что подтверждено актом обследования специалистами специализированной организации. Обязанность по организации водоотведения возложена на МУП Осташковского городского округа «ЖКХ».

(далее…)

А ФЕКАЛИИ ТО ПРОИСТЕКАЮТ?!

Администрация Осташковского городского округа обратилась в Осташковский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с тем, что проистекание фекальных стоков в районе реки Ёмша города Осташкова устранено. По сведениям предоставленным директором МУП ОГО «ЖКХ» Сиделевой был проведен ремонт напорного коллектора с заменой 2х участков 5 метров каждый.
10.10.2019 МОО «Экологическая безопасность» совместно с Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой был проведен рейдовый осмотр территории в районе реки Ёмша, где проистекали стоки. Было выявлено, что данное нарушение не устранено, а обследование линии канализации примерной протяжённостью в 5 км никем не проводилось.
11.10.2019 состоялось судебное заседание. Судом было вынесено решение отказать Администрации Осташковского городского округа в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.

И ЭТО ПО МНЕНИЮ РУКОВОДИТЕЛЯ СУ СК ОСТАШКОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА ЧИЧЕНОВА Э.Т. РЕШЕНИЕ СУДА ИСПОЛНЕНО??? УТЕЧКА УСТРАНЕНА И НАДЛЕЖАЩИЕ ВОДООТВЕДЕНИЕ ОБЕСПЕЧЕНО????

И ЭТО ПО МНЕНИЮ ГЛАВЫ ОСТАШКОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ТИТОВА А. А. РЕШЕНИЕ СУДА ИСПОЛНЕНО??? УТЕЧКА УСТРАНЕНА И НАДЛЕЖАЩИЕ ВОДООТВЕДЕНИЕ ОБЕСПЕЧЕНО????

МОО «Экологическая безопасность» совместно с Осташковской межрайонной природоохранной прокуратурой провела очередной рейдовый осмотр на территории в районе реки Ёмша, где проистекали стоки.

«РЫБА, РОЗДАННАЯ ЖИТЕЛЯМ КАМЧАТСКОГО КРАЯ-ДОБРОКАЧЕСТВЕННАЯ И ДОБЫТА ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ!»

БУДЕТ ЛИ КТО НА КАМЧАТКЕ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ОБСЛУЖИВАТЬ ДОРОГИ И, ЕСЛИ НЕТ ,ТО ЗАЧЕМ НАМ ТАКОЙ МИНИСТР КАЮМОВ В.В. ,ИЛИ НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПО «ОТМЫВКИ» БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ?

Как Вы знаете дорогие наши жители ,для МОО « Комиссия пор противодействию коррупции» и редакции газеты « Общество и власть.Час Пик» любое обращение простого жителя РФ  является приоритетным и мы его обязательно проверим и окажем помощь.

Вот и сегодня в общественную приемную стали массово поступать от жителей Усть –Большерецкого района ,да и других районов жалобы ,что дорога  в Усть – Больщерецк   практически не обслуживается.

И всякая езда по ней опасно для жизни , а ведь там ездят рейсовые автобусы , жители справедливо заявляли ,что за что они платя налоги ,и как министр транспорта и дорожного строительства Камчатского края Каюмов В.В. проверяет как подрядчики выполняют свои обязанности по надлежащему содержанию дороги в Усть – Большерецк.

Также жители сообщали ,что  при обслуживании  указанной дороги подрядчиками применяются ,новейшие технологии по отмывке бюджетных средств» ,а именно грейдера ездят с поднятыми ножами и дорогу не грейдируют.

В целях проверки информации, мы сегодня попросили одного не безразличного жителя Камчатки ,который поехал в Усть Большерецк проверить указанную информацию.

И вот что мы получили ,смотрите видео дорогие жители оно само говорит за себя ,сразу же как  попадаешь на дорогу на Усть – Большерецк ,попадаешь в снежное месиво в один ряд, и тут уже прямая угроза жизни ,тем более рейсовым автобусам.

Ну а дальше как говорится «сама удача» смотрите , видео из трех грейдеров два идут с поднятыми ножами видимо имитируют грейдерование дороги, а куда смотрит ведомство господина Каюмова В.В. об этом знает только видимо только он?

Ну а жителям Камчатского края остается только читать  как и сколько освоено бюджетных денежных средств на содержание дорог на Камчатке ?

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста ,основанное на имеющихся материалах изложил  С.Мылов