Общество и Власть. Антикоррупционное издание России
Вы находитесь:Новости

Должности «хороший парень» не существует

Мы много рассказывали про чудеса чудесатые, которые происходят в работе Агентства по обращению с отходами. Уж не знаю, то ли название сразу определило суть работы этого агентства, то ли ещё что… К кому (к чему) конкретно обращается господин Кудрин (ох уж этот русский язык), руководитель сего учреждения, мне точно не известно, однако за что агентство не возьмётся, то везде выявляется рукожопость —  минимум, а максимум – предполагаемая заинтересованность.

(далее…)


Генеральная прокуратура РФ обобщила практику прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами

Результаты надзорной деятельности свидетельствуют о том, что количество выявляемых прокурорами нарушений законодательства об исполнительном производстве в деятельности судебных приставов-исполнителей остается по-прежнему значительным.

В 2019 году в указанной сфере органами прокуратуры выявлено свыше 141 тыс. нарушений закона. В целях их устранения внесено 10,1 тыс. представлений, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечены 3,4 тыс. лиц. Опротестовано 66,2 тыс. незаконных постановлений судебных приставов-исполнителей, в суд направлено 627 заявлений, к административной ответственности привлечено 121 лицо, объявлено 474 предостережения должностным лицам о недопустимости нарушения закона. Кроме того, по материалам прокурорских проверок возбуждено 234 уголовных дела.

Особое значение прокурорами придается обеспечению законности при исполнении судебными приставами-исполнителями судебных постановлений о взыскании задолженности по зарплате, алиментам и платежам в бюджет, предоставлении из государственного и муниципального жилищных фондов помещений социально незащищенным категориям граждан, а также постановлений органов административной юрисдикции.

Переходя к конкретным примерам, следует отметить, что в связи с неправильным указанием судебным приставом-исполнителем территориального отдела УФССП России по Тверской области предмета исполнения в постановлении об обращении взыскания на денежные средства должника, была нарушена очередность удовлетворения требований о взыскании задолженности по заработной плате. После вмешательства органов прокуратуры Тверской области приняты меры к устранению нарушений закона, задолженность по зарплате перед работниками на сумму почти 500 тыс. рублей полностью погашена.

В ходе исполнения постановления Координационного совещания руководителей правоохранительнкх органов РФ от 14.06.2019 «О состоянии работы правоохранительных и иных уполномоченных органов по возмещению ущерба, причиненного преступлениями» прокурорами организованы целевые проверки находящихся на исполнении в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов исполнительных производств. По выявленным нарушениям приняты меры прокурорского реагирования.

Анализ надзорной детальности свидетельствует о том, что судебными приставами-исполнителями не всегда обеспечивается полное и своевременное исполнение судебных актов. К примеру, прокуратурой Приморского края в деятельности судебных приставов-исполнителей межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю выявлены факты бездействия по исполнительным производствам о взыскании ущерба на сумму более 23 млн рублей, причиненного в сфере лесопользования.

Распространенный характер носят нарушения сроков и порядка передачи на реализацию имущества должников. После внесения прокуратурой Новосибирской области представления об устранении подобных нарушений по 43 исполнительным производствам, УФССП России по области подготовлено и направлено в территориальные подразделения информационное письмо и оказана методическая помощь по организации работы в указанной сфере.

Нередко прокурорами выявляются факты необоснованного вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений об окончании исполнительного производства, когда не все меры приняты к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. К примеру, органами прокуратуры Краснодарского края опротестованы 6 постановлений судебных приставов-исполнителей Приморско-Ахтарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю об окончаний исполнительных производств о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, вынесенных без принятия мер по розыску имущества должников.

Прокурорами активно реализуются полномочия по направлению в следственные органы материалов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Так, на основании материалов проверки прокуратуры Канавинского района г. Нижнего Новгорода возбуждены два уголовных дела о злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге в отношений судебных приставов-исполнителей Канавинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области. Они неправомерно отменили ограничения на имущество должников и окончены исполнительные производства.

С этой и другими новостями можно ознакомиться на информационно-коммуникационном сервисе Генеральной прокуратуры РФ «ЭФИР» по адресу: efir.genproc.gov.ru

Источник информации: https://procrf.ru/news/1595498-generalnaya-prokuratura-rf-obobschila.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


Адвокат решила вопрос со своей пенсией

Конституционный суд РФ встал на сторону своего заявителя и велел поправить законы о пенсии адвокатам — военным пенсионерам.

Это было сделано по просьбе гражданки Ольги Морозовой. Она трудится адвокатом и одновременно получает пенсию за выслугу лет после своего увольнения со службы в правоохранительных органах.

Заявительница в своем обращении в Конституционный суд РФ попросила его проверить на соответствие Основному Закону страны отдельные положения трех законов.

В их числе закон РФ о пенсионном обеспечении военных, полицейских, сотрудников противопожарной службы, борцов с наркотиками и сотрудников тюремного ведомства.

А также проверить еще законы «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и «О страховых пенсиях».

Суть заявления Морозовой касается вот какой жизненной ситуации.

Женщина получила статус адвоката несколько лет назад — в апреле 2017 года. Будучи законопослушным гражданином, она в июне того же года обратилась в налоговую инспекцию с просьбой не ставить ее на учет в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Обоснование у Морозовой было такое — к 60 годам она не успеет выработать требуемый по закону для получения страховой пенсии по старости 15-летний страховой стаж и сформировать индивидуальный пенсионный коэффициент в размере 30.

Налоговая инспекция такое заявление адвоката отклонила. А местные суды подобное решение налоговиков подтвердили. Военные пенсионеры, если они относятся к категории лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, обязаны вставать на учет в качестве страхователей и уплачивать взносы.

Ольга Морозова посчитала, что эти нормы законов носят дискриминационный характер, и обратилась в Конституционный суд РФ.

Там жалобу изучили и заявили, что адвокат права.

Законодателю предписано незамедлительно устранить неопределенность оспоренных норм.

В своем определении КС пояснил, что отнесение самозанятых россиян к числу лиц, подлежащих пенсионному страхованию и обязанных платить страховые взносы, само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями нашей Конституции.

Однако участие военных пенсионеров в обязательном пенсионном страховании «должно осуществляться на равных условиях с другими застрахованными лицами», сказал КС.

Как объяснил КС, граждане начинают формировать пенсионные права позже других застрахованных граждан из числа самозанятых и по достижении пенсионного возраста могут и не приобрести права на пенсию. При этом для таких граждан, как Ольга Морозова, законом не предусматривается возможности назначения страховой пенсии по старости на условиях неполного страхового стажа.

В результате Конституционный суд «выявил неопределенность нормативного содержания применительно к объему, условиям формирования и реализации пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров».

И вот вывод Конституционного суда — в этой части нормы признаны неконституционными.

Законодателю предписано незамедлительно устранить неопределенность оспоренных норм.

ЭТА СТАТЬЯ ЯВЛЯЕТСЯ КОММЕНТАРИЕМ К:

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2020 г. N 5-П город Санкт-Петербург «по делу о проверке конституционности положений части четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 22 статьи 22 и пункта 1 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, а также частей 2 и 3 статьи 8, части 18 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с жалобой гражданки О.В. Морозовой»
Источник информации: https://rg.ru/2020/02/03/ks-velel-popravit-zakony-o-pensii-advokatam-voennym-pensioneram.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

В Коми «черные лесорубы» разработали новую схему, как обходить закон

Фото Якова Шлегеля

В республике не теряют актуальности вопросы законности распоряжения лесными ресурсами. Об этом на коллегии 30 января сообщил прокурор Коми Сергей Бажутов.

Глава надзорного ведомства напомнил, что право на лесозаготовку возникает на основании договоров аренды лесных участков, цена которых формируется по итогам конкурсных процедур. Это стимулирует конкуренцию.

8T0zodtFT3Q.jpg

Между тем, черные лесорубы находят новые способы обойти закон. В 2017 году В Коми состоялся громкий уголовный процесс, который закончился беспрецедентным приговором шести сотрудникам Комитета лесов, в том числе руководителю Василию Осипову, напомнил С.Бажутов.

(далее…)


КРАСНЫЙ КОД! Короновирус пришел на Камчатку! Но эта информация скрывается от СМИ!

Что должен был сделать камчатский краевой минздрав при угрозе эпидемии короновируса? Что по факту сделано?

По информации из собственных источников

Есть регламентирующие документы, которыми должны руководствоваться Санэпиднадзор и министерство здравоохранения Камчатского края при подозрении на инфекции подобные коронавирусу, на пандемию. Кроме этого есть документ, выпущенный краевым минздравом  и все мероприятия должны быть проведены в строгом соответствии с этими документами. Так ли это?

По имеющейся информации 30 января вечером в рентгенткабинет 1-го хирургического корпуса краевой больницы в сопровождении двух врачей в противочумном одеянии пришла пациентка в маске с температурой. Она была госпитализирована в инфекционную больницу

(далее…)


Дайте палтусу подрасти, изверги!

После неоднократных многочисленных обращений в Межрегиональную общественную организацию «Комиссия по противодействию коррупции» и лично ко мне — председателю Сергею Мылову, решил на днях посетить лично, и был поражен чем торгует рыболовецкий  колхоз им. Ленина!

На прилавках кучкой лежали палтусята 12-14 см.

image.png

image.png

Сделав контрольную закупку и снимки, стал беседовать с продавщицей, при этом недовольство и продавщицы и некоторых покупателей было на лицо. Мол, Вам то не все равно? Рыба то нормальная. Народу нравится! Цена же приемлемая, а в тонкости никто лезть не хочет…» Народ, что называется, потребляет, что дают!

К счастью, есть в нашей стране люди, которых интересуют тонкости и особенности приумножения и  сохранения биоресурсов нашей страны.  Многих заинтересовал очень серьезный вопрос, если на прилавках такая мелкота, что же будет дальше, и не останемся ли мы вообще в будущем с пустыми прилавками?

«Откуда ж взяться крупному, не говоря уже о трофейном палтусе, тогда, когда суда утюжат молодь???»

Начальник отдела по охране морских биоресурсов погрануправления Дмитрий Гинзбург считает что ничего в этом страшного нет. Якобы суда, ведущие промысел «на город» вполне могут позволить себе некоторый процент в улове, допускаемый Правилами рыболовства. Не знаю. Может и так. Правилами (п.38) допускается прилов молоди до 8%, но только при ведении специализированного промысла. Более того, теми же Правилами предписывается в случае превышения доли в улове молоди сменить место лова не менее чем на 5 миль и в обязательном порядке уведомить об этом Росрыболовство. Г-н Гинзбург по всей видимости считает, что его специалисты в состоянии оценить долю молоди в улове при разгрузке в порту Петропавловска-Камчатского. Тем более поштучно. Я сильно сомневаюсь в этом и в наличии записей в промысловых журналах. Ну а Росрыболовство с некоторых пор домашние кампании вообще игнорируют. Ведь о каких 8% можно говорить, если кроме молоди на прилавке взрослых особей то и нет? Сдается мне, что не многие знают допустимый размер белокорого палтуса. Он составляет 62 см как для промысловиков, так и для любителей. Но в отличие от промысловиков Правила весьма строги к любителям и не позволяют иметь при себе виды, не разрешённые к добыче. Мы их должны выпустить в среду обитания с наименьшими повреждениями. Может организовать движение «Сохраним палтуса вместе» и попросим г-на Тарусова возглавить его?

Источник информации: https://kamfishing.ru/index.php?/topic/6043-%D0%B4%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%81%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8/


О недобросовестности «Ростелекома», где «никаких гвоздей»…

Плати всегда! Плати везде!
И это аксиома!
За просто так, за ничего! —
Вот лозунг телекома.

Наверняка многие из вас сталкивались с такой проблемой, когда услуги не оказаны, или оказаны не полностью, но так называемый «поставщик-продавец» настаивает, что вы ему должны. Если дело касается больших сумм, то конечно суд расставит все точки над «ё», а если суммы небольшие, незначительные? Обычный гражданин обычно «прощает» наглость поставщика, оплачивает несуществующий долг и благополучно забывает о проблеме.

В нашем случае, мы коснёмся работы «Ростелекома» на полуострове. И той ситуации, когда некоторые камчатцы посчитали своим долгом наглость этого поставщика услуг чрезмерной, и расценивают это не иначе как мошеннические действия (ст. 159 УК РФ)…

Вот совершенно типичный случай, произошедший в Петропавловске-Камчатском.

(далее…)


Благоустройство, но с нарушениями!

В 2019 году наш город Осташков значительно преобразился. Проведены масштабные работы по благоустройству общественных зон в рамках реализации национальных проектов и региональных программ.

Но как обычно не обойтись «без ложки дегтя в бочке мёда». Так общественной организацией «Экологическая безопасность» по Тверской области в ходе осуществления своей уставной деятельности по выявлению фактов нарушения действующего природоохранного законодательства РФ, установлено следующее:

Согласно разделов муниципальных контрактов следует, что работы должны выполнятся подрядчиком при условии соблюдения требований по охране окружающей среды. Техническое задание к контрактам содержит требование к безопасности работ, т.е. выполнение работ осуществляется с проведением необходимых мероприятий по охране окружающей среды.

Но ООО «СВС-Групп» и ООО «Гамма-Групп», подрядные организации по исполнению муниципальных контрактов на благоустройство г. Осташкова, не исполнили должным образом данные требования контрактов.

(далее…)


Не все так «гладко» в администрации Титова А.А.

В ходе осуществления межрегиональной общественной организацией «Комиссия по противодействию коррупции» своей уставной деятельности по выявлению фактов нарушения действующего законодательства РФ, установлено следующее:

В Администрации Осташковского городского округа не осуществляется исполнение требований бюджетного законодательства в полном объёме.

Общественной организацией из открытых источников установлено, что решениями Арбитражного суда Тверской области с администрации Осташковского городского округа в пользу субъектов предпринимательской деятельности: ООО «Дороги», АО «ГазпромГазораспределениеТверь», ИП Колосов В.В., АО «Осташковское ДРСУ» взыскана задолженность по оплате муниципальных контрактов в общем размере в сумме 2 660 917 рублей.

Главный распорядитель средств бюджета Титов А.А. обязан в течение 10 дней после вынесения судебного акта в окончательной форме направить в финансовый орган муниципального образования информацию о результатах рассмотрения дела в суде, а также иную информацию.

В нарушение указанных требований информация о результатах рассмотрения дел в Арбитражном суде Тверской области в Финансовое управление Осташковского городского округа и централизованную бухгалтерию от администрации Осташковского городского округа в лице Титова А.А. в установленный законом десятидневный срок не направлялась.

В связи с данными нарушениями в адрес Осташковской межрайонной прокуратуры была направлена соответствующая жалоба общественной организации. По результатам рассмотрения данной жалобы межрайонным прокурором Гасановым Ф.А. доводы общественной организации подтверждены.

В адрес администрации г. Осташкова внесено соответствующее Представление об устранении нарушений законодательства РФ (в стадии рассмотрения). Для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 15.15.14 КоАП РФ в прокуратуру вызвано должностное лицо администрации Осташковского городского округа.

Полагаю, что примерно вот как-то так и выражается исключительная забота о субъектах предпринимательства в администрации Осташковского городского округа, а может её и вообще нет ????


«Мы с тобой скорбим, Ленинград»

Память о блокаде Ленинграда не стирается, не тускнеет с годами потому, что это не только память отдельных людей или одного поколения, это память народа.

27 января – день освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Оборона Ленинграда – одна из самых трагических и героических страниц в истории нашей страны. Почти 3 года, 900 дней, длилась героическая борьба жителей города на Неве с голодом и с врагом.

Но о войне   пишут сегодня не только бывшие  фронтовики и их дети, а  молодежь, которая считает, что о достойных людях надо писать и писать надо достойно, чтобы выразить слова благодарности за их мужество, стойкость, героизм, патриотизм простых людей, вынесших на себе трудности блокадного Ленинграда.

(далее…)


Powered by WordPress | Designed by PureID
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru