Общество и Власть. Антикоррупционное издание России
Вы находитесь:Новости

«РОССИЯ. ЧАС ПИК» № 1(9) НОЯБРЬ 2020

 Смотреть полный выпуск:  «РОССИЯ. ЧАС ПИК» № 1(9) НОЯБРЬ 2020

h

АДМИНИСТРАЦИЕЙ ОСТАШКОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОПУЩЕНЫ НАРУШЕНИЯ БЮДЖЕТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА


За нецелевую растрату резервного фонда чиновники правительства Хакасии могут быть привлечены к уголовной ответственности



К теме растраты резервного фонда Хакасии ещё весной текущего года возникло много вопросов. К целесообразности статей расходов если и не хотят возвращаться члены правительства Валентина Коновалова, то возвращаются общественники. Руководитель республиканского отделения ОНФ Евгений Мамаев сделал очередной шаг на пути к восстановлению справедливости и привлечению к ответственности нерадивых чиновников.

Евгений Мамаев на страницах социальных сетей представил не только свой взгляд на ситуацию, но и подкрепил это документом, который направлен в прокуратуру РХ.

“Многие помнят громкую историю с расходованием 165 млн руб из резервного фонда Республики Хакасия в марте этого года, накануне обострения ситуации с коронавирусной инфекцией. Тогда средства фонда были направлены на финансирование текущих расходов, в том числе на организацию театрально-концертных проектов, на проведение культурно-досуговых мероприятий. Когда же встал вопрос о выделении средств на борьбу с распространением Covid-19 и лечением инфицированных им пациентов, то оказалось, что ресурсов-то особо и нет.

О разумности и законности такого подхода к расходованию средств резервного фонда вопросы возникли сразу. Осенью этот вопрос вновь был поднят депутатами. Мы также решили поближе ознакомиться с вопросом. Выяснилось, что средства резервного фонда сформированы в рамках государственной программы «Повышение эффективности управления общественными (государственными и муниципальными) финансами Республики Хакасия» и ее подпрограммы «Создание условий для эффективного управления бюджетным процессом и повышения результативности использования средств республиканского бюджета Республики Хакасия». Проведение расходов в рамках госпрограммы образует требование о целевом расходовании средств. На этот случай каждая госпрограмма и ее подпрограмма имеет собственные цели, в соответствии с которым и разрешено расходование денег.

Направление денег на иные цели признается нецелевым расходованием, что запрещено. Чтобы добиться соблюдения этого требования, в Уголовный Кодекс была введена статья 285.1 «Нецелевое расходование бюджетных средств», по которой предусмотрено лишение свободы на срок до пяти лет.

Целью подпрограммы, в рамках которой сформирован резервный фонд, является «создание условий для совершенствования бюджетного процесса с учетом нововведений федерального законодательства и повышения эффективности бюджетных расходов». Именно в рамках достижения этой цели могут быть израсходованы средства резервного фонда. Отмечу, что если бы резервный фонд был сформирован вне рамок госпрограммы, то таких жестких ограничений не было. Однако фонд был сформирован в рамках госпрограммы и приходится иметь дело с ограничениями. Одним из документов расходования резервного фонда является Постановление Правительства Республики Хакасия от 17 марта 2020 года N 122, подписанное Коноваловым В.О., и где исполнителем является Минфин РХ (Войнова И.И.). В соответствии со ст. 33 УК РФ исполнитель может быть признан соучастником преступления – “исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями)”.

Как видно из текста постановления, средства резервного фонда направляются на финансирование различных госпрограмм, каждая из которых имеет свою цель. Очевидно, что эти госпрограммы имеют цели, отличные от целей госпрограммы, в рамках которой сформирован резервный фонд. В таком случае возникает вопрос о нецелевом расходовании средств.

С этим вопросом мы обратились в прокуратуру с просьбой проверить действия правительства по расходованию средств резервного фонда за 2019 и 2020 годы. Обращение получилось достаточно объемное – 13 страниц.”

https://cloud.pulse19.ru/uploads/2020/11/ish-onf-19-2-244-2020-ot-02.11.2020-001.pdf

Источник:https://pulse19-ru.turbopages.org/turbo/pulse19.ru/s/74549-polpred-prezidenta-v-sibiri-sergej-menjajlo-lichno-pozdravit-valentina-konovalova-s-godovshhinoj-izbranija/?utm_source=turbo_turbo


«РОССИЯ. ЧАС ПИК» № 2(92) НОЯБРЬ 2020

Смотреть полный выпуск:  «РОССИЯ. ЧАС ПИК» № 2(92) НОЯБРЬ 2020


Кто такой ЧЕЛОВЕК С БОЛЬШОЙ БУКВЫ? Или Герои Камчатского края.

Тревожные будни.

 посвящается работникам  КГАУ «Охрана камчатских лесов».

 День десятого июня  2020 года

Помнит на Камчатке и млад, и стар,

Когда на границе Быстринского лесничества

Полыхал страшный пожар. 

Быстро, не теряя время,

 Спецгруппа на место прибыла,

 А площадь возгорания

Была уже три  га.

Огонь распространялся так быстро

И уходил по склону вверх,

Десантно — пожарной группе

Мешал работать сложный рельеф.

Распространение  огня было быстрым,

И для сдерживания огня

На помощь пришла другая группа

Спасать Камчатские леса.

Третий день подряд

Туда на помощь спешат.

А колокол все тревожно бьет

И всех на помощь зовет.

В небе уж два вертолета,

Вездеходы и трактора

И слышится: « О, Господи, когда же!

Огонь потушим сполна!»

Страшно смотреть на зарево

И долго ждать утра.

А утром снова в битву,

 Все на тушение огня!

Но вот одержана победа,

И больше нет огня.

Спешат домой спасатели,

Дома ждет их семья.

Спасибо Вам,  спасатели.

Здоровья Вам и добра!

Труд ваш очень опасный

Лес спасать от огня.        

   Татьяна Нагаева

Встреча была назначена, и я ждала человека, о котором мне говорили: «Он просто герой!».  «Что же это за человек? Что за звезда!» — думала я.

Люди как звёзды. Есть маленькие, еле заметные, которые боятся привлечь к себе внимание.  А есть   яркие, чей свет притягивает окружающих людей. Такие  люди очень яркие, как их жизнь. О таком человеке я расскажу вам.

В приёмную вошёл мужчина приятной наружности с весёлой улыбкой на лице, а глаза его просто излучали доброту. Многое можно сказать о человеке по глазам, так как глаза – это зеркало души человека, они  – то говорили, что передо мной прекрасный человек с открытым сердцем, высоким интеллектом. Он участник боевых действий в горячих точках страны, ответственный и грамотный руководитель КГАУ «Охрана камчатских лесов» и просто человек с большой буквы – Капелюх Игорь Ярославович, который за эти годы вырос в успешного руководителя.

На этой должности он третий год , но много это или мало? Всё измеряется его делами. За эти годы он сумел сплотить коллектив, который стал дружной  и сплоченной командой, способной решать любые сложные вопросы, которые проявляются в работе при тушении лесных пожаров. Сплоченность коллектива, умение принимать быстро решение в сложной ситуации  — всё это можно было увидеть в те страшные июньские дни, когда  вблизи  с.Эссо, у подножия сопки Пионерская, 10 июня 2020 года произошёл лесной пожар 5 класса опасности. Несколько дней, а  точнее, 12 дней велась борьба на разных участках лесного массива. К тушению пожара быстро приступило Быстринское  отделение КГАУ  «Охраны камчатских лесов» . На момент прибытия группы площадь пожара составляла 3 га, это уже было активное горение, уходящее по склону вверх с ветряным протягом,   высокой температурой горения кедрового стланика. Огонь распространялся очень быстро, ветер 5 м/с  стремительно  усиливал огонь. Работники Быстринского отделения, не медля,  принялись за тушение, развернув рукавную группу по остановке западного направления. Десантно — пожарная группа  с РЛО поднималась выше отметки подачи воды насосами.  Оперативное передвижение затруднял сложный рельеф, старый горельник и склон в 40 – 50 градусов.

Из-за большой температуры работа ДПС была затруднена, давление насосов АЦ не хватало, чтобы поднять воду к уходящему языку  пожару, пламя перешло в 3 направления. Пришлось запросить помощь авиации. К тушению пожара был привлечен вертолёт МИ-8, с которым прибыла группа Козыревского  отделения, которая высадилась на северной кромке.  Конечно, в таких делах помощь просто необходима. Ветер усиливался с каждой минуты, работать становилось всё труднее и труднее. Вертолёт высадил группу на плато для сдерживания огня по  юго– западной кромке. Работу вертолёта  затрудняла  крутизна склона, но общими усилиями было предотвращено распространение пожара на плато и снята угроза населенному пункту.

Первый день выстояли, но площадь, охваченная огнём, была уже20 га. За ночь пожар прошёл  значительную территорию, и площадь  огня опять увеличилась. Немного помолчав, Игорь Ярославович добавил, что ночью тушить пожар они не могли, так как  ночное тушение у нас не проводится по причине того, что нет спецоборудования, да и честно говоря, людских сил на это бы не хватило.

С каждым днем было всё труднее. К тушению пожара был привлечен  второй самолёт МИ-8, вездеходы, бульдозера  и помощь других групп. Работали с утра до темноты, а с утра работы возобновлялись. Вездеход перебросили на сопку в помощь Козыревской группе. Вертолет работал  по доставке воды, расстановке ёмкостей, ВСУ. Южную кромку держали ЦОД, Быстринские и Атласовские группы.  К концу дня площадь пожара составляла 65 га. Взяли под контроль кромки, пожар притормозили.

« Ребята работали дружно, понимали, что важна каждая минута, об отдыхе и еде никто и не думал. Я всегда верил нашим ребятам, что не подведут и будут выполнять свою работу  столько, сколько надо»,- с каким – то чувством гордости говорил  о своих коллегах Игорь Ярославович. Это , наверное, взаимно, так как и  коллегии признают его  лидером и  сильным руководителем.

За сильным лидером хочется идти, ведь он умеет вдохновлять. А знаете, что вдохновляет сильнее всего? Когда человек верит в свое дело и горит им. Истинная любовь к тому, чем ты занимаешься, всегда чувствуется, и это чувствуют те, кто рядом со своим начальником.

Начальник – это не только должность, но и призвание. Какими качествами должен обладать руководитель, чтобы подчиненные его любили или, по крайней мере, уважали и подчинялись ему? Оказывается, главными качествами хорошего начальника  считают ум, профессиональную компетентность и человеческую порядочность. Остальное вторично.

Третий день оказался еще сложнее. Вертолет пришел только к 11 часам, а без работы вертолёта, утренняя работа оказалась безрезультатной, так как пожар на восточном склоне набрал силу и начал распространяться с такой силой, что остановить было невозможно. Опять же потребовалась дополнительная техника и помощь людей. Вновь откликнулись на помощь, и  была привлечена уже Мильковская группа.

Работа кипела. Группы на вездеходах взаимодействовали с авиацией, продавливали кромку гусеницами, пилили кедрач, проливали водой с РЛО, мотопомп, не давая пожару набирать сил. Дополнительно доставлялись  опять вездеходы и бульдозера. Люди не покладая сил боролись с огнём.

Когда коллектив работает не просто ради денег, а ради какой-то сильной цели — это совсем другой уровень. Это уже другая мотивация, другое отношение и другое качество. А ядро такого коллектива всегда его лидер, руководитель. В последующие сутки шло активное наращивание сил и средств на тушение пожара до локализации пожара 17.06.2020. Только 21 июня пожар в Быстринском лесничестве был ликвидирован.

К работам по тушению лесных пожаров было привлечено 88человек. Им особая благодарность, почёт и уважение. На таких, как вы, держится наша Вселенная. Огромное Вам спасибо за ваш такой сложный и нужный труд! Пожар тушили 42 единицы техники и оборудования, 2 вертолёта Ми-8  с ВСУ, а также привлекались 16 ДПС, 33 НЛО, 2 летчика – наблюдателя. Лесничество: 5 человек и 1 УАЗ. ЦОД:20 человек и 2 АЦ. МЧС – 10 человек, сторонние организации:2 чел, 1 – КАД (поливалка), 1 бульдозер и другие машины и оборудование, включая трактора и автомобили.

Сложность еще и состояла в том, что во время этого пожара было еще несколько возгораний одновременно, и всё по вине человека. Например, Анавгайский пожар отнял много времени и сил. Чтобы  добраться до огня, необходимо было 8часов перегонять технику, доставлять оборудование. Пожар на сопке в кедраче вообще мог лишить жизни людей, так как работа шла в тяжелейших условиях: спускались с вертолёта по тросам на пропиленную площадку от кедрача, затем спускали оборудование, а кедрач пылал, как порох , выделяя огромную температуру.  Благо, что река рядом была, это хоть как – то успокаивало.

Людей, которые непосредственно тушат пожары в Камчатском крае  немного: это 22 пожарника – десантника,  66 обычных пожарников.  В этом году, по словам руководителя, по Камчатскому краю зафиксировано 149 пожаров, это очень большая цифра.

На вопрос о том, как обстоят дела с  рабочей техникой, Игорь Ярославович ответил: «Конечно, пополняем технику и оборудование, например,  в прошлом году   мы приобрели бульдозеры с помощью выделенных средств из национального проекта «Сохранение лесов». А вот в этом году мы приобрели противопожарные оборудования, «Уралы», 5 водосливных устройств».

«Пользуясь случаем, хотелось бы выразить благодарность и Правительству Камчатского края, когда в экстренной ситуации были выделены средства в размере 4300000 рублей на покупку 3 водосливных устройств и замков.» — уже более восторженно звучал голос  руководителя.

Рассказывая о своих коллегах и о преданном служении своей Родине, Игорь Ярославович немного смутился и сказал: «Самое тяжёлое для меня – это даже не служить Родине. А труднее всего объяснять, придя уставшим домой, своей семье, что такая моя работа, что не могу своим самым дорогим людям выделять должного внимания.  Спасибо моей супруге, что всегда терпела, понимала меня, терпит и дальше, поддерживая в трудные минуты».

О дальнейших планах Игорь Ярославович ответил коротко: «Буду дальше работать, трудиться на благо своему краю».

Как ни вспомнить Сухомлинского, который писал: «Радость труда – это, прежде всего, радость преодоления трудностей, гордое осознание и переживание того, что вот мы, напрягая физические и духовные силы, вышли победителями, поднялись на вершину, к которой долго стремились». Так и идет по своему трудовому пути этот человек с большой буквы  —  Капелюх Игорь Ярославович!Это – добрейшей души человек, с которым очень легко и приятно общаться. Это тот человек, про которого говорят, что «люди тянутся к нему».

    Прощаясь с Игорем Ярославовичем, я пожелала ему терпения, здоровья, успехов в труде. Я  верю, что именно такими должны быть граждане России, которым со спокойной душой можно доверить будущее нашей страны.


Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста,

основанное на имеющихся материалах, изложила

Татьяна Нагаева.


«Дорога» к скамье подсудимых…

Экспертиза проведенная городским ОБЭП’ом подтвердила, что трубы использованные при строительстве дороге по улице Ларина были бывшими в употреблении, что нанесло ущерб бюджету города. Но следственный комитет до сих по не торопится возбуждать уголовное дело…


Провал пенсионной реформы признали эксперты: «Оказалась плохой идеей»

Предложение Сергея Миронова о возврате к госпенсиям оценили



Необходимо вернуться к старой практике выплаты пенсий из госбюджета, а пенсионные отчисления граждан направлять в казну напрямую. Об этом заявил лидер думской фракции «Справедливой России» Сергей Миронов. На его взгляд, все попытки властей реформировать пенсионную сферу, включая скандальную затею 2018 года с повышением пенсионного возраста и ставку на специальные негосударственные фонды, потерпели крах. 

Состояние «нынешних и будущих» пенсионеров продолжает ухудшаться: уже сейчас страховая пенсия в среднем по стране едва больше прожиточного минимума, а средний размер накопительной не превысит 1300 рублей к 2022 году. В России выстроена «людоедская» система, при которой у основной массы граждан отнимают 22% доходов, а достойной старости люди так и не имеют. Все это цитаты из Миронова. В своих рассуждениях депутат ссылается на доклад РАНХиГС, где прогнозируется снижение пенсий с 2030 года в течение 20 лет. Эксперты подсчитали, что к 2050 году пенсия будет составлять 27% от зарплаты, тогда как в 2018-м было 34%. Исследователи объясняют это, в первую очередь, старением населения и низкими зарплатами, а во вторую – недостаточными требованиями к рабочему стажу для получения страховой пенсии и предоставлением льгот по тарифам страховых взносов. Ученые РАНХиГС полагают, что государство должно, в первую очередь, повысить требования к стажу и тарифы страховых взносов, легализовать неформально занятых.

Идеи господина Миронова, в частности, относительно бесперспективности негосударственных пенсионных фондов – это возврат в прошлое и это тупик для пенсионной системы, говорит профессор Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец. Понятно, что доходы и зарплаты граждан (из которых формируются их будущие пенсии) должны повышаться, но государство не обязано этого делать для каждого отдельного индивида. В идеале оно должно лишь создавать соответствующие условия, способствуя развитию экономики. Чтобы сами россияне больше тратили на самостоятельное формирование пенсии и на медицинскую страховку. «Иного выхода нет, это личная ответственность каждого, по таким стандартам живут во всем мире, давно отказавшись от патерналистского подхода к государству, как к единственному и незаменимому благодетелю», — утверждает Зубец. Он видит в предложениях Миронова сплошной популизм, связанный, в частности, со стартовавшей кампанией по намеченным на 2021 год выборам в Госдуму. 

«Пенсионная реформа 2018 года оказалось плохой идеей: пенсии в реальном выражении, то есть, с учетом инфляции, выросли чисто символически», — отмечает руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев. На его взгляд, повышение пенсионного возраста можно и нужно остановить. Деньги у государства есть — объем Фонда национального благосостояния на 1 ноября составил 13,3 трлн руб., или 11,7% прогнозного ВВП на 2020 год, что эквивалентно $167,63 млрд. При этом очень многие в России понимают, что на пенсию каждый должен копить сам. «Правильно было бы откладывать 5-10% от ежемесячного дохода в акции «голубых фишек», прежде всего, в дивидендные бумаги госбанков и крупнейших госкомпаний», — полагает эксперт. По его словам, задача правительства – наращивать число первоклассных финансовых инструментов на рынке. Можно вспомнить идею народных IPO для продажи населению. IPO (Initial Public Offering) буквально означает «первичное публичное размещение ценных бумаг». То есть, компания, которая раньше была частной, продает свои акции всем желающим и становится публичной. 

Источник:https://mk-ru.turbopages.org/mk.ru/s/economics/2020/11/19/proval-pensionnoy-reformy-priznali-eksperty-okazalas-plokhoy-ideey.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FV_Gosdume_zayavili_o_bankrotstve_pensionnoj_sistemy—b05fbfd02e55ad6c33c85a275ec67dbd


Когда полученная свобода надолго лишает покоя и денег…

Все мы с детства помним доброе  стихотворение  классика Сергея Михалкова:

«Говорят под Новый год,

Что ни пожелается,

Всё всегда произойдёт,

Всё всегда сбывается…».

 Конечно, под Новый год особенно хочется верить в чудеса. Но есть место в Камчатском крае,  где новогодние  чудеса происходят не только под Новый год. Это место – Территориальное управление Росимущества в Камчатском крае во главе с его главным «волшебником» Бондаренко Дмитрием Васильевичем.

Как и многие невероятные  истории, эта история начиналась вполне обыденно.

 В октябре  2018 года  предприниматель из Приморья заключил, как ему тогда казалось, выгодную  для себя сделку, он приобрел на аукционе объект федерального имущества  рыболовное судно с романтичным названием «Фридом», что в переводе с английского языка  означает приятное слово «свобода», оплатил его стоимость и ожидал передачи покупки.

В этот момент приморец еще не подозревал,  что полученная «Свобода» на два года лишит его покоя и денег, а капитан морского  порта Петропавловск-Камчатский  лично определит ему место проживания (адрес)  на улице  без определенного места жительства (дома и квартиры). Думаете такое невозможно? Только не в истории с Территориальным управлением Росимущества в Камчатском крае.

 Одним из первых  чудес в этой истории было то, что покупатель в заключенном аукционном договоре не увидел ни  места, ни способа,  ни  времени  передачи приобретенного имущества. 

Так и не дождавшись передачи ему судна, к  середине декабря 2018 года приморец  решил действовать решительно и самостоятельно разыскать свое судно. 13 декабря 2018 года он прибыл в Камчатский край на место хранения судна (акватория порта Петропавловск-Камчатский) с целью его приемки и обнаружил, что судно фактически затоплено. Проломлены борта. Буксировке судно не подлежало.

При покупке судна покупатель исходил из имеющейся аукционной документации —  Акта осмотра судна, согласно которому общее физическое состояние судна удовлетворительное, а также акта приема-передачи от 29.06.2017 года, согласно которого ООО «РостФлотСервис» передало ТУ Росимущество в Камчатском крае судно в состоянии указанном в этом акте, судно не являлось металлоломом и  могло  использоваться по назначению.

В тот же день покупатель обратился в ТУ Росимущества в Камчатском крае, в ведении которого находится судно, с требованием провести оценку фактического состояния судна «Фридом», поскольку оно очевидно находилось  в  гораздо худшем состоянии, чем было указано в документах.

Однако ответа на данное письмо покупатель  не получил. 

В дальнейшем, как  установит Камчатский краевой суд,  надоедливый покупатель  и вовсе не был допущен охраной на место стоянки купленного им  рыболовного судна с целью осмотра и передачи, так как продавец (специализированный организатор аукциона) или Росимущество не сообщили о его прибытии охране объекта. Кроме того, предприниматель активно переписывался с организатором аукциона, как все-таки ему теперь  получить купленное судно.

Когда впоследствии начнутся судебные тяжбы, ТУ Росимущества в Камчатском крае, попросит суд считать все усилия предпринимателя по  борьбе за получение судна – уклонением покупателя от его получения.

Когда покупатель понял, что бороться ему больше не за что, приобретенное им судно фактически утрачено, в проведении  оценки его  состояния никто не заинтересован,  он обратился в суд за возвратом напрасно потраченных денег в размере нескольких миллионов рублей.

  Наверное, если бы речь шла об истории без чудес, то дальше все бы развивалось предсказуемо в рамках закона: договор расторгли,  деньги вернули.

Предприниматель действительно в апреле 2019 года обращается в суд за возвратом денег.  Через полгода судебного спора, ТУ Росимущества по Камчатскому краю решает не дожидаться мнения судьи (решения) по спору и самостоятельно без учета возражений приморца «передает» ему  судно.  Разве  такое возможно, спросит читатель?

Как следует из данных Выписки из судового реестра, подписанной капитаном порта Буниным И.А по данным судового реестра предприниматель принял судно  и зарегистрировал в его порту спустя полгода продолжения судебного спора, т.е.  02.10.2019.   

Тут нужно пояснить, что переоформление  морского судна в судовом реестре довольно сложный процесс, нужно предоставить ряд технических морских  документов о годности судна к плаванию (на тот момент затопленного), а также новому владельцу необходимо лично  обратиться  с заявлением о регистрации с предоставлением оригинала  паспорта. Это по закону.

Но в нашей истории  ни отсутствие пакета специализированных документов на судно, ни отсутствие заявления покупателя, ни отсутствие самого покупателя, ни  отсутствие акта – приема передачи (все – обязательное требование закона), ни наличие судебного спора, ничто не стало препятствием для капитана порта в  оформлении судна-утопленника на имя покупателя.

Возможно, препятствием могло бы стать отсутствие  паспортных данных заявителя, но их, вероятно, просто  взяли из конкурсных документов, иначе невозможно объяснить,  почему в судовой реестр внесли данные к тому моменту  давно  недействительного старого  паспорта покупателя, тем самым придав паспорту «вторую жизнь». 

Препятствием могло стать и отсутствие данных о прописке заявителя, но и это легко решилось, заявителя просто «прописали» в судовом реестре по одной из улиц его города. Поскольку «прописка» с номером дома и квартиры фактически бы означала «подселение»  приморца в чужое жилье, то постановили просто – в реестре прописали только название большой городской улицы, тем самым «определив» приморца в лица без определенного места жительства (дома и квартиры)

Конечно, в дальнейшем такая «регистрация» и приморца и судна признана недействительной.   Но дальше создается правовой казус, поскольку нового владельца у судна нет, судна самого тоже конструктивно уже  нет, его регистрация в судовом реестре невозможна, остается только затопленный судовой лом, в духе своего названия уже освободившийся от всех  владельцев, и, в силу закона, как выморочное имущество, вроде бы  переходящий в собственность муниципалитета с обязанностью муниципалитета по его судоподъему. Но с этим еще предстоит разбираться суду. Вот так из актива казны Российской Федерации судно станет головной болью бюджета с ценой судоподъема от пяти миллионов рублей.

Таким образом, судно с 2017 года по 2018 год перешло из удовлетворительного судна в фактически затопленный судовой лом, с проломленными бортами, и не установленным собственником. Вероятно, оборудование (снаряжение)  судна также было утрачено, просто не допущенный охраной к осмотру покупатель не смог бы увидеть этого со стороны.

 Наверно, уважаемый  читатель, может предположить, что судно было затоплено в силу невозможности присмотра за ним, отсутствия нормального хранения или действий каких-то мародеров. Но нет,  на этом чудеса в этой истории не заканчиваются.

Как следует из судебных актов Арбитражного суда Камчатского края, все это время судно, вместе с другими судами (от 10 до 12 единиц одномоментно) добросовестно  хранилось неким ООО. За несколько лет хранения указанная компания по данным сайта Арбитражного суда Камчатского края получила за такое хранение более 20 миллионов рублей.

Тут нужно уточнить и про печальную судьбу еще одного «тщательного» хранимого этим ООО  судна  РШ «Зюид», которое, как обнаружилось после начала проверок  по судну «Фридом»,  обрело крайний причал на камнях в районе  Судоремсервиса.  

Несмотря на то, что РШ «Зюид»  брошен там почти год, только сейчас после выявления этого факта  правоохранительными  органами, ТУ Росимущества в Камчатском крае приняло решение обратиться в суд за возмещением убытков, связанных с  утратой судна  с хранителей.  

 Тут читатель на фоне экономического кризиса и пандемии проникнется очевидной мыслью, как открыть такой выгодный бизнес и  стать «хранителем» имущества, который получает десятки миллионов за сохранность  судов, утопленных или брошенных на камнях.

По этому вопросу обратимся к документам.

Тем самым хранителем вышеуказанных судов, являлось некое ООО.  Сама по себе компания, судя по выручке за всю историю своего  существования,  получала  доход только от ТУ Росимущества по Камчатскому краю.

Первоначально компания была учреждена  уважаемым камчатским адвокатом и ее  однофамильцем (по данным нашего  СМИ — сыном). Но в силу понятных причин, адвокат с многолетним стажем и  специализацией – уголовное право, не могла надолго официально задержаться в этой истории, и в описываемый период вышла из состава учредителей, оставив там своего сына.

По имеющейся в редакции информации переговоры по субаренде пирса для хранения судов от имени компании и все финансовые вопросы в этой связи,  решал не учредитель и директор общества, как происходит обычно,  а некий посторонний человек, назовем его — Виктор М., имеющий генеральную доверенность от ООО, являющийся по совместительству одновременно заместителем генерального директора и (по данным СМИ)  родственником (предположительно супругом) сотрудницы отдела ТУ Росимущества по Камчатскому краю, отвечающего  за хранение и реализацию того самого арестованного  имущества. Как говорится, круг замкнулся.

Само по себе участие родственников чиновников в таких схемах, если это  происходит на одинаковых рыночных условиях с другими предпринимателями, как правило,  остается лишь в плоскости нарушения гражданского законодательства и служебной этики. Что же произошло в данном случае?

Как усматривается из сайта Арбитражного суда Камчатского края  с ООО-хранителем  были заключены: госконтракт от 01.08.2017 года (далее – госконтракт) и договор- дублер госконтракта № 55 от 10.07.2017 года (далее — договор № 55).

  • В отношении госконтракта выяснилось, что сведений о нем на сайте Закупки.гов. не содержится, в перечне опубликованных госконтрактов ТУ Росимущества указанный контракт не обнаружен. Кроме того, при обозревании различных баз проверки контрагентов спорное ООО не числится участником какой-либо закупки.  Вместе с тем, Арбитражным судом Камчатского края взысканы существенные средства по указанному госконтракту. Здесь нужно отметить, что законность процедуры  заключения госконтракта  при рассмотрении исков  о взыскании задолженности, суд, как правило,  не проверяет, поскольку это не является предметом спора. Да и Управление Росимущества, судя по судебным актам, претензий о качестве хранения не заявляло. В целом по госконтракту ООО-хранителем по судебным спорам получено около 4 818 000 рублей.

Сам госконтракт заключен, как указано выше, вне конкурсных процедур, вероятно в силу его малозначительности, и это не опечатка. По самому госконтракту его предметом являлась постановка 10 единиц судов, срок – 1 сутки. Как получилось, что по госконтракту ценой в 10 000 рублей оплачено почти 5 миллионов, а сутки растянулись на месяцы и годы, предстоит теперь разбираться следствию.

  • В отношении договора № 55 выяснилось также, что договор заключен вне проведения аукционных процедур, «задним» числом по отношению к дате акта постановки по нему судов, его стоимость 1 судно в сутки – 3500 рублей, тогда как стоимость по госконтракту -1 000 рублей судно/сутки.

Всего по договору согласно данным с сайта суда получено около  19 141 175 рублей.

При сопоставлении предметов госконтракта и договора усматривается однородность их предмета:

  • Предмет Госконтракта: оказание услуг по ответственному хранению 10 морских судов, составляющих казну РФ, со всем находящимся на борту промысловым, техническим и иными средствами, оборудованием, обеспечением буксировки и постановки судна к причалу, стоянки судна у причала, экологической и иной безопасности судна, текущего содержания судна.

Суд  по госконтракту взыскивал оплату временного пользования причальной линии для стоянки конфискованных судов ввиду отсутствия лимитов бюджетных обязательств.

  • Предмет Договора № 55: «…передача причала, расположенного … для постановки …. морских конфискованных судов…».  Вместе с тем, условие о передаче причалов в договоре и вовсе выглядело странным, поскольку причалов у ООО в собственности нет и не было.

По данным нашего СМИ,  речь в обоих случаях идет об одних и тех же морских судах,  т.е. государство дважды  платило за одно и тоже хранение одних и тех же судов.

Как известно, у любых чудес всегда две стороны.

В сухом остатке с одной стороны —  два утраченных казной рыболовных судна, предприниматели (образно-субподрядчики), с которыми не рассчитались за аренду пирсов, бюджет, в чью головную боль теперь, вероятно, перейдет обязанность судоподъема утопленного судна Фридом, затонувшего на пирсе предпринимателя, предоставившего пирс в аренду ООО.

Предприниматель, на чьем пирсе  Фридом нашло свой крайний причал, фактически лишился возможности пользования пирсом на неопределенное время. Уже в течение полугода  он  пытается в судебном порядке установить, кто же теперь обязан поднимать  освободившиеся от нерадивых хранителей и собственников  судно – покупатель, которому его даже не показали, муниципалитет или обогатившиеся миллионеры-хранители. От обязанности судоподъема отказывается и все это «контролировавшее» ТУ Росимущества в Камчатском крае во главе с Бондаренко Д.В., которое благополучно «освободило» казну РФ от ценного актива без какой-либо оплаты в бюджет, поскольку Камчатский краевой суд спустя два года судебной тяжбы обоснованно постановил вернуть деньги, уплаченные за судно, предпринимателю-приморцу. Также на бюджет лягут судебные издержки приморца, по нашим данным несколько  сотен тысяч рублей, потраченных на командировки и услуги юриста. Судно Фридом  окончательно утонуло, унеся с собой в небытие ответ на вопрос «благодаря» кому из работоспособного годного к плаванию судна в 2017 году к концу 2018 года оно стало разграбленным судном-утопленником.

С другой стороны у хранителей —  в плюсе десятки «освоенных» миллионов бюджетных средств, обогативших хранителей, на сегодня бросивших  ООО с  долгами и записью о недостоверности адреса (это когда фактически нет месторасположения предприятия и искать его негде). Но это не вызывает разумного опасения у ТУ Росимущества по Камчатскому краю, которое теперь по данным сайта Арбитражного суда Камчатского края, после выявления утраты РШ «Зюид» правоохранителями,  пытается тихо и мирно решить вопрос с хранителями о поднятии судна с камней, ходатайствует об отложении судебных заседаний с этой целью. Такое доверие ТУ Росимущества по Камчатскому краю к хранителям, утратившим судно,  вызывает обоснованное удивление, поскольку для любого очевидно, что если  у организации нет даже адреса, то судебным приставам просто некуда будет прийти за исполнением решения суда.

В завершение сказанного, хочется отметить, что редакция СМИ располагает доказательствами обращения лично к главе Управления Росимущества по Камчатскому краю Бондаренко Д.В. относительно затопленных и брошенных судов, с предоставлением ему копии копий документов, о том, кто именно действовал от ООО и иных обстоятельств гибели судов.

Кроме того, указанные спорные контракт и договор заключались, оплачивались  руководством ТУ Росимущества по Камчатскому краю, на которое также возложены обязанности по контролю за хранением имущества РФ.  Выше описано, что и как именно заключалось, оплачивалось и контролировалось лично Бондаренко Д.В.

Вызывают неподдельный интерес и действия капитана порта, зарегистрировавшего утопленное, не годное к плаванию судно в судовом реестре,  без обращения собственника, с указанием давно недействительного паспорта  и  «пропиской» покупателя-приморца на улице.

Просим считать данную публикацию официальным обращением в Следственный комитет РФ по Камчатскому краю. Надеемся, что по результатам  проверки фактов, изложенных в настоящем обращении, «свободу» потеряет не только казна РФ, но и иные лица, допустившие указанные злоупотребления.

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста,

основанное на имеющихся материалах  и информации изложил

 С.Мылов


Сделаем мир чище

Осень — прекрасное и удивительное время года. Яркие краски осенней природы  так и манят выйти и погулять по берегу Камчатской  Авачинской бухты, пройтись по Никольской сопке. На фоне этой завораживающей  картины смотрю на город Петропавловск – Камчатский, с которым познакомилась совсем недавно, и  с каждым днём он становится мне родным.

      Вот подул порывистый ветер, и я спешу назад домой. Спешу не только я, но и летящие наперегонки друг другу полиэтиленовые пакеты, поднятые сильным ветром. Летят они, словно запущенные в небо воздушные  змеи, управляемые маленькими детьми. А куда они летят и куда приземлятся? Могу с уверенностью сказать, что полетели они в сторону Авачинской бухты  и именно там и останутся. Печально!?

      Огорченно провожая взглядом летящие пакеты, гляжу в небо и наступаю на одноразовый  пластиковый стакан. Подняв его, понимаю, что сейчас и мне необходим был бы пакет для того, чтобы собрать ещё и пластиковые бутылки, лежащие неподалеку от скамеек. Их ветер тоже перенес уже ближе к берегу. «Да что же это такое! Да как так можно! – возмущаюсь я,  себе выговаривая, — Где же наше экологическое воспитание?»  Невольно хочется заглянуть не только в  школы и провести экологические уроки и рассказать о том, как суша и океаны Земли стремительно «зарастают» пластиковым мусором, как он влияет на работу экосистем и как с этим можно бороться.

       Как выясняется, что зачастую современные блага цивилизации создают не только удобства для людей, но и наносят непоправимый урон природе. Только за последние 10 лет в мире было произведено больше пластиковых изделий, чем за предыдущее столетие.

      Одноразовая посуда, пакеты, упаковка, бутылки и различные емкости — самые распространенные виды пластикового мусора, который мы «производим» каждый день. Лишь пять процентов от его объема в конечном итоге подвергается переработке и используется повторно в быту и жизни. Одноразовые пакеты забивают канализационные системы городов и создают угрозы наводнений, пластмассовый мусор засоряет берега и прибрежные зоны, предназначенные для  отдыха, нанося урон экологии. Конечно, есть экологи, которые и очищают берега водоёмов, но это лишь маленькая частичка тех, кто ведет борьбу за сохранение природы.

       Пластик наносит серьезный ущерб окружающей среде, начиная с его производства и заканчивая утилизацией. Заводы, выпускающие пластиковые изделия, выделяют в атмосферу до 400 миллионов тонн углекислого газа в год и примерно 800 видов животных сегодня находятся под угрозой вымирания из-за поедания и отравления пластиком. Мы настолько привыкли пить из пластиковых бутылок, что даже не задумываемся о вреде такой тары.

При обычных условиях хранения пластик не обменивается с водой химическими элементами. А вот при нагревании даже немного выше комнатной температуры начинается активное перемещение токсических молекул из пластиковой бутылки в жидкость, которой она наполнена. Понятно, что в жару более 30 градусов такая вода становится отравленной, в том числе и бисфенолом-А.  В нашей стране есть еще одна существенная опасность — повторное использование бутылок. Некоторые даже заливают в них горячую воду, другие — используют многократно. Это, безусловно, увеличивает риск хронической интоксикации. В бутылки для воды ничего, кроме воды, повторно наливать нельзя.

       «Наша наука доказала, что бисфенол-А может нанести вред как здоровью людей, так и окружающей среде. Опасения по поводу вреда использования пластиковых бутылок высказывались еще в 2008 году. Тогда канадские ученые заявили о возможной связи наличия вещества в пластиковой посуде с изменением поведения, рисками возникновения рака простаты и рака груди и изменениями в мозгу. По российским же стандартам бисфенол-А  относится к классу умеренно опасных веществ.

          Всем известно, что ежегодно в океан попадает около 150 тонн пластикового мусора, в том числе упаковок, бутылок и рыболовецких сетей. Под воздействием воды, солнечного света пластик распадается на маленькие кусочки. Эта взвесь из воды и пластика воспринимается  рыбами как пища. В результате пластик попадает внутрь морских существ. Морские обитатели погибают и передают съеденный пластик дальше по пищевой цепочке тем морским животным, которые съедают их тела. Количество животных, гибнущих в океане из-за пластиковых отходов, исчисляется миллионами в год.

        Неразложившиеся пластиковые пакеты попадают в желудки морских млекопитающих и птиц. Экологи подсчитали, что ежегодно от этого погибают десятки тысяч птиц, китов, тюленей, черепах. Животные умирают от удушья или же не перевариваемый мусор накапливается в их желудках и мешает работе внутренним органам.  В океанах образуются большие мусорные пятна или острова. В настоящее время таких пятен пять: по два в Тихом и Атлантическом океане и одно в Индийском. По данным экологов ООН, каждый год в океан попадает около 13 миллионов тонн пластиковых отходов.

        Попытки остановить катастрофическую тенденцию велись еще с середины XX века. Уже тогда экологи били тревогу о растущем «Большом мусорном пятне», которое в настоящее время по разным оценкам покрывает до одного процента Тихого океана.   Загрязнение природы пластиком можно существенно снизить, стоит лишь приучить себя к культуре потребления.

          Последствия употребления пластика для здоровья человека пока мало изучены, но несомненно, что он оказывает отрицательное влияние на любой живой организм.

     Испанские экологи также обнаружили микропластик в двух десятках образцов поваренной соли. Чаще всего они находили в них полиэтилентерефталат, полимер, применяемый при производстве пластиковых бутылок. Другая международная команда ученых нашла в соли и другие виды пластика, такие как полиэтилен и полипропилен.

 В результате получается, что те же самые отходы, которые мы выбрасываем, возвращаются к нам назад на обеденный стол вместе с едой или водой Недавние исследования ученых подтверждают, что эти опасения вполне обоснованны, что пластик уже повсюду: в воздухе, в воде, в морепродуктах, в соли, которую мы используем.

 Более 40 стран установили законодательные ограничения и запреты на использование пластиковых пакетов на своих территориях. В России подобных законов пока нет. По текущим оценкам экологов и экономистов, российские промышленные предприятия производят примерно 26,5 миллиарда пластиковых пакетов. Если их все собрать, то можно было бы покрыть территорию, в три раза превышающую площадь Москвы.

        Как сегодня считают экологи, лидером загрязнения мирового океана является Китай. За ним следуют другие азиатские страны — Индонезия, Филиппины, Таиланд и Вьетнам. Жители морского побережья в этих государствах далеко не всегда заботятся о его чистоте и весь мусор здесь, как правило, попадает в океан. Давайте и мы с вами будем и дальше бороться за чистоту нашего Тихого океана и наших рек. Акции «За чистоту океана», проводимые в городе Петропавловск – Камчатский, заставляют задуматься о важных проблемах уже сегодняшнего дня. Думаю, что никто не остался равнодушным, поучаствовав в этой акции.

       Я считаю, что самое простое, что каждый человек может сделать для решения данной экологической проблемы то, что он выбирает. Сейчас это сделать не проблема, как говорится, было бы желаниеКаждый день у нас есть альтернатива: купить минералку в стеклянной бутылке или в пластиковой. Во- вторых, взять на пикник бумажную одноразовую посуду или пластиковые тарелки, в- третьих, использовать многоразовые хозяйственные сумки или магазинные пакеты. Забота об экологии или же личное удобство? Выбор определяет уровень самосознания человека. Безусловно, такая культура в обществе прививается годами. Чем меньше каждый из нас начнет использовать пластик в повседневной жизни, тем быстрее производители сократят объемы его производства. Не стоит выбирать «одноразовый» пластик исключительно из-за его низкой цены — зачастую многие пластиковые предметы можно заменить многоразовыми изделиями из более экологичных материалов или же, проявив терпение, помыть после пикника обычную посуду. .Существующие технологии утилизации пластика способны лишь частично решить экологическую проблему.  Вполне вероятно, что нам удастся за несколько лет переломить ситуацию и остановить или хотя бы затормозить экологическую катастрофу, если каждый будет думать о том, как сделать мир чище.

   Свое личное мнении и оценочное суждение журналиста ,
основанное на имеющейся информации изложила 
Татьяна Нагаева

Как в Китае воруют газ полиэтиленовыми пакетами

Мы все привыкли, что Китай современная цивилизованная страна, но в 21 веке в некоторых района Китая магистральный газ квартире большая редкость.

Как в Китае воруют газ полиэтиленовыми пакетами
Как в Китае воруют газ полиэтиленовыми пакетами
Как в Китае воруют газ полиэтиленовыми пакетами

Как и полвека назад люди готовят на плитах, подключенных к баллонам с газом.

Как в Китае воруют газ полиэтиленовыми пакетами
Как в Китае воруют газ полиэтиленовыми пакетами

Причем вид этих баллонов взывает огромное удивление. Фактически они представляют собой огромные полиэтиленовые пакеты, наполненные газом. Естественно, что это незаконно.

Как в Китае воруют газ полиэтиленовыми пакетами
Как в Китае воруют газ полиэтиленовыми пакетами
Как в Китае воруют газ полиэтиленовыми пакетами
Как в Китае воруют газ полиэтиленовыми пакетами

Местные жители научились так воровать магистральный газ, делая врезки в трубах, они наполняют свои полиэтиленовые баллоны и осторожно относят их домой. Поскольку в магистрали находится метан, то без помощи мощного компрессора им невозможно наполнить привычный нам металлический баллон.

Как в Китае воруют газ полиэтиленовыми пакетами
Как в Китае воруют газ полиэтиленовыми пакетами
Как в Китае воруют газ полиэтиленовыми пакетами
Как в Китае воруют газ полиэтиленовыми пакетами
Как в Китае воруют газ полиэтиленовыми пакетами

Обычно такого пузыря с газом одной семье хватает на неделю, а потом опять надо ехать за новой порцией газа.

Источник:https://zen.yandex.ru/media/id/5c0664722db1a603d8094d9e/kak-v-kitae-voruiut-gaz-polietilenovymi-paketami-5fac305bf68a6a3a782b2d4a


ФСБ РАССЕКРЕТИЛА ДОКУМЕНТЫ О КАРАТЕЛЬНОЙ ГРУППЕ, РАБОТАВШЕЙ НА ЮГО-ЗАПАДЕ СССР В ГОДЫ ВОВ

Управление ФСБ по Ростовской области рассекретило документы о карательной группе, состоящей из уроженцев Украины и работавшей на юго-западе СССР в годы Великой Отечественной войны.

ФСБ рассекретила документы о карательной группе, работавшей на юго-западе СССР в годы ВОВ

По сообщению РИА Новости со ссылкой на материалы, рассекреченные управлением ФСБ по Ростовской области, стали известны имена уроженцев Украины, которые входили в состав гитлеровской карательной группы ГФП-721, в годы Великой Отечественной войны, и замучили сотни советских граждан на оккупированных территориях юго-западной части СССР.

Ранее следователи и криминалисты совместно с представителями «Поискового движения России» обнаружили в городе Миллерово в Ростовской области обнаружили там массовое захоронение военных времен с останками не менее 266 человек.

В связи с этим Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту оккупации города нацистами в 1942-1943 годах.

Согласно рассекреченным документам, массовые убийства мирных жителей в Миллерово совершали военнослужащие 6-й армии вермахта фельдмаршала Паулюса, которые также служили в группе тайной полевой полиции ГФП-721.

По словам зафронтового агента, который был внедрен в эту карательную группу, зверством отличались некие Леонид Лурга и Аркадий Сидоренко, которые замучили более 450 человек. Также агент отдельно упомянул неких Шестопалова и Феоктистова, которые сбрасывали арестованных советских граждан в ствол шахты в городе Новошахтинске.

Источник: https://runews24.ru/society/10/11/2020/b4b181de824f0e5b368e2ccc9fc4b182?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1605159693000


Powered by WordPress | Designed by PureID
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru