«Хорошая крыша» без денег не оставит????

С прошедшей недели в редакцию стали поступать жалобы и фото от жителей города с информацией о том, что на территорию напротив бывшего ГИБДД на улице Высотной активно грузовиками свозятся бывшие в употреблении кровли, а спецтехника засыпает эти отходы, мешая их с грунтом.

По прибытии на указанный участок, наши корреспонденты обнаружили невиданные ранее завалы кровельного материала.  Объем завалов достигал человеческого роста.

 В нарушение действующих природоохранных норм опасный отход размещался прямо на земле,  с кровлей был смешан другой строительный мусор, в том числе похожий на остатки стекла, а это — прямой путь к неконтролируемому возгоранию, тушение которого осложнилось бы нахождением рядом действующей АЗС.

Чтобы понять, кто именно складировал  внутри производственного района столь опасные отходы с нарушением технологии их хранения, редакция СМИ осмотрела территорию складирования:  площадка никем не охранялась, вдали без особого интереса показалась ненадолго пара трудовых мигрантов. Пройдя через тропинки между завалами старой кровли, больше напоминающими декорации для сюжетов апокалипсиса  из голливудских  блокбастеров, корреспонденты обнаружили  площадку, где торчали из  почвы, вероятно, не до конца закопанный мусор и отходы, земельный участок перекопан огромными оврагами.

Поскольку никто из  руководства этой загадочной территории на встречу к СМИ не вышел, корреспонденты самостоятельно начали поиск организаторов  утилизационного апокалипсиса.

Главной уликой послужила табличка с надписью: «Мягкая кровля Виркам».

Согласно открытых данных такая контора действительно существует по документам  и даже имеет свой сайт.

При обозрении сайта, редакция обнаружила лишь расплывчатые формулировки о цели создании компании – экологическое оздоровление территории Камчатского края путем утилизации строительных отходов и сетование на то, что незаконные свалки кровли в лесах и оврагах приносят вред не только окружающим землям, но и атмосфере, так как не оборудованы защитным слоем, который предотвращает попадание вредных фракций на почву.  Собственно именно это, только еще рядом с действующей АЗС и  производственными базами и обнаружило наше издание. Понять, где расположены надлежащие утилизационные мощности этой конторы и оборудованные надлежаще площадки хранения опасных отходов после обозрения  сайта также не удалось. Однако, на сайте для придания солидности размещено фото какого-то перерабатывающего производства с бочками, больше напоминающего небольшой НПЗ, конечно на территории  завалов такого НПЗ наше СМИ не застало. 

Также в отрытом доступе можно прочесть интервью руководителя и создателя  компании – утилизатора, где он повествует, что после изучения  им в интернете спроса на утилизацию кровли, он, оставив карьеру  финансиста военной части в г. Вилючинск, успешно занялся экологическим оздоровлением края,  получил льготные кредиты.  А, став резидентом ТОР, в дополнение к льготным  кредитам получил земельный участок без торгов.   Конечно,  военному финансисту сложно с ходу отличить  завод  НПЗ от мощностей по утилизации кровли.  Амбициозный  бывший военный финансист рассказывает о 3-х тысячах  тонн отходов в год, которые его предприятие  готово переработать на своих мощностях. Вот такая история резидентского успеха.

По судьбе участка, где почвенный грунт уже очевидно заражен складированием отходов кровли и, возможно, их закапыванием будут разбираться специалисты Росприроднадзора и природоохранной прокуратуры. После отбора проб почвы, будет разрешен вопрос об объеме и стоимости восстановительных мероприятий по рекультивации почвы.  

На вопрос какой именно бизнес увидело наше СМИ хочется разъяснить читателям следующее.

Если в отношении автопокрышек речь идет о незначительных деньгах – 30-50 рублей за их переработку, то в отношении кровли все обстоит иначе.

Фонд капремонта, бюджетные и иные организации, объявляя подряды на замену кровли, закладывают миллионные строчки расходов на утилизацию кровли в сметы своим подрядчикам (должная утилизация действительно затратный процесс). Фонд капитального ремонта, например, при приемке работ выплачивает  подрядчикам эти суммы якобы только при условии  реальной сдачи ими кровли на утилизацию и оплаты утилизации условному ООО Виркам (предоставляются соответствующие отчетные документы).  Речь идет о многомиллионных суммах, которые существенно контрастируют с отчислениями в бюджет от этой компании-утилизатора. 

      Этот вопрос даже уже поднимался на Комитете Законодательного собрания Камчатского края  по природопользованию ,аграрной политике и экологической безопасности в июле 2022 года на котором всем рекомендовали навести надлежащий порядок ,но видимо не проконтролировали и вот итог .

По документам за 2021 год указанная организация только от подрядчиков Фонда Капремонта приняла более 200 тонн кровли.  

При этом  очевидно, что на осматриваемой площадке нет тех необходимых  мощностей по переработке,  фото неустановленного на местности НПЗ также не устраняет сомнений, тогда как закапывание  отходов в землю и хранение их на земле очевидно.

Наше СМИ безусловно не оставит деятельность указанного успешного резидента-финансиста  без своего внимания.  Наша редакция также очень надеется на курирующего заместителя Председателя Правительства Камчатского края Миронова С.А

как принципиального руководителя, тем более он сам присутствовал и очень возмущался тем, что твориться и как «отмываются» бюджетные средства края на Комитете Законодательного собрания Камчатского края по природопользованию, аграрной политике и экологической безопасности в июле 2022 года и конечно содействии контролирующих структур будут взяты отборы грунта, установлена судьба принятого ранее на утилизацию кровельного материала.

                    Ну, а что бы Вам уважаемые жители Камчатского края стало более понятно посмотрите этот видеоматериал и Вам все будет понятно.

При подтверждении захоронения отходов кровли в грунте перед правоохранительными органами будет инициирован вопрос о возбуждении уголовного дела за мошенничество, нанесение экологического ущерба, взыскании с виновных лиц стоимости работ по устранению  экологического ущерба.

    Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющихся документах и материалах изложил С.Мылов

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *