Общество и Власть. Антикоррупционное издание России

Усть-Ментовский район (Большие войны малого бизнеса)

      После публикации статьи в «КВ» от 18 ноября 2010 года под заголовком «Коррупция — растление власти или способ выживания на Камчатке?» было получено 40 (сорок) комментариев на сайт газеты, что примечательно, с совершенно разными оценками событий, произошедших в поселке Ключи Усть-Камчатского района. Не зря указано название района, потому что напрашивается перефраз в Усть-Ментовский район. Это упоминание не для «красного словца», такое сравнение напрашивается после журналисткой командировки в Ключи Кравчук Игоря и автора статьи Иванова Александра.

      Выехали в командировку 3 декабря, утром, и одолели дорогу длиной в 560 километров за 8 часов, в Ключи попали ещё при свете короткого Камчатского дня. Что запомнилось в пути, так это то, что строится асфальтированная дорога и в сторону Мильково от нас, и обратно. Дорога хорошего качества, приятно по ней путешествовать. Радуют изменения в самом Мильково, автор этих строк нечасто там бывает и потому видны изменения к лучшему, пусть они и не так велики, как хотелось бы, но они бесспорно есть. В районе чувствуется наличие изменений и присутствие хозяина по почти неуловимым признакам, совсем обычным и незаметным для нас, рядовых обывателей. На АЗС есть любой бензин, работают магазины в которых есть такой же товар как и у нас, в кафе можно нормально и вкусно поесть, не чувствуется существенной разницы с краевым центром. Короче, жизнь идет своим чередом. Ещё приятно удивляет вид строящегося моста через реку Камчатка, хоть нам и пришлось перебираться на другой берег просто по льду, на автомобиле весом около двух тонн, но перспектива ввода в строй моста бесспорно показывает положительную динамику улучшения жизни отдалённых районов Камчатки.

      От качества дороги и работы дорожных служб остались хорошие впечатления, чего не скажешь от вида пейзажей при подъезде к Ключам. Если брать виды вулканов, реку и тайгу, то здесь все в порядке, такой красотой можно любоваться бесконечно и хочется приезжать ещё много раз. Имеются ввиду брошенные и полуразваленные постройки перед въездом в Ключи. В самих Ключах можно снимать фильмы времен сталинского ГУЛага, натура вполне соответствует. Да и настроения людей, с которыми пришлось общаться в ходе журналисткой командировки, чем-то напоминают жизнь героев фильма «Холодное лето 53…». Для полной ясности, чтобы читатель не подумал ничего плохого о жителях Ключей, надо добавить, что их гостеприимство, радушие и отзывчивость подкупают и вызывают уважение. Обращает же на себя внимание настороженность людей и опасливость, как бы чего не сказать лишнего. Ведь журналисты приехали, взяли интервью, сделали видеосъемки и уехали, а им — жителям Ключей, и дальше жить здесь, где по старой присказке закон – тайга, медведь – прокурор.

      Такие сравнения напрашиваются после того, как был записан на видеокамеры рассказ мамы инспектора ГИБДД Ключей сержанта милиции Староверова Дмитрия Алексеевича. В 2007 году его послали в служебную командировку в Усть-Камчатск, где он имел неосторожность вступить в конфликт с местным прокурором по фамилии Макаров. Дело выеденного яйца не стоит, принципиальный сержант составил на прокурора протокол о нарушении правил дорожного движения и в дальнейшем отказался его уничтожить. Макаров пообещал при случае отомстить. Будь Староверов поосторожней, порвал бы протокол по требованию Макарова и ничего бы не случилось и служил бы Староверов и по сей день и, наверное, уже был бы в офицерском звании. Но Дмитрий проявил принципиальность и случилось то, что трудно представить. В день выборов, когда народ, в соответствии со статьей 3 Конституции Российской Федерации проявляет свое высшее и непосредственное выражение власти, являясь при этом её единственным источником, пошел к избирательным урнам продемонстрировать свое волеизъявление, кто-то обстрелял из охотничьего ружья здание Администрации, так же был обстрелян джип прокурора и порезаны автомобильные покрышки некоторых местных коммерсантов. Подозрение пало на сержанта милиции Староверова Д.А., который был арестован и, со слов мамы, подвергся жестоким избиениям, пыткам электротоком и другим немыслимым мучениям. После 6 месяцев следствия и пыток, судья освобождает Староверова Д.А. прямо в зале суда. Читатель — обратите особое внимание, что это при таких тяжких обвинениях. Вся семья Староверовых, после подобного исхода дела, продали всё свое нажитое годами имущество, квартиру, мебель и сейчас находятся в состоянии предстоящего переезда на материк, чтобы забыть весь этот кошмар. Прокурор отбыл в неизвестном направлении, из следователей никто никакого наказания не понес. Вопрос — разве такое может быть? Конечно, можно предположить, что мама Староверова Д.А. говорит в пользу своего сына, это вполне естественно, потому, что она его мама, этим все сказано. Но где основные принципы права, такие как презумпция невиновности и неотвратимость наказания за преступление. Где профессионализм прокурорских работников, сотрудников следствия и где справедливый суд? Почему настоящий преступник не изобличен и не наказан? Где голос гражданского общества? Или граждане из этого общества гарантированны от того, что их ночью не выволокут из квартиры и не подвергнут пыткам?

      Невероятно, но следующая история, точнее продолжение расследования первой истории о поджоге квартиры Плотникова Михаила, служит подтверждением возможной подлинности произошедшего со Староверовым. 40 комментариев, оставленных на сайте газеты «КВ» заставили нас отправиться в дальнюю дорогу, чтобы из первых уст услышать комментарии сторон. Мы заранее предупредили о своем визите и надеялись побеседовать со всеми заинтересованными сторонами. Надо сразу сказать, что встретиться со всеми не удалось. Мы взяли интервью у потерпевшего — Плотникова Михаила, который передал нам много интересного материала и видеосъемок. Со стороны обвиняемых мы встретились с подозреваемым исполнителем преступного заказа Руппелем Дмитрием и получили видеопризнание Ушакова Андрея. Встретиться с представителями стороны обвиняемого майора милиции Рожкова С.А. не удалось, сами на нас они не вышли, телефон был недоступен, а когда мы приехали к ним и постучались в дом, через закрытую дверь нам сказали, что супруги Сергея Рожкова нет дома. К сожалению, придется довольствоваться тем, что есть.

      В полученных видеоматериалах поражает почти идиллическая картина взаимопонимания и общности интересов местных браконьеров, предпринимателей и сотрудников милиции. В 2008 году они совместно осваивали биоресурсы реки Камчатки, скупали у браконьеров икру сырец и в «подпольных цехах» перерабатывали её в конечный продукт с целью сбыта и получения прибыли. Эти «подпольные цеха» — понятие весьма условное и любой житель Ключей мог бы указать, где находится каждый из шести пунктов скупки и переработки икры. Это всё делалось на виду у всего населения. Это был «секрет» только для проверяющих из центра. Оно и понятно, таким образом, выживало всё поселение. Работу в Ключах найти очень сложно, а жить надо и семью содержать надо и зима длится очень долго. Не помирать же с голоду при такой богатой реке, оставаясь законопослушными гражданами Великой страны. Непонятно одно, почему эта картина взаимного понимания переросла в непримиримую войну. Что заставило начальника МОВД 8 поселка Ключи майора милиции Рожкова С.А. объявлять крестовый поход против предпринимателя Плотникова Михаила. Что заставило возбудить уголовное дело и наказать по суду фактически коллег по профессиональному цеху таких же браконьеров как и он сам. Ведь выживали же вместе много лет и находили общий язык. Даже когда для видимости работы органов внутренних дел и инспекции рыбоохраны надо было кого-то поймать и наглядно наказать, выбирался «крайний» и на нем делались показатели успешной борьбы с браконьерством. Есть несколько вариантов ответа на этот вопрос.

1) Может быть, рыбы в реке стало меньше и всем не хватает для проживания. Тогда скоро решится проблема браконьерства, ведь когда не будет рыбы, не будет и браконьеров. В подтверждение этого довода можно привести примеры мертвой реки Авачи и полумертвой реки Большей в Усть-Большерецке.

2) Возможен вариант и безмерной жадности огромной шайки разных контролеров. Но ведь весь исторический опыт учит, что пролетариату нечего терять кроме своих цепей. Да и куда девать доведенных до отчаяния местных обывателей. В расход, что-ли? Звучит страшно, но в Ключах исчезают люди, и эти случаи не единичны. Сейчас не об этом, это тема отдельного журналистского расследования.

3.Возможен и такой вариант, что оброк с местных контролеров вышестоящей «крыше» настолько велик, что реке Камчатке подписан смертный приговор.

      Возвращаясь к названию статьи в «КВ» от 18 ноября 2010 года «Коррупция — растление власти или способ выживания на Камчатке?» эту статью озаглавим «Коррупция — растление власти и способ выживания на Камчатке!» Это утверждение, вынесенное в название статьи, справедливо потому, что одни ведут себя как оккупанты, грабя, убивая и поджигая, как будто живут последний день и завтра убегут и спрячутся от своих преступлений, начнут новую и добропорядочную жизнь. Другие же находят оправдание свои сегодняшним деяниям в философском выражении о том, что бытие определяет сознание. Может они и правы, но какое право есть у нас, живущих сейчас, оставить нашим потомкам мертвую пустыню вместо окружающей нас природы, которую мы все так любим и которой так гордимся. А вместо гражданского общества передать по наследству следующим поколениям ценности стаи граждан.

      Не хотелось бы заканчивать статью на пессимистической ноте, наверное, не всё так безнадежно. Вчера, 11 декабря 2010 года, выступая на Совете Безопасности президент РФ Медведев Д.А. объявил о подписании им Указа «О дополнительных мерах по обеспечению правопорядка.» Вот выдержка из этого Указа:

      «В целях совершенствования деятельности по обеспечению правопорядка»

п о с т а н о в л я ю:

1. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации образовать постоянно действующие координационные совещания по обеспечению правопорядка в субъектах Российской Федерации (далее – координационные совещания) и утвердить их состав.

2. Установить, что основными задачами координационных совещаний являются:

-организация взаимодействия территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также указанных органов с институтами гражданского общества и социально ориентированными некоммерческими организациями по вопросам обеспечения правопорядка в субъектах Российской Федерации.

      Далее дело за нами.


Александр Иванов.


Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Оставить комментарий

Powered by WordPress | Designed by PureID
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru