Общество и Власть. Антикоррупционное издание России

Упыри паратунских болот. Часть первая

Недолгая камчатская осень, уже перешедшая в затяжную зиму, навевает грустные мысли. Не о пушкинской лирике увядающей красы…

Безнаказанность неприглядных поступков облечённых властью сограждан в который раз демонстрирует торжествующую несправедливость.

Хитрой изворотливости Бабаковского клана хватило лишь на банальный дерибан. Даже превратить народную собственность в доходную кормушку для себя любимых они оказались не способны.

 

НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ ДУЭТ

В выборах депутатов одного из известных камчатских сёл, Паратунского поселения, участвовали в сентябре два брата с редкой, запоминающейся фамилией Бабак.

Чем известна Паратунка?  С советских времён это общероссийский курорт, а ещё тут (в посёлке Термальный) было раньше крупнейшее тепличное агрохозяйство, обеспечивавшее свежими овощами всю Камчатку.

Чем известны братья Бабаки? Около 30 лет они «крутятся» во власти поселкового и районного уровней – с большими успехами для личного кошелька и нулевыми результатами для общественного блага. Именно они  принимали решающее участие в развале и уничтожении помянутого агрохозяйства, а один из Бабаков 15 лет назад оказался в тюрьме по обвинению в организации убийства вице-губернатора Алексея Котляра. Обвинение, правда, переквалифицировали в «организацию умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью». Но хрен редьки не слаще: от «умышленного вреда здоровью средней тяжести» Котляр скончался в больнице в тот же день. Вскоре загадочно погиб (был убит?) исполнитель преступления Андрей Никитин.

Юрий Бабак отсидел в СИЗО около двух лет в ходе следствия и вышел по амнистии, по случаю очередной годовщины Победы.

Много странного в этом деле об убийстве высокопоставленного чиновника. Очень уж мягкой казалась кара для человек, признанного судом организатором покушения. То, что убийцы якобы «перестарались» и вместо заказного избиения замочили несчастного Котляра, это адвокатская казуистика. Детский сад это по большому счёту! Подговорил, мол, Бабак людей «всего лишь» покалечить  вице-губернатора, а они взяли и перестарались: облили Котляра серной кислотой и раскололи ему монтировкой череп. По своей инициативе перестарались: триллеров, наверное, насмотрелись голливудских… А организатор этой совсем не киношной драмы получил амнистию и был таков.

Ярко выраженный криминальный окрас клана Бабаков очевиден. Все их явления во власть неизменно сопровождаются коррупционными скандалами. О таких говорят: клейма негде ставить. Куда таким дорога в нормальной стране? Ясно куда.

В тюрьме один из братьев, Юрий, уже отметился. Но недолго. Прошло 12 лет после приговора, и этой осенью он осмелился предложить себя односельчанам в качестве депутата, «забыв» указать в анкете факт судимости.

С выборов его за «забывчивость» сняли. Зато старший брат, Александр, дважды изгнанный из «Единой России», умудрился выдвинуться по списками этой партии власти и в итоге стал депутатом.

Александр Бабак, являясь поселковым депутатом, возглавляет сельскую администрацию в Паратунке. С его подачи строится коттедж на берегу реки Карымшина, на большом участке, зарегистрированном на 80-летнюю женщину. Эта женщина занимает в свой почтенный возраст сразу несколько должностей в системе муниципального управления Паратунки. Рядом с участком процветает браконьерство.

Это если коротко. Достаточно для семейного портрета во всей их красе? Расскажу и некоторые подробности…

КАК УНИЧТОЖИЛИ СОВХОЗ «ТЕРМАЛЬНЫЙ»

Знакомая женщина рассказала мне недавно, как впервые столкнулась с Бабаками. К 1984 году она уже много лет проработала в совхозе «Термальный», занимаясь строительством. Совхоз бурно развивался.

В один из осенних дней ей представили молодого выпускника аграрного института Юру Бабака в качестве её нового начальника. За спиной вчерашнего студента была солидная поддержка, позволившая ему быстро выдвинуться в руководители. Через 10 лет он возглавит преуспевающий совхоз, чтобы очень быстро его «распилить» на мелкие частные лавочки, варварски растащить и привести к полному краху.

Сейчас о былом величии легендарного хозяйства напоминают только руины. Хитрой изворотливости Бабаковского клана хватило лишь на банальный дерибан. Даже превратить народную собственность в доходную кормушку для себя любимых они оказались не способны.

Вот что рассказал следствию по убийству Алексея Котляра один из свидетелей – бывший работник совхоза «Термальный», ставший в 90-е чиновником областной администрации: «Когда я уходил из «Термального» в 1987 году, совхоз был на пике производственного и финансового положения, занимая 10-е место в СССР по урожайности. Работники получали приличную зарплату, награды и грамоты…

Года два-три после этого совхоз ещё держался на уровне, а потом, постепенно, уровень стал снижаться. Когда директором совхоза был Михалевский, предприятие ещё работало нормально. Но потом на базе совхоза стали создаваться частные предприятия: «Тепличное», «Жай», «Лето». Первоначально в связи с тем, что счета совхоза заблокированы, а работать было необходимо. Но с уходом Михалевского, с 1992 года, эти предприятия просто стали разворовывать совхоз. В тот период на должность директора совхоза был назначен Бабак Ю.Н. Ещё при мне главным агрономом совхоза работала Одинец Р.И. – тёща Бабака. Она имела определенный вес и авторитет, и стала проводить политику, направленную на назначение Бабака Ю.Н. директором совхоза. Был искусственно создан некий вакуум, навязывалось мнение, прежде всего тогдашнему председателю комитета сельского хозяйства Симонову, о назначении директором совхоза именно Бабака. В итоге именно это и произошло. Причем, при назначении Бабака на должность директора Симонов дал тому предписание ликвидировать созданные на базе «Термального» мелкие предприятия, так как созданы они были вопреки действующему законодательству: сельхозпредприятия, подобные совхозу «Термальный», нельзя было дробить. После назначения Бабака совхоз стал катиться по наклонной. Фактически совхоз был разворован».

Сейчас на месте теплиц совхоза «Термальный» мусорка

Сначала растащили сами теплицы, сегодня вывозят уже грунт

Все что осталось от тепличного хозяйства 

Механизм дерибана, со слов свидетеля, был самый тривиальный. Предприятие продолжало производить продукцию, но объёмы умышленно занижались: «На 9 гектаров теплиц даже в самые неурожайные периоды объём урожая, по моим прикидкам, составлял около 1000 тонн, однако в отчётах указывалось гораздо меньше; бывало, и 10 тонн. С этого мизера платили налоги, а остальной урожай реализовывался тайно. Прибыль делили заинтересованные лица, прежде всего Бабаки, их родственники и знакомые, являвшиеся учредителями созданных на базе совхоза предприятий: отец Юрия Бабака Николай Яковлевич, жена Бабака  Доценко Д.Ю. и другие…Самый пик такого разворовывания пришёлся на 1995-1998 годы. По моим подсчетам, за это время из совхоза было «высосано» около 10 миллионов долларов, и с учётом расходной части чистой прибылью этой компании стало около 5 миллионов долларов. Я бы сказал, Бабак Ю.Н. из этой суммы получил львиную долю, то есть порядка 90 %. Кроме того, за счёт совхоза эти люди построили себе дома в посёлке Термальный и пользовались всеми благами, включая горячую воду».

Эти показания отражают субъективный взгляда. Суммы полученных доходов, как и другие цифры, могут быть другими. Так или иначе, результат известен: в течение нескольких лет у всех на глазах произошла драма поселкового масштаба. Нагло и цинично, ничего не произведя, не создав и не придумав по сути ничего нового, обогатилась за народный счёт кучка проходимцев. Многие десятки людей остались без работы. Уникальное предприятие, имевшее прекрасные перспективы развития, было буквально уничтожено.

Но всё это померкло в сравнении  с теми странными событиями, которые вызвал к жизни охмелевший от дармовых барышей семейный клан.

Александр Ван ХЕЛЬСИНГОВ.

 

(Продолжение следует).


 

Комментарии с сайта Экспресс-Камчатка

Не оконченное раследование Кравчука 03.12.2015 09:42

ПРОТОКОЛ
допроса свидетеля

г.Петропавловск-Камчатский 29 сентября 2001 года

Следователь по особо важным делам прокуратуры Камчатской области юрист 2 класса Куданцев Д.Н., в помещении прокуратуры Камчатской области, с 14 часов 00 минут до __ часов __ минут, с соблюдением требований ст.ст.157, 158 и 160 УПК РСФСР, допросил в качестве свидетеля нижепоименованного:

1. Фамилия, имя, отчество Кист Фридрих Эдуардович
2. Число, месяц, год рождения 18 апреля 1955 года
3. Место рождения г.Караганда
4. Национальность немец, родной язык – русский
5. Гражданство РФ
6. Образование высшее
7. Семейное положение женат
8. Место работы, должность депут ат Елизовской районной думы
9. Место жительства п.Ни колаевка Елизовского района Камчатской области, ул.Зеленая 2 кв.2
10. Судимость со слов не судимый
11. Документ, удостоверяющий личность паспор т I-МЛ № 512874, выдан 05.07.76 Елизовским ГОВД Камчатской области

Правильность сообщенных о себе сведений удостоверяю _______________________

Ст.17 УПК РСФСР мне разъяснена, в услугах переводчика не нуждаюсь.
______________

Положения ст.51 Конституции РФ о том, что я вправе не свидетельствова ть против себя и своих близких родственников, круг которых определен Федеральным Законом, мне разъяснены и понятны.
______________

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ предупрежден.
______________

По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее.
На Камчатке я проживаю с ноября 1974 года вместе со службой в Вооруженных Силах. С 11 ноября 1977 года я работаю в сельском хозяйстве. Начинал работать в совхозе «Термальный» Елизовского района Камчатской области, работал в разных должностях: грузчиком, сантехником, бригадиром, управляющим блока теплиц. С августа 1987 года я работал в п.Николаевка Елизовского района Камчатской области в ОПХ «Октябрьское» агрономом, главным агрономом. 10 августа 1991 года я попал в аварию и ушел на инвалидность, но через полтора года я не стал решать вопросы по инвалидности, и в 1992 году организовал крестьянско-фер мерское хозяйство в п.Николаевка и работал там до 18 июня 1997 года, а с этого дня стал работать в администрации Камчатской области председателем Комитета сельского хозяйства, продовольствия и торговли – заместителем губернатора области. В этой должности я проработал до 30 декабря 2000 года. Когда решался вопрос о назначении меня на должность вице-губернатор а, то был конкурс на замещение этой должности. Кроме меня в конкурсе участвовало еще человек пять, но, на мой взгляд, эти кандидатуры всерьез не рассматривались , и в итоге я был назначен на эту должность. Хочу сказать о возможности такого варианта, чтобы назначить на эту должность Бабака Ю.Н., в тот период работавшего директором совхоза «Термальный». Однако, по-моему мнению, дальше разговоров решение этого вопроса не заходило. Считаю, что если даже губернатор Бирюков В.А. и встречался с Бабаком Ю.Н. по этому поводу, то после этой встречи Бирюков просто «вычеркнул» Бабака из списков кандидатов. Могу также предположить, что инициатива назначения Бабака Ю.Н. на эту должность могла исходить от его брата Бабака А.Н., работавшего в тот период заместителем главы Елизовского района. По роду служебной деятельности, в период работы председателем Комитета сельского хозяйства я курировал вопросы сельского хозяйства и связанные с ним вопросы, т.е. мелиорация, защита растений, технадзор и т.п., а также вопросы торговли, продовольствия и пищевой промышленности. По поводу деятельности совхоза «Термальный» могу сказать следующее. Когда я уходил из совхоза в 1987 году, то совхоз был на пике своего производственно го и финансового положения, занимал 10 место в СССР по урожайности; работники совхоза получали приличную зарплату, получали награды и грамоты, ездили на ВДНХ в порядке поощрения. Года два-три после этого совхоз еще держался на уровне, а потом, постепенно, уровень совхоза стал снижаться. Когда директором совхоза был Михалевский, то совхоз еще работал довольно нормально. Но потом на базе совхоза стали создаваться различные предприятия, например «Тепличное», «Жай», «Лето», производственны е кооперативы, работали частные предприниматели . Все это делалось первоначально в связи с тем, что счета совхоза были заблокированы, но необходимо было работать, т.е. осуществлять расчеты, что проводилось через счета таких предприятий. Вначале это действовало довольно нормально, но с уходом Михалевского, с 1992 года, эти предприятия просто стали разворовывать совхоз. В тот период на должность директора совхоза был назначен Бабак Ю.Н. Еще при мне главным агрономом совхоза работала Одинец Р.И., мать жены Бабака Ю.Н. Она имела определенный вес и авторитет, и стала проводить политику, направленную на назначение Бабака Ю.Н. директором совхоза. После ухода Михалевского создался некий вакуум при замещении должности директора совхоза, т.к. не кого было назначить. Но, я бы сказал, что этот вакуум был создан искусственно, поскольку навязывалось мнение, прежде всего тогдашнему председателю Комитета сельского хозяйства Симонову, о назначении директором совхоза именно Бабака Ю.Н. В итоге именно это и произошло. Причем, при назначении Бабака Ю.Н. на должность директора совхоза Симонов дал тому предписание ликвидировать созданные на базе совхоза мелкие предприятия, т.к. созданы они были фактически вопреки действующему законодательств у, согласно которому сельхозпредприя тия, подобные совхозу «Термальный», нельзя было дробить на мелкие. После назначения Бабака Ю.Н. директором совхоз «Термальный» стал катиться по наклонной. Фактически совхоз был разворован. Предприятие так и продолжало производить продукцию, но объемы производства умышленно занижались. Например, по площадям производственны х помещений – теплиц, составлявших около 9 гектар, даже в самые неурожайные периоды объем урожая, по моим, как специалиста, прикидкам, составлял около 1000 тонн, однако в отчетах указывалось гораздо меньше, бывало, что и 10 тонн. С этого количества платились налоги, а остальной урожай реализовывался фактически тайно. Прибыль же делилась, естественно, между заинтересованны ми лицами, прежде всего между Бабаком Ю.Н. и его родственниками и знакомыми, являвшимися учредителями созданных на базе совхоза предприятий. Это и отец Бабака Ю.Н. Николай Яковлевич, жена Бабака Ю.Н., Доценко Д.Ю. и другие. Самый пик такого разворовывания совхоза пришелся на 1995-1998 годы, т.е. до назначения директором совхоза Полишко, по моим подсчетам, за это время из совхоза было «высосано» около 10 миллионов долларов, и с учетом расходной части этой суммы чистой прибылью этой компании являлось сумма, приблизительно, в 5 миллионов долларов. Я бы сказал, что Бабак Ю.Н. из этой суммы получил львиную долю, т.е. порядка 90%. Кроме того, за счет совхоза эти люди построили себе дома в п.Термальный и пользовались всеми благами, в т.ч. горячей водой и т.п. В период моей работы вице-

P.S. Этот текст протокола остался от Кравчука Игоря, он не успел довести это журналистское расследование дело до конца. Что здесь правда а что нет, судите сами.


 Не оконченное раследование Кравчука 03.12.2015 09:44

Продолжение протокола допроса свидетеля Киста Ф.Э. от 29.09.2001

губернатором я, естественно, видел и просчитывал эту ситуацию, однако из-за изменений законодательной базы России, областные власти были лишены возможности влиять на руководителей таких сельскохозяйств енных предприятий. Такая функция была отдана муниципальным властям, в т.ч. комитетам по управлению имуществом. Это произошло как раз в период 1992-1993 годов. Бабак Ю.Н. прекрасно видел и понимал это, и видел свою бесконтрольност ь, а потому и пользовался ею. Кроме того, руководящие должности во властных структурах Елизовского района в то время и по сей день занимает его брат Бабак А.Н., который, естественно, оказывал брату всяческую поддержку. Свои люди, так скажем, были и есть у Бабаков везде: и в правоохранитель ных органах, и в органах законодательной и исполнительной власти района, потому и была возможна такая вседозволенност ь. Даже когда Бабак Ю.Н. стал в феврале 1998 года первым заместителем главы Елизовского района, то он продолжал оказывать свое влияние на совхоз. Первое время у себя в кабинете он даже планерки проводил руководством совхоза. Из этих прибылей и формировалось благосостояние Бабаков. Отсюда и их имущество, машины, деньги и т.п. В течение 1999 года ко мне неоднократно обращалось руководство совхоза, в частности работавший тогда директором Величко В.И., с проблемами совхоза. Величко сам просил меня помочь решить вопрос с назначением к руководству совхоза людей, так сказать, сторонних, не зависимых от Бабака Ю.Н. Осенью 1999 года Величко вновь обратился ко мне с этим вопросам и заявил, что он не способен нормализовать ситуацию в совхозе. После этого последнего разговора с Величко я перезвонил по телефону Бабаку Ю.Н. и поинтересовался совхозными делами. Но Бабак Ю.Н. заявил мне, что дела совхоза его не интересуют и заниматься ими он не будет. Вообще в тот период Бабак Ю.Н. хотя и являлся первым заместителем главы района Полозова, но последний фактически отстранил его от всех дел, и Бабак Ю.Н. просто проводил время в рабочем кабинете, ни за что не отвечая и ни чем не занимаясь. Тогда я переговорил с Полозовым, и мы решили поставить на совхоз людей, которые имели бы отношение к силовым структурам и могли бы отстоять свои позиции перед Бабаками. В итоге по моей инициативе директором совхоза был назначен Полишко, а юристом – Развадовский, бывшие работники правоохранитель ных органов. Первое время им оказывалось сильное противодействие со стороны Бабаков, я бы даже сказал, совершалось вредительство. Им не давали квартир, всячески препятствовали работе. Все это вылилось в судебные тяжбы, которые в итоге совхоз выиграл, однако такие тяжбы еще продолжаются. По поводу моих взаимоотношений с Бабаком Ю.Н. и Бабаком А.Н. могу сказать, что эти отношения я бы назвал нейтральными. То есть я не старался особо стремиться к ним, а они ко мне. Хотя раньше, по молодости, мы как-то общались. Бабак А.Н. даже один раз был у меня на дне рождения. Хотя когда я был фермером, я много раз конфликтовал с Бабаками по различным поводам. Я не скрывал своего негативного к ним отношения, мог назвать их тем, кем они в действительност и были. Вполне возможно, что в чем-то Бабаки и затаили на меня обиду, даже злобу по этому поводу, а также по поводу моего отношения к ситуации, сложившейся с совхозом «Термальный», поскольку я не скрывал того, что фактический распад совхоза я связываю с Бабаком Ю.Н. Даже когда я уже стал вице-губернатор ом, я на любом уровне говорил о том, что необходимо убирать руководство Елизовского района, а в особенности Паратунско-Терм альненской зоны, в т.ч. и милицейское руководство. Естественно, это в первую очередь относилось к Бабакам. По поводу отношений Котляра А.Л. и Бабака Ю.Н. хочу сказать, что Котляр в силу своего положения, образованности и вообще уровня просто не мог иметь каких-то точек соприкосновения с Бабаком Ю.Н., да и с его братом тоже. Я бы сказал, что Котляр всегда смотрел на них, а в особенности на Бабака Ю.Н. всегда свысока и не воспринимал его как равного себе по уровню. Насколько я знаю, серьезных разногласий, конфликтов личного характера у Котляра с Бабаком Ю.Н. не было. Да и вообще с Котляром, по-моему, сложно было конфликтовать любому. Хотя Алексей Львович мог и высказать Бабаку Ю.Н. что-либо нелицеприятное, в том плане, чтобы осадить его, поставить на место, а Бабак Ю.Н., в силу своей амбициозности мог и затаить обиду и злобу на него. Такую возможность я бы не исключил, но такое могло бы быть со стороны Котляра только один на один, при посторонних в силу своей воспитанности Котляр себе бы этого не позволил. Не исключаю того, что между Бабаком Ю.Н. и Котляром имелись какие-либо разногласия, причем серьезные, могущие послужить для Бабака Ю.Н. причиной убить Котляра. Такие разногласия могли быть на почве того, что Бабак Ю.Н. имел намерение «приватизироват ь» весь Елизовский район так, как он сделал это с совхозом «Термальный», и в этом как раз и мог быть конфликт с Котляром, поскольку тот в силу своего должностного положения был оппонентом Бабака Ю.Н. в этом вопросе. По этому поводу могу сказать, что ООО «Тепличное», предприятие фактически принадлежащее Бабаку Ю.Н., обращалось в Елизовский Комитет по управлению имуществом с намерением приватизации совхозного имущества. Которое было в аренде у «Тепличного». Когда именно это было, я точно не помню, но в тот период Котляр еще был председателем Елизовского Комитета по управлению имуществом. В итоге Котляр отказал в такой приватизации и указал, что деятельность ООО «Тепличное» противоречит законодательств у. В принципе, Котляр в этом случае действовал не конкретно против Бабака Ю.Н., а на основании закона, но Бабак Ю.Н. в силу своей амбициозности мог посчитать, что Котляр действует непосредственно против него. В то же время, как я знаю, в совхозе состоялось собрание его работников, где присутствовал Котляр, и там он заявил, что созданные и работающие на базе совхоза мелкие предприятия, в т.ч. и ООО «Тепличное», действуют не в соответствии с законодательств ом. Также хочу сказать, что на похоронах Котляра я обратил внимание на поведение Бабака Ю.Н., который смотрел на все происходящее каким-то взглядом, как мне показалось, угрюмо предупреждающим , и где-то победным. В то время мы с ним даже не здоровались, поскольку тогда начались уже судебные тяжбы с совхозом, которые шли не в пользу Бабаков. Мотив убийства Котляра с политикой я не увязываю. Котляр, как мне известно, не намеревался заниматься политической деятельность в Елизовском районе, хотя такие слухи и ходили. В связи с такими слухами Бабак Ю.Н., да и его брат, могли воспринимать Котляра как политического конкурента, но точно также они воспринимали как политических конкурентов и других лиц, имевших хоть какой-то авторитет, в т.ч. и меня. Бабаки, и в особенности Юрий Николаевич, вообще считали своими оппонентами и конкурентами любого, кто посягал на их благосостояние, положение, возможность помешать осуществлению их интересов. Но еще раз повторяю, скорее всего причина убийства Котляра не связана с политикой.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Оставить комментарий

Powered by WordPress | Designed by PureID
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru