Общество и Власть. Антикоррупционное издание России

Вы уху, ели?!

 

В отличие от большей части населения, не испытывающей ровным счетом никаких иллюзий по поводу любви власти к себе, существует группа, которая не понятно по какой причине решила, что находится в привилегированном положении по отношению к основной «серой» массе населения. Они, впрочем, не одиноки! Подобные группы есть в нефтегазовом, лесохозяйственном и прочих сегментах экономики, где можно что-то «общенародное» осваивать и получать от этого удовольствие.

Исторический принцип! У всех свое понимание истории, не говоря уже об исторической справедливости. Бандитские 90-е, плавно перешедшие под эгиду силовых структур, которые в последствии вынуждены лечь под «наследников» влиятельных людей, которые состоялись в бизнесе благодаря приближенности к кормящей руке. Население уже и не возмущается подобному положению дел, поскольку понимает, что ни хрена ему не обломится ни в одном из возможных вариантов. Те же, кто, выиграв в свое время преференции в виде возможности эксплуатировать народные ресурсы фиксированное время, искренне недоумевают отчего их отодвигают от кормушки. И вроде в лояльности поклялись, и суда построить собрались, и даже почувствовать себя хозяевами рек почти удалось и на тебе – мордой в корыто! Хозяин «неведомый» напомнил о себе и предложил всем подвинуться! Некоторые, особо рьяные, предположив, что после объединения во всякого рода ассоциации и союзы стали реальной силой и в состоянии диктовать условия правительству и самому хозяину, с трибуны съезда на хозяина наезжать не стали и ограничились лишь оскалом в сторону кампании «фаворитки». Некоторые недвусмысленно задрали лапу на 35-летнего бизнесмена, из-за которого всем пришлось тесниться. Подобная дерзость обусловлена по всей видимости тем, что этот «Граф Монте-Кристо» не является кровным отпрыском кого-либо из окружения хозяина, а всего лишь возможно (!!) зятем г-на Тимченко. Тем не менее, с трибуны съезда прозвучало «А кто такой этот Глеб Франк?», «Он что, Стаханов? Он что-то сделал в своей жизни? И может продемонстрировать трудовые успехи стране? Почему сотни предприятий целой отрасли вынуждены водить хоровод вокруг одного молодого человека? Не надо бояться. Надо отстаивать свои права». Сказал один из выступающих и очумев от собственной смелости сошел с трибуны под бурные аплодисменты.

Давайте таким задорным его и запомним! И сказал вроде правильно и по делу. И только ерзающий в кресле позади выступающего Илья Шестаков по всей видимости воспринял все близко к сердцу, ибо все заданные вопросы можно смело переадресовать и молодому заместителю министра сельского хозяйства, который по возрасту не далеко ушел от возможного зятя Тимченко.

Собственно, проблема «внезапного» бизнес-успеха детей чиновников разного уровня уже давно на слуху и не является новостью. Тем более, что грешат подобной «эффективностью» своих чад как в столице, так и на периферии. А проблемой она является только для всего остального населения страны, но никак не для родителей вундеркиндов. Ведь не может же в соответствии с законодательством чиновник на государевой службе заниматься бизнесом, вот и приходиться переписывать нажитое непосильным трудом на сыновей. Ну или в крайнем случае на жен. Те, как показало время, не очень надежны и оставляют мужей с голым задом. И вот, приходится отцам, которым судьба подкинула вместо сыновей дочку (а то и две), приобщать к бизнесу зятьков.

Чуть было не закончил по данному вопросу, но своевременно вспомнил о схожей ситуации в нашем крае. Один из крупных во всех смыслах слова предпринимателей настолько поднаторел в освоении федерального ресурса, что заработал или приобрел место в совете федерации. В этом он также не одинок! У нас теперь что не сенатор то из самых низов поднялся. Взять к примеру Сахалин. Но наш то вообще с милиции начинал. Куда уж ниже? Тем не менее, силы воли не хватило расстаться с бизнесом. Или не может до конца доверить бразды правления зятю или ещё по какой причине, но нет такого места в рыбной отрасли, куда бы наш вырастыш не попытался втиснуть свою тушку (прям как тот пингвин!) выкормыш. Вот, к примеру, на заре своей деятельности в рыбодобывающей отрасли ему было абсолютно до фонаря на научное обоснование прогноза. По его словам, он в любом случае «свою» рыбу выловит. Не на одном участке так на другом. Затем что-то пошло не так. И рыбы, катастрофически ему стало не хватать. А поскольку львиную долю в добыче у него составляла нерка, то он вспомнил о науке. Не менее крупный чем предприниматель специалист по нерке не мог даже позволить себе сослаться на неточности в прогнозе, поскольку в прямой зависимости от прогноза стояла и степень почитания специалиста. А тут, как на зло, а может кому и в радость подвернулся дрифтерный промысел, на который и повесили всех собак. Дескать, дрифтерными сетями перекрыли все подходы лососям в район. Раскачали маховик до самой Москвы. Для затравки поиздевались над японцами, которые работали в нашей экономзоне. Никто особо не возражал так как ещё многие помнят слова из песни про коварных самураев, перешедших границу у реки. Дальше-больше. Подвернувшийся вовремя бывший сотрудник пресс-службы Севвострыбвода начал активную кампанию по запреты дрифтерных сетей. Не стану утверждать, что делал он это из меркантильных соображений – рядом не стоял. Но на общественные слушания именно этот журналист приводил массовку из Усть-невзоровского района во главе с ветеранами производства. Умница! Таки он сделал это. Именно эта массовка и вывезла на слушаниях свою, так необходимую формулировку по запрету сетей. Но всё это, что делалось изначально для одного района Камчатки, ударило по многим кампаниям края и страны, точнее по экипажам и их семьям, которым стало нефиг кушать из-за запрета дрифтерного лова. Далее, возня с сетями зацепила и перессорила предпринимателей на другом побережье всё той же Камчатки. И поверьте, просто так эта заварушка не закончится! В отсутствие контроля и надежной охраны у более осчастливленных предпринимателей, как правило, сгорают целые заводы. Я не каркаю – примеры есть и ещё вполне возможно будут. Но местечковые предприниматели уже не интересны таким воротилам бизнеса, которые хоть и совета федерации, но члены! Замаячила перспектива очередного дележа рыбопромысловых участков и наши «окультуренные» сенаторы стали биться за право отслюнявить себе этих участков побольше. Да так, что даже стали поводом для обсуждения в СМИ https://www.kommersant.ru/doc/3542410 .

Не стоит сейчас ковыряться в подробностях скандала. Просто скажу, что одной из причин стали якобы недостоверные сведения о численности сотрудников. А это один из критериев, по которым проводился конкурс. Речь идет о 232 сотрудников, которых якобы у одной из сторон просто нет. Да и бог с ними! Просто хочу напомнить, что на судах дрифтерного промысла (российского) работало высококвалифицированного персонала ничуть не меньше.

Отвлечемся на этот раз и от темы честности рыбопромышленников. Хотя о рыбопромышленниках вроде и речи не было. Речь в СМИ шла о сенаторах. Один из которых, заседал в президиуме съезда рыбопромышленников. Второй был или нет не знаю, но рядом они теперь не то что в поле — на заседании не сядут! Как злые языки рассказывают, они уже на послании президента расселись по возможности подальше!

 

И уж не знаю по какой причине и у кого в голове всплыла такая мысль, но на съезде среди прочих вопросов вдруг подняли вопрос о том, что, мол какого хрена Сахалинцы вылавливают «нашу Камчатскую» рыбу, идущую курильскими проливами. Причем теме же дрифтерными сетями, которые «мы» у себя запретили. Просто назвали ставными. Сахалинцы по вполне понятным причинам уже давно вертеть хотели нападки камчатских промышленников и местных властей. А уж когда рыба не подходит к берегам (при отсутствии дрифтерного промысла) и надежды на рыбопромышленную науку не осталось совсем, то работает принцип «кто первым встал того и тапки». Плохо или хорошо в целом? Да ни как. Простому обывателю, будь он с Сахалина или Камчатки ни горячо, ни холодно. На столах больше рыбы не прибавится. На грех, со стороны промышленников Сахалина в противовес камчатским рыбопромышленникам-сенаторам встал Кожемяко, который тоже промышленник и сенатор, хоть и бывший. Но мы ведь в курсе, что сенаторов бывших не бывает?! Как, собственно, и рыбопромышленников. И плевать, что на одного Кожемяко двое камчатских сенаторов. Ведь Олег Кожемяко единственный в России губернатор, побывавший главой трех субъектов РФ.

Единственное, что объединяет Кожемяко с Невзоровым и Пономаревым это наличие грамотных родственников, ведущих рыбный бизнес. Но, согласитесь, задача сенаторов, прежде всего – представить интересы регионов, а не своих собственных. У нас на Дальнем Востоке, похоже дела обстоят по иному и развиваются по сценарию «пустили козла в огород» (И. Тургенев, Контора). Так там речь шла об одном, а в нашем случае их сколько?

Г-н Невзоров растолкав конкурентов по добыче нерки на восточном побережье Камчатке как-то вдруг утратил интерес к происходящему на западном. И уж если у представителя Камчатки ни один мускул на лице не дрогнул ни в сенате ни на форуме, где он восседал в президиуме, то глупо было ожидать какой-то прыти от г-на Шестакова. Руководитель агентства по рыболовству на заданный вопрос о конфликтной ситуации в районе Курил, ответил что этот спор должен был быть урегулирован Соглашением региональных властей от 2015 года. Быть может так и есть, но лососи, если мне память не изменяет, ресур федеральный. В противном случае, уж коли все отдано на уровень глав регионов, ситуация может скатиться до обыкновенных разборок на реках. Почему нет? Если уж силовики (в лице погранслужбы) не в силах или просто не хотят с головой лезть в эти проблемы, а тот же г-н Кожемяко по привычке молча действует, игнорируя камчатского губернатора, то силовикам из УВД, ФСБ и прочих смысла заморачиваться просто нет. По сути, это между ними разборка и есть. Пусть разбираются!

А я пока вернусь на пару слов к съезду. По ситуации, происходящей в Камчатском и Сахалинском регионах, можно сделать вывод, что подобные местячковые процессы происходят по всей России. Так что можно с уверенностью утверждать, что цели и задачи съезда полностью не выполнены.

Все остались при своем мнении. А те, кто принимает решения остались при свое. И эти мнения не сходятся. Если принимать в рассчет тот факт, что из руководства страны своим присутствием съезд осчастливил только г-н Дворкович, который после приветственного слова этот съезд покинул, то привлечь к своим проблемам кого-то из правительства не получилось. Тем более, что в основной своей массе это были проблемы владельцев рыбного бизнеса, а не рыбаков.

Как бы то ни было, прошли выборы и, стало быть, останется действовать то же правительство что и ранее. Вопли «рыбаков» утонули в поствыборной эйфории. А уж далее, как говорится в народе, проблемы индейцев вождя не волнуют!

Свое личноемнение и оценчное суждение

журналиста изложил.

Петрович

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Оставить комментарий

Powered by WordPress | Designed by PureID
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru