Как не больно осознавать, но признавать свои ошибки нужно! При подготовке данной публикации, не имея на руках хоть каких-то документов, позволяющих меня переубедить в собственной правоте, я со всей пролетарской ненавистью обрушился и на СВТУ и на Министерство рыбного хозяйства и даже на губернатора Солодова. Обозвал их «пришельцами» безразличными к проблемам края и наградил прочими нелицеприятными эпитетами. Но дурацкая привычка «обкатывать» материал перед публикацией на коллегах и друзьях сослужила на этот раз мне хорошую службу! Я выслушал противоположное моему мнение коллеги по НКО «Камфишинг» Андрусенко, но в отсутствие подтверждающих материалов остался при своем мнении. Но тут на сцене появился персонаж, от которого я меньше всего рассчитывал услышать что-то в защиту краевых властей и непосредственно губернатора. Г-н Мылов (главный редактор издания «Общество и власть. Час пик») натыкал меня как щенка в лужу и предоставил документы, подтверждающие активную деятельность как минрыбхоза так и губернатора по защите наших камчатских ресурсов.
Вернемся, тем не менее, к основной теме. Сутками ранее я (как выяснилось безосновательно) обвинял краевые власти в бездействии и потакании аферам давно известной жителям края структуры – Главрыбводу! А конкретнее, одной из последних, планам по строительству на реке Паратунка рыбоперерабатывающего цеха.
Почему афера? Да потому что этот проект стал результатом подковерных игрищ, во время которых безо всяких проектов, согласований, исследований и слушаний родилась эта идея! Я искренне полагал, что подобные затеи не могли пройти мимо глаз краевого руководства в лице губернатора!? В пользу этого предположение говорил тот факт, что все ведомства типа СВТУ, Минприроды, Природнадзора, КамчатНИРО как воды в рот набрали и никто, абсолютно никто не вспоминали о том, что решениями комиссии по анадромным видам ежегодно ограничивают лов тихоокеанских лососей на реках Авача и Паратунка как «депрессивных» водоемах. По крайней мере, публично нигде об этом не упоминалось. А молчание приводит к возникновению слухов!
Первоначально, при попытках расспросить о ситуации на реке Паратунка в частных разговорах чиновники делали вид, что ничего не происходит. Затем зашевелились в кулуарах. Но грамотная рокировка среди руководства филиалов Главрыбвода внесла некоторое замешательство. Стало не понятно к кому предъявлять претензии в случае их появления. Это у обывателя возникают глупые вопросы о необходимости общественных слушаний и внесении изменений в проектную документацию. В то же время в воздухе повис один единственный вопрос – а нафига этот цех (завод) нужен?
Точнее сказать, для начала люди интересуются, сколько будет длиться эксперимент, для которого был возведен завод на реке Паратунка? До момента исчезновения лососей на реке Паратунка?
Министерство рыбного хозяйства края, по обыкновению, заняло выжидательную позицию. СВТУ также открестилось от этого проекта.
Единственные, кто хоть что-то внятное сказал о своем отношении к деятельности завода на реке Паратунка – ученые, которые дают отрицательную оценку его деятельности.
Плюс ко всему еще свежи в памяти аферы по заготовке производителей на реках Паратунка и Авача (признанных депрессивными) для заготовки и дальнейшей отправки оплодотворенной икры на рыборазводные заводы, расположенные на Курилах. Не по причине ли внезапно выросших объемов появилась потребность в наличии цеха по переработки?
Раньше ведь как Главрыбвод выходил из ситуации? Продавал рыбу-сырец после изъятия половых продуктов то ли по контракту, то ли по домам и всё на этом! Добиться информации на эту тему было не реально. Тем не менее, попробуем!
В далеком 2018 году, в кругах, близких к рыбе, разразился скандал. Камчатский филиал продал на Курилы икру на стадии «глазка». Для чего выловил энное количество производителей на реках, гордо несущих звание «депрессивных». Был и вылет с ОМОНОМ на Курилы и разбор полетов, докатившийся в итоге до решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю № 041/01/15-227/2020 (https://br.fas.gov.ru/to/kamchatskoe-ufas-rossii/a511609a-3b78-4de0-a32a-0f4e1458e2b0/), которое не нашло нарушений антимонопольного законодательства в действиях Главрыбвода.
Тогда, напомню, речь шла о продаже 25 млн. экз. икринок. Даже считать не стану, какое количество производителей должно было быть зарезано, для того, чтобы обеспечить реализацию этого договора! Забавно другое – в решении антимонопольной службы черным по белому указано, что «Товар, являющийся предметом договора, не является государственным имуществом, и для реализации продукции из объектов аквакультуры, полученных и искусственно созданных в среде обитания, а именно живой оплодотворенной икры кеты на стадии «пигментации глаз», проведение конкурентных процедур не требовалось».
Быть может, после такой поддержки государственного органа у Главрыбвода выросли крылья за спиной, кто знает! Нас взволновало несколько другое, то, что такая сделка состоялась, органы государственной власти в крае узнали также из публикации. Как так? А вот так! Все ведомства, чья деятельность, так или иначе, связана с охраной запасов оказались не у дел. И сколько раз Главрыбвод провернул такую схему одному Главрыбводу и известно? По крайней мере, в 2022 году также состоялся конкурс (который по заверению ФАС в 2018 году был не нужен) на котором предлагалась к продаже икра оплодотворенная в количестве 10 млн. экз. Причем, из тех же «депрессивных» водоемов т.е. рек Паратунка и Авача. Что за отношение такое к ресурсам полуострова у ведомства, которое якобы осуществляет охрану и восстановление запасов?
Считаю необходимым напомнить, что ФАС в своем решении пояснила, что филиалы Главрыбвода не являются самостоятельными юридическими лицами, и всю ответственность несёт главное управление. И, соответственно, вопрос к руководству Главрыбвода! Почему Камчатка стала своеобразной торговой площадкой, где можно как в оффшорной зоне недорого и по низкой цене прикупить всё, что касается тихоокеанских лососей?
На эту мысль нас натолкнула информация, размещенная в системе «Закупки», где в обосновании стоимости 1 кг кеты после изъятия половых продуктов Камчатка выступила как демпенгующий регион? Смотрите сами.
У вас не сложилось мнение, что мы тут на Камчатке все зажрались? Мы чуть позже вернемся к анализу конкурсов по закупке рыбы-сырца и тех, кто их выигрывал. Но, согласитесь, что любой житель Камчатки даже не думая, на корню скупил бы эту кету по такой стоимости!
Ведь по официальной информации максимальная цена рыбной муки российского производства за данный период стала цена февраля 2019 года — 78,9 руб./кг. А камчатская кета 22 рубля 60 копеек. И пошла она (кета) не в хосписы, ни в больницы, ни в армию и детские школьные (и дошкольные) учреждения, а в направления, одному Главрыбводу известные.
Вернемся к эффективности деятельности завода. По заверениям ученых, (Г.В. Запорожец, О.М. Запорожец) выживаемость у рыб естественного воспроизводства в 2,4 раза выше, чем заводского (соответственно 0,67 и 0,28%). При этом коэффициент возврата (выживаемость) от молоди, выпущенной с Паратунского завода, 0,38%.
Стоит ли огород городить? Мало того, что эффективность заводов крайне низкая, так плюсом ко всему деятельность самих заводов оказывает непосредственное влияние на состояние запасов в той же реке Паратунка! На что указывают те же ученые! Одним из антропогенных факторов, оказывающих воздействие на состояние запасов тихоокеанских лососей, является деятельность рыборазводных заводов, которые для закладки икры на инкубацию с целью лососеводства в реках отлавливают большое количество производителей, изымая их из процесса естественного воспроизводства.
Ну а как мы уже говорили ранее, кроме воспроизводства, которое осуществляется бесконтрольно (в части отбора количества и качества производителей), появились коммерческие интерес ы Главрыбвода по продаже оплодотворенной икры сторонним регионам и отлов лососей с целью товарного рыболовства. И всё это на депрессивных водоемах. И все это на глазах у контролеров.
Рыболовы-любители оказываются на порядок грамотнее, осведомленнее и расторопнее чиновников, принимающих решения по охране запасов. В качестве примера возьмем обсуждение на площадке «Камфишинг» (https://kamfishing.ru/index.php?/topic/2514-%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B/ ) в далеком 2015 году.
На глазах у жителей и гостей края идет наглое уничтожение запасов тихоокеанских лососей под прикрытием восстановления запасов. Неужели сотрудники Главрыбвода считают население края настолько тупым, что думают, будто вывеска уважаемого некогда ведомства даст им пожизненную индульгенцию за их деяния? Или просто считают себя умнее других?
Тут я бы поспорил. Ведь кроме объективных причин низкой эффективности деятельности заводов существуют и причины, связанные с крайне низкой обеспеченностью грамотных кадров Главрыбвода. Мы неоднократно писали об этом. То кладовщик становится директором завода, то для проведения псевдонаучной съемки нанимается до корней волос криминальный коллектив. Так, впрочем, обстоят дела в северо-восточном филиале уже давно. На отлове производителей также задействованы браконьерские династии Елизовского района. На данное обстоятельство неоднократно обращали внимание руководства Главрыбвода. На глазах у изумленных жителей вместо помещения на выдерживание производителей в садки в живом виде, нанятые персонажи на батах «душат» реки от берега до берега и впоследствии, не скрываясь, сортируют улов на самок и самцов, последних выкидывая в реку, а самок пряча в ближайшие кусты. Согласен, трудно со всем управляться, если ты выпускник танкового училища. Но, думаю, и танкист смог бы разобраться. При условии если б захотел. Но, видать, цели были несколько иные. Теперь на место танкиста пришел другой специалист в рыбной отрасли и повторится все как встарь – аптека, улица, фонарь коммерческая деятельность Главрыбвода на благо себе любимому.
И если региональная наука посредством своих сотрудников хоть как-то высказала свое мнение о пагубном воздействии рыборазводных заводов, то куда сложнее это сделать СВТУ, которое находится в одной лодке с Главрыбводом и связано крепкими узами Агентства по рыболовству.
Как выяснилось буквально накануне, ещё в июле 2023 года губернатором Солодовым в адрес руководителя федерального агентства по рыболовству Шестакова было направлено письмо с просьбой ввести ограничения на промысел тихоокеанских лососей Главрыбводом до восстановления запасов.
А тут как в песне! Ну что ж вы, парни, сразу не сказали? Мужики ведь не в курсе!
Хотя интриги как не было так и не осталось! Её разрушил ответ руководителя агентства по рыболовству Шестакова.
Ответ был подготовлен в установленные законодательством сроки и уже в начале августа 2023 года был направлен нашему губернатору.
Кому интересно, могут прочитать ответ целиком. Для тех, кому лень вкратце поясню суть ответа. Главрыбвод ловил, ловит и будет ловить. И не ваше губернаторское дело, с какой целью и какой ценой!
Более того, г-н Шестаков, походя, удобрил рыбопромышленников края, которые, по его мнению, в отличие от филиала Главрыбвода, никоим образом не способствуют сохранению запасов
Про то, что все рыбопромышленники буквально ежегодно то ли в приказном порядке, то ли в добровольно-принудительном скидывались на закупку катеров, квадроциклов, квадракоптеров, амуниции, топлива и оплату внештатных сотрудников руководитель агентства, по всей видимости, не знал. Или предпочитает не знать и думает, что рыбоохрана ведется силами трёхсот спартанцев из СВТУ. Такая простота, по мнению народа, хуже воровства.
Пока же, бесит сам факт того, что представители Главрыбвода по непонятным причинам, являясь уже давно насквозь коммерческой структурой, оказывают влияние на решения той же комиссии и более того, ради коммерческой структуры Главрыбвод ограничивают деятельность остальных потребителей ресурса на водоемах Камчатки.
В очередной раз хочу привлечь внимание к афере, именуемой воспроизводство в целях компенсации ущерба. По сути, это вариант государственного рэкета предпринимателей в том виде, котором оно сейчас существует. Поскольку служит исключительно обогащению того же Главрыбвода. По странному (длящемуся многие годы) обстоятельству, предприниматели оплачивают разведение молоди лососей в целях компенсации нанесенного ущерба на любых водоемах, но выращенная молодь, в основной своей части, выпускается в ручей Трезубец (приток реки Паратунка) и, соответственно, никак не компенсирует ущерб нанесенный, скажем, реке Большая. Молодь, выращенная на заводах, порой становится источником заболеваний для естественных популяций. Кроме этого, как показали материалы представленные на конференции КоПТИГ, бездумный выпуск подрощенной молоди в водоемы практически не оставляет кормовых объектов в реках.
Можно долго писать о приключениях Главрыбвода на Камчатки и в России. Цель не в этом, а в попытке привлечь внимание руководства края к решению проблемы на стадии принятия решения, а не догонять уходящий поезд. Ведь судя по заверениям СВТУ пока беспокоиться рано!
Но мы сомневаемся. Ведь ещё 2 февраля СВТУ в своем ответе ничего о предполагаемом строительстве не знало:
А по состоянию на 19 февраля 2024 года уже не всё так однозначно.
И в заключение вывод ученых по деятельности рыборазводных заводов Паратунки
Ну и вдогонку! Чтобы совсем стало ясно!
Быть может изложенные выше факты как-то помогут краевому руководству в борьбе с гидрой и её филиалами!? Будем только рады. Мы же, имея опыт анализа деятельности филиалов Главрыбвода по стране, только лишний раз укрепились в своем негодовании относительно этой коммерческой структуры???
Для справки. Согласно технического задания Главрыбвода на отлов производителей отход — рыба погибшая по естественным причинам во время длительного (кратковременного) выдерживания производителей в садках, не пригодная для рыбоводных целей и переработки, передается покупателю на безвозмездной основе, подлежит утилизации силами и за счет средств покупателя. Размер отхода определяется в соответствии с указанными в пункте 5, таблиц 7,9,10,11 Приказа Минсельхоза России от 30.01.2015 N 25 (ред. от 25.08.2015) «Об утверждении Методики расчета объема добычи (вылова) водных биологических ресурсов, необходимого для обеспечения сохранения водных биологических ресурсов и обеспечения деятельности рыбоводных хозяйств, при осуществлении рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства)» и не должен превышать нормативных показателей.
При таком бережном отношении и жадности тех кто воспроизводит запасы лососевых на Камчатке,у нас скоро вся рыба в домашних водоемах пойдёт в отход???
Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющихся документах и информации изложил Петрович