14.04.2016 года вступило в законную силу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-19865/2015 от 14 июля 2015 года.
Человек, возможно, со схожей фамилией именем и отчеством руководителя СВТУ ФАР России Христенко Александра Викторовича будет должен своим партнерам по бизнесу 3 522 659, 08 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.
В ходе проведения независимого журналистского расследования редакции газеты «Общество и власть. Час пик» нам стали известны факты, что в случае вступления решения в законную силу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-19865/2015 от 14 июля 2015 года человек, возможно, со схожей фамилией именем и отчеством руководителя СВТУ ФАР России Христенко Александра Викторовича будет должен своим партнерам по бизнесу 3 522 659, 08 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что U.S. Securities Holding OU обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Христенко Александру Викторовичу с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 3 158 410, 95 евро, процентов по ставке 4% годовых в размере 237 582, 69 евро, процентов за пользование чужими денежными средства в размере 126 665, 44 евро.
05.05.2015 года Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание.
22.05.2015 года в суд от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление.
В судебном заседании 07 июля 2015 года представитель истца заявил ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля Улина Евгения Борисовича. Представитель ответчика возражал против удовлетворения ходатайства. Суд ходатайство удовлетворил.
Свидетель дал суду показания по делу, ответил на вопросы суда и представителей сторон. Судом в соответствии со статьей 88 АПК РФ предложено свидетелю оформить показания в письменной форме.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и дополнительно пояснил, что ООО «ОП «АРЕС-ГРУПП» и принадлежавшие данному юридическому лицу дочерние общества — ООО «ОП «АРЕС», ООО «ОП АРЕС СЕВЕРО-ЗАПАД», ООО «ОП АРЕС-ОХРАНА», ООО «АРЕС», ООО «ЧОП «ФОРТ-С» являлись группой компаний, известной как группа предприятий безопасности «АРЕС».
Группа предприятий безопасности «АРЕС» являлась и является одним из крупнейших поставщиков охранных услуг в Российской Федерации, клиентами которого являются торговые комплексы «МЕЕА», «ИКЕА», сеть гипермаркетов «АШАН», федеральная сеть продуктовых магазинов «Верный», ТЦ «Галерея», Мариинский театр, Гран-при «Формула-1» в Сочи и другие.
Указанная группа компаний после приобретения Христенко А.В. контроля над ней была перепродана в пользу группы охранных предприятий «Дельта», что подтверждается прилагаемой распечаткой с официального сайта ЕПБ «АРЕС», по сообщениям СМИ стоимость указанной сделки составила около 1 миллиарда рублей.
Таким образом, Улин Е.Б. продавал в пользу Христенко А.В. долю в размере 64,1 % в компании, которая (с учетом принадлежавших ей дочерних компаний) являлась одним из крупнейших поставщиков охранных услуг в Российской Федерации, что в совокупности с иными представленными в дело доказательствами подтверждает значительную стоимость данной доли, проданной Улиным Е.Б. в пользу Христенко А.В.
Представитель ответчика против заявленных требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве и письменных объяснениях.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, Улину Е.Б. принадлежала доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «АРЕС- ГРУПП» (далее — ООО «ОП «АРЕС-ГРУПП») в размере 64,1 %. Другими участниками ООО «ОП «АРЕС-ГРУПП» являлись Христенко Александр Викторович (далее — Ответчик) с долей 33,4% и Петров Илья Владимирович (далее — Петров И.В.) с долей 2,5%.
08 мая 2013 года Улин Е.Б., Христенко А. В. и Петров И.В. подписали Соглашение о намерениях (далее — «Соглашение»), в котором стороны договорились о том, что Улин Е.Б. обязуется заключить с Христенко А. В. договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ОП «АРЕС-ГРУПП» в размере 64,1 % по номинальной цене 128 200 рублей, а Христенко А. В. обязуется передать Улину Е.Б. денежные средства: в сумме эквивалентной 3 148 680,00 Евро по курсу ЦБ РФ на день передачи денежных средств, а также 40 000 000 рублей (пункты 2.2.6, 2.1.1, 2.1.5 Соглашения).
Также стороны договорились, что Христенко А. В. обязуется купить у Петрова И.В. долю в уставном капитале ООО «ОП «АРЕС-ГРУПП» в размере 2,5 % по цене 10 000 000 рублей (пункт 2.1.4 Соглашения).
Для реализации достигнутых в Соглашении договоренностей 17.05.2013 Улин Е.Б. и Христенко А. В. подписали:
— Договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ОП «АРЕС-ГРУПП» в размере 64,1 % по номинальной цене,
— Договор об уплате Христенко А. В. 3 158 410,95 Евро с отсрочкой платежа до 01.10.2014, которым фактически была оформлена задолженность Христенко А. В.
Перед Улиным Е.Б. по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ОП «АРЕС-ГРУПП», на задолженность подлежали начислению проценты в размере 4 % годовых.
Доля Улина Е.Б. была передана Христенко А. В., однако обязательство по уплате Улину Е.Б. 3 158 410,95 Евро и причитающихся процентов Христенко А. В. В согласованный срок не исполнил.
Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил:
Взыскать с Христенко Александра Викторовича в пользу U.S. Securities Holding OU (У.С. Секьюритис Холдинг ОЮ) задолженность в сумме эквивалентной 3 522 659, 08 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, из которых основной долг в размере 3 158 410, 95 Евро, проценты по ставке 4% годовых от суммы основного долга в размере 237 582, 69 Евро, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 665, 44 Евро; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Решение Апелляционной инстанции состоится 14.04.2016 года
Решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области A56-19865-2015_20150714
Свои личное мнение и оценочное суждение, основанное на имеющихся документах, изложил С. Мылов
Добавить комментарий